Обсуждение:Эпициклическая частота
Перейти к навигации
Перейти к поиску
 | Эта статья входит в число добротных статей русской Википедии. См. страницу номинации (статус присвоен 22 марта 2023 года). |
Проект «Астрономия» (уровень ДС, важность для проекта средняя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Астрономия», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с астрономией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. Уровень статьи по шкале оценок проекта «Астрономия»: добротная статья
Важность статьи для проекта «Астрономия»: средняя
|
ОРИСС?
[править код]Утверждения типа "могут иметь аналитические решения" или не могут, всё это вне рамок каких-то математических методов лишь догадки. Откуда эти догадки пришли в статью? Есть ли ВП:АИ? Halfcookie (обс.) 22:19, 15 февраля 2023 (UTC)
- «…могут иметь аналитические решения лишь в частных случаях». Имеется в виду не то что мы не знаем, может да, а может и нет, а то, что для потенциалов определённого вида аналитическое решение есть (но для большинства других нет). По сноске под номером 1:
«…решаются аналитически только в отдельных, мало интересных частных случаях, например, для кеплеровских орбит»
В чём проблема? Написать просто «имеют аналитические решения лишь в частных случаях»? Vallastro (обс.) 22:32, 15 февраля 2023 (UTC)- Я предлагаю писать только то, что пишут на эту тему в АИ. Желательно академические источники, даже если это учебные пособия для высшей школы. Halfcookie (обс.) 11:13, 16 февраля 2023 (UTC)
- Вы имеете в виду, что сейчас фраза не соответствует АИ, который я указал? Если да, то в чём и как, по-вашему, лучше написать? Или сейчас вас объяснение устроило, а это просто ответ на последний вопрос? Vallastro (обс.) 11:55, 16 февраля 2023 (UTC)
- Устроило. Если в АИ так написано, то ладно. Хотя там речь шла о конкретных уравнениях, то есть без переобобщений. Во втором случае есть только кажущееся обобщение в АИ. Halfcookie (обс.) 12:49, 16 февраля 2023 (UTC)
- Вы имеете в виду, что сейчас фраза не соответствует АИ, который я указал? Если да, то в чём и как, по-вашему, лучше написать? Или сейчас вас объяснение устроило, а это просто ответ на последний вопрос? Vallastro (обс.) 11:55, 16 февраля 2023 (UTC)
- Я предлагаю писать только то, что пишут на эту тему в АИ. Желательно академические источники, даже если это учебные пособия для высшей школы. Halfcookie (обс.) 11:13, 16 февраля 2023 (UTC)