Обсуждение:Эффект Барнума
Проект «Психология и психиатрия» (уровень III, важность для проекта высокая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Психология и психиатрия», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Психологией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении. |
Соционику всё же псевдонаукой называть нельзя, это не нейтрально. Как впрочем хиромантию и астрологию. Йорис 13:01, 20 февраля 2011 (UTC)
- Данная статья рассматривает как раз таки псевдонаучные методы в приведенных дисциплинах. --DefaultLocale 08:23, 28 июля 2011 (UTC)
Источник?[править код]
Нашёл следующую веб-публикацию с объяснением темы, которая (как я понял) ссылается на работу Кун Д. "Основы психологии: все тайны поведения человека". К сожалению, у меня нет этой книги, чтобы оценить. РоманСузи 17:53, 1 сентября 2012 (UTC)
Сообщение об ошибке[править код]
В английской версии описания, которое давал студентам Форер, есть предложение "Your sexual adjustment has presented problems for you.", которое пропущено в русском переводе.
Автор сообщения: АБ 95.132.128.25 14:46, 29 апреля 2013 (UTC)
К обсуждению. Sealle 03:12, 9 мая 2013 (UTC)
Искажение источников участником Zurek[править код]
1. Тут http://www.hse.ru/data/2012/03/19/1264961519/vestnik-16.pdf#page=13 говорится о том, что психологические портреты использовались для изучения эффекта Барнума. Cathry 22:06, 23 июня 2015 (UTC) 2. Тут http://xn--80apgijdelg.xn--p1ai/%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D0%B8/%D0%AD%D1%84%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82_%D0%A4%D0%BE%D1%80%D0%B5%D1%80%D0%B0_(%D1%8D%D1%84%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82_%D0%91%D0%B0%D1%80%D0%BD%D1%83%D0%BC%D0%B0)/ соционика прямо внесена в список лженаук. Cathry 22:06, 23 июня 2015 (UTC)
- 1. Здесь согласен, тезис некорректен, его следует убрать.
- 2. Здесь было обсуждение с посредниками: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%9A_%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D1%83/%D0%9D%D0%B5%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C,_%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B8%D0%B7%D0%BC_%D0%B8_%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%B3%D0%B8%D1%8F/%D0%9F%D0%9E%D0%A1#.D0.AD.D1.84.D1.84.D0.B5.D0.BA.D1.82_.D0.91.D0.B0.D1.80.D0.BD.D1.83.D0.BC.D0.B0_.D0.B8_.D1.81.D0.BE.D1.86.D0.B8.D0.BE.D0.BD.D0.B8.D0.BA.D0.B0_-_.D0.BE.D1.80.D0.B8.D0.B3.D0.B8.D0.BD.D0.B0.D0.BB.D1.8C.D0.BD.D0.BE.D0.B5_.D0.B8.D1.81.D1.81.D0.BB.D0.B5.D0.B4.D0.BE.D0.B2.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D0.B5.3F Нужно искать дополнительные статьи минимум кандидатов наук, где публично прямо бы говорилось, что "соционика - лженаука, популярность которой зиждется на эффекте Барнума". Тогда можно снова обсудить это.--FrankDevie 22:49, 23 июня 2015 (UTC)