Статья входит в 1000 важнейших статей, её длина — 56088 символов. Пожалуйста, дополните её.

Обсуждение:Смерть

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Религия[править код]

Автор однобоко и негативно высказывается о роли религии. Это его личное мнение, которое не является объективным. Автор ошибочно связывает тему смерти и религию. Смерть не является причиной существования религий. Так, например в Библии вы нигде не найдете какого-либо мистического или сакрального отношения к смерти. ````

Мощи[править код]

Понятие мощей есть в православном христианстве. Однако этого понятия нет во многих других христианских течениях. В статье же говорится о христианстве в целом. Автор, вероятно, перепутал. 89.20.105.195 16:05, 30 мая 2013 (UTC)[ответить]

Виды смерти. Терминальные состояния[править код]

Информационная смерть - странное понятие ... Во всяком случае, не разложение делает необратимым разрушение личности. Индивидуальность и личность не в уникальности связей нервных клеток а в их общем согласованном состоянии, которое при наступлении клинической смерти теряется очень быстро. Shaman 09:07, 8 августа 2009 (UTC)[ответить]

Точнее, биологическая смерть подразумевает гибель клеток мозга, а следовательно и потерю всей информации. Нарушение согласованности может быть обратимо (например под воздействием кетамина и др. диссоциативов, а также во сне). FullMoon

Категоризация[править код]

Не хватает [+]Акт гражданского состояния Fractaler 14:20, 3 декабря 2010 (UTC)[ответить]

ВП:ПС: у Вас явно есть некая концепция реализации Вашей же задумки — Вам её и реализовывать. --AndreiK (обс.) 18:40, 4 апреля 2022 (UTC)[ответить]

источники статистики[править код]

Мне кажется, что статья станет еще полезнее, если к классификации смертей добавить статистики из авторитетных источников. Например, отчеты международной ассоциации здоровья [1] можно задействовать, когда приводишь статистику о причинах смерти. Кто-нибудь знает источники статистики по категориям, родам и видам смерти? Katkov Yury 07:19, 29 января 2012 (UTC)[ответить]

смерть в философии[править код]

очень печально выглядит раздел "Смерть в философии". Предлагаю лучше его структурировать, убрать оттуда дискуссии и поэзию.

наличие ДНК в объекте определяет живой он или нет.[править код]

"наличие ДНК в объекте определяет живой он или нет."

а в трупе ДНК отсутствует что ли? 83.220.239.248 09:01, 2 мая 2013 (UTC)[ответить]

Смерть Еноха и Илии[править код]

Невозможно говорить про «смерть Еноха и Илии согласно Библии»: там об этом ничего нет. Согласно Библии, они не познали смерти. В частности, Илия был вознесён на небо в огненной колеснице. Хотя предание о том, что в конце времён они явятся на землю и примут смерть, действительно существует. С уважением, NN21 (обс.) 13:58, 17 июня 2018 (UTC)[ответить]

Раздел «Образ смерти»[править код]

В разделе представлен только взгляд на смерть как на внушающее страх костлявое существо с косой. Однако простой поиск в гугл букс по слову «смертушка» выводит множество результатов из русской литературы, причем даже по отрывкам можно судить, что был и другой взгляд на смерть. Хотелось бы, чтобы это слово хотя бы было упомянуто в данном разделе. Одуванчик Одуванчикович Одуванчиков (обс.) 15:31, 16 февраля 2021 (UTC)[ответить]

ВП:ПС: у Вас явно есть некая концепция реализации Вашей же задумки — Вам её и реализовывать. --AndreiK (обс.) 18:36, 4 апреля 2022 (UTC)[ответить]