Обсуждение:(99942) Апофис
Проект «Астероиды» (уровень II, важность для проекта высокая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Астероиды», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с астероидами. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении. |
Проект «Астрономия» (уровень II, важность для проекта средняя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Астрономия», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с астрономией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Это не форум для обсуждения (99942) Апофис. |
Дальнейшие действия
[править код]Разделение раздела "Сближения" на:
- Тесное сближение в 2029 году
- Возможное сближение в 2036 году
- Другие сближения и поведение астероида
Затем разделы:
- Наблюдения астероида Апофис
- Проблемы уточнения орбиты
Переработка раздела "Космические миссии". Переименовать в "Противодействие". Необходимо более чётко рассказать о плане запуска маяка, а также упомянуть и другие возможные способы избежать столкновения. Евгений 15:21, 17 февраля 2008 (UTC)
Астероид 2004 MN4 "Апофис"
[править код]Здравствуйте. Прошу пока что согласовывать правки со мной, дабы избежать конфликт редактирования. Евгений 13:20, 16 февраля 2008 (UTC)
+2 фотографии
- Это астероид 243 Ида, а не Апофис. — Dirl 08:07, 5 января 2009 (UTC)
Евгений 15:17, 17 февраля 2008 (UTC)
Данной статьи больше не существует http://www.rian.ru/review/20080416/105205280.html 195.46.34.9 19:52, 4 января 2009 (UTC)
- Удалил. — Dirl 08:07, 5 января 2009 (UTC)
Взаимоисключающие параграфы
[править код]Спустя некоторое время, с учётом новых данных, учёными Лаборатории реактивного движения (подразделение NASA) был проведён пересчёт траектории движения небесного тела, который позволил существенно снизить уровень астероидной опасности Апофиса. Если раньше предполагалось, что вероятность столкновения объекта с Землёй составляет 1:45000, то сейчас этот показатель снизился до 1:250000.
Мне одному кажется, что снижение знаменателя означает увеличение вероятности столкновения? -- Ob ivan 14:12, 11 декабря 2009 (UTC)
- Вообще в статье все логично. В знаменале было 45тыс., стало 250 тыс. Знаменатель вырос - вероятность уменьшилась :) Drapik 14:39, 11 декабря 2009 (UTC)
- А, так там количество нулей разное... К сожалению, это не бросается в глаза. --Ob ivan 07:04, 14 декабря 2009 (UTC)
В случае падения в моря или крупные озера, такие как Онтарио, Мичиган, Байкал или Ладожское, не обойдётся без высокоразрушительного цунами. Все населённые пункты, расположенные на расстоянии 3—300 км, в зависимости от рельефа области падения, могут быть уничтожены полностью.
На карте расположения вероятных мест падения великие озера находятся в тысячах километров, разве нет?
188.242.94.243 14:41, 3 октября 2011 (UTC)
Значение ДИАМЕТРА(!!!) в сноске №2 ...
[править код]указано как 0,135 км (т.е. 135 м, естественно!), в характеристиках астероида на врезке вверху диаметр указан как ~270 м. Может быть, в сноске всё-таки должен быть РАДИУС??? (но вообще данные по диаметру достаточно противоречивы (так же, как и по энергии столкновения) - кроме упомянутой в текущей статье цифры 390 м, в литературе ещё встречается 320 м (и масса ~4,3*10^10 кг) 94.25.37.21 17:46, 30 декабря 2009 (UTC)
- Диаметр 270 м, а радиус соответственно 135 м. Исправил значения размеров астероида в статье. — Dirl 15:08, 17 января 2010 (UTC)
Ранее удалённая ссылка...
[править код]работает. Просто она переехала на сайте РИАН из разряда "review" в разряд "society": http://www.rian.ru/society/20080416/105205280.html 94.25.37.21 18:15, 30 декабря 2009 (UTC)
Заголовок
[править код]Так какое всё-таки название - "99942 Апофис" или "(99942) Апофис"? Fractaler 08:12, 27 января 2011 (UTC)
- Название "Апофис", обозначение - "(99942) Апофис" или "99942 Апофис" (верный оба варианта), причём Центр малых планет Международного астрономического союза предпочитает заключать номер в скобки. Dirl 13:54, 27 января 2011 (UTC)
- Название имеется в виду широко распространённое, "в народе"? Fractaler 14:22, 27 января 2011 (UTC)
- Вы хотите переименовать статью? "В народе" его не знают. Dirl 09:19, 31 января 2011 (UTC)
- Да нет, просто для себя уточнил критерии заголовка объекта статьи Fractaler 10:46, 31 января 2011 (UTC)
- Вы хотите переименовать статью? "В народе" его не знают. Dirl 09:19, 31 января 2011 (UTC)
- Название имеется в виду широко распространённое, "в народе"? Fractaler 14:22, 27 января 2011 (UTC)
Анат== последствия ==
Полная чушь,начнем с того,что подобный объект потеряет массу или разрушится при входе в атмосферу,а также не будет иметь 12км/с скорости,будет около 300, и потом энергия пойдет на разрушение или нагрев астероида и места столкновения, просто будет километровый кратер или небольшая волна...--178.140.187.61 14:16, 15 октября 2011 (UTC) А кто просчитал последствия его столкновения с луной и далее.
Расположение возможных мест падения Апофиса в 2036 г.
[править код]карту небось американцы составляли, Америку так аккуратно обогнули91.77.236.131 13:47, 6 ноября 2011 (UTC)
- Нет.
Периодический Астероид?
[править код]более года назад выступали сотрудники обсерватории Ка-Дар, кроме того 2 почасовых показа по федеральным каналам с обсуждением.. а тут сразу 2029 год. А ранее он к Земле приближаться не будет? Для тех кому интересно - астероид движется по сужающейся спирали. Ближайшее время визита к Земле 21 дек 2012г. На расстояние оцениваемое в 92 млн км. 84.22.151.6 10:53, 28 декабря 2011 (UTC)Alexschl
Всё же пролетит мимо
[править код]НАСА официально исключила возможность столкновения Земли с Апофисом в 2036 году. Что теперь делать с разделами про возможные последствия от столкновения и ликвидацию угрозы? :) Википравитель 08:28, 11 января 2013 (UTC)
- Ну будем считать, что Сделано. Википравитель 10:28, 11 января 2013 (UTC)
Масса астероида
[править код]до сих пор (2013 г.) точно неизвестна, оценки расходятся на десятки процентов. Это связано с тем, что вблизи него не наблюдалось пролетевшее естественное космическое тело, ни искусственный аппарат. А такие наблюдения - единственный способ более-менее точно измерить массу. Д.Ильин 09:31, 1 мая 2013 (UTC).