Обсуждение:40-й гвардейский инженерно-сапёрный полк

Оскорбительные заголовки в укроСМИ

Коллеги, ненейстральные заголовки в укроСМИ следует изложить в виде нейтральных формулировок. Из моих оппонентов один сослался на правило ВП:ОРИСС, но там нет запрета на это. Зато в этом правиле есть положение: «Статья Википедии — это изложение», так что мы имеем право, и более того: должны пересказывать своими словами.

Плюс кодекс ВП:Внешние ссылки гласит: «Ссылки следует сопровождать краткими комментариями, информирующими читателя о представленной в данном материале точке зрения», — тот факт, что при составлении этого правила не озаботились предписать точное копирование заголовков материалов по ссылке а сформулировали его в виде, что полагается: комментарий, информирующий читателя о содержании материала, говорит о том, что мы не обязаны точно копировать заголовки с тех страниц.

Плюс, наконец, есть кодекс ВП:Нейтральная точка зрения (ВП:НТЗ), который касается и фраз-описаний ссылок, поскольку фраза-описание ссылки является частью содержания статьи.

Резюмируя все эти три правила, следует вывод, что фразы-описания ссылок надо переписать в нейтральную тональность.

Предлагаю в виде: «Заметка в украинских СМИ о [таком-то событии]». — Кеель (обс.) 19:15, 3 апреля 2022 (UTC)

Это не внешние ссылки. Это ссылки на источники. Подменять бмблиографические описания источников недопустимо. — Аномандер Рейк (обс.) 21:14, 3 апреля 2022 (UTC)