Обсуждение:611M

Снятие статуса добротной статьи.

В статье нет практически никакой технической информации, только короткие общие фразы.

- какая мощность двигателя и его основные параметры (хотя бы количество и расположение цилиндров)?

- какой тип передачи и её основные параметры?

- какие габариты вагона?

- какие масса и нагрузка на ось?

- какой запас хода?

- какое ускорение?

- какая автосцепка?

- какая масса буксируемого состава?

- оборудована ли крэш-системой, если да, то какой?

- из чего сделан корпус и какие его основные параметры?

- хотелось бы увидеть фотографии с производства.

- какая вместимость салоны?

- вообще для чего эта автомоториса предназначена? (инспекционная, надо полагать, но кто, в каком составе и что на ней должен инспектировать, что она фактически делает...)

На данный момент единственное полезное, что мне удалось узнать из статьи - это производитель, год выпуска и количество экземпляров. Всё остальное либо вода, либо и так было понятно после пятисекундного осмотра из окна электрички.

Так что извините, но сему шедевру больше подходит звание заготовка, нежели добротной статьи. Neytiri M.D. (обс.) 01:37, 30 сентября 2017 (UTC)

• А эти данные есть в АИ? Может имеет смысл привести их, попросить ОА (или сочувствующих) добавить в статью, ну а если это будет проигнорировано, тогда уж и выносить на лишение? --Kosta1974 (обс.) 10:08, 1 октября 2017 (UTC)
  • Уважаемые коллеги, когда я обрабатывал текст, выжал из всех указанных в ней АИ всё, что можно (если не больше). Увы, даже на сайте производителя не особо расщедрились. При выдвижении статьи в ДС были и замечания, но другого плана (вроде все исправил). Кстати, если сравнить с польской версией, то там по содержанию та же суть, но и та версия имеет некоторый статус (хотя там другая градация и могут быть другие критерии отбора). А так — посмотрим, что напишет сообщество. Белов А.В. (обс.) 20:59, 1 октября 2017 (UTC)