Обсуждение:70-я стрелковая дивизия (1-го формирования)

устранение ошибки в наименовании воинской части

Правильное наименование гаубично-артиллерийского полка входившего в состав 70 ОЛСД (1-е формирование): 227 ГАП, а не 221 ГАП. основание: Извещение Штаба Краснознаменного 227 Гаубичного Артполка о моем безвести пропавшем родственнике - красноармейце Федорове Евстафии Васильевиче, 1921 г.р.(ЦАМО, фонд № 58, опись № 81883, дело № 194, донесение о безвозвратных потерях № 8153 от 19.05.42 г., стр.24 (дата выбытия 19.08.41 г.). С уважением, Федоров Владимир 1953 г.р. E-mail:fed7orov@korolev-net.ru 89.222.186.12 21:49, 28 января 2012 (UTC)

Рецензирование статьи 70-я стрелковая дивизия (1-го формирования)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Считаю, что статья дозрела до хорошей. В первую очередь интересует сторонний взгляд на полноту статьи и объективность отражения боевого пути.--kozolup 14:28, 9 февраля 2012 (UTC)

• Может разделы "Состав в ...." объединить в одну таблицу, так будет отслеживаться динамика.
• В разделе "Кингисеппско-Лужская оборонительная операция" цитата налазит на таблицу.
• Раздел Интересные факты может можно раскидать по тексту?--Deus ex 07:48, 10 февраля 2012 (UTC)
• Я вообще не вижу смысла в указании разных составов, тем более что они не менялись, исключая придаваемые подразделения. Но это можно и в тексте отразить. --Шнапс 10:30, 10 февраля 2012 (UTC)
• Считаю, что над статьёй ещё стоит поработать, прежде чем номинировать. Как в части оформления (сноски, библиография), так и в части содержания. Я, конечно, понимаю, что после «Гроссдойчланд» трудно создать статью о воинском формировании на столь же высоком уровне, но стремиться стоит. Здесь же пока налицо короткое вступление, которое стоит расширить, явные пробелы в повествовании — «Затем, в течение 1941—1942 года ведёт бои на подступах к Ленинграду» — то есть практически один календарный год событий (с сентября 1941 по сентябрь 1942) описан одним коротким предложением. Интересный факт о Майнильском инциденте явно напрашивается для переноса в раздел о Зимней войне. Ведь фактически из-за него война и началась. --Vasyatka1 13:48, 12 февраля 2012 (UTC)

Спасибо за рецензии, буду дорабатывать. Переписал вступление, заполняю пробелы по истории боевого пути. Ищу иллюстрации. Над объединением составов и Майнилой тоже поработаю.--kozolup 15:55, 16 февраля 2012 (UTC)

• Введение написано в настоящем времени — зачем? Вводит в заблуждение («С 1936 года дислоцируетcя в Сертолово и Чёрной речке» — по сей день дислоцируетcя?). Далее по тексту перемешаны разделы в прошедшем и настоящем времени («11 сентября наступает на Сусанино» — «11 и 12 ноября дивизия вновь предприняла»). Пишете о прошлом - пиши́те в прошедшем времени. 78.107.117.194 11:19, 20 февраля 2012 (UTC)
• Более общий вопрос, не относящийся собственно к рецензированию — а стоило ли разделять 70-ю и 45-ю гвардейскую на две статьи? 78.107.117.194 11:19, 20 февраля 2012 (UTC)

  Вот здесь объясню я. Когда одна дивизия преобразовывается в другую - это возможно, но всё равно с редиректами. Однако немало гвардейских частей (не только дивизии) преобразовывались из нескольких, и тогда придётся описывать в статье "гвардейская дивизия" путь нескольких соединений. Тогда возникают вопросы - какое наименование использовать, какие награды выносить в карточку и т.п. Сложно всё, поэтому в целях унификации все части описываются отдельно, так как по соответствующих перечням. --Шнапс 11:44, 20 февраля 2012 (UTC)

  • Достойная работа, тем более, что отечественными воинскими соединениями в ВОВ мало кто интересовался так подробно. У меня вот какое предложение. В Инязе, где я учился на стене была выбита огромная карта Европы и показан боевой путь 5 дивизии народного ополчения Фрунзенского района (в дальнейшем, ставшей 113-й стрелковой). Так вот, там был отмечен линиями весь путь от Москвы до Граца, с указанием дат важнейших сражений и крупных городов, освобожденных ей. У меня возникла идея, а нельзя ли поместить карту, наподобие этой или этой также координаты тех мест - свидетелей славных боевых страниц данной дивизии. --Сергей Сазанков 08:04, 9 апреля 2012 (UTC)
    • Кто бы ещё занялся этим. Лично я бы с удовольствием такие карты сделал бы во всех статьях, посвящённых формированиям. Но я не умею. --Шнапс 08:15, 9 апреля 2012 (UTC)
      • В некоторых статьях есть вот такие карты: [1], например, вот в этой статье: 2-я стрелковая дивизия (1-го формирования). Получилось даже удобнее, чем просто статическая картинка.--Fastboy 19:30, 12 апреля 2012 (UTC)
        • Это, безусловно, хорошо. Но хотелось бы видеть карту на странице, а из Гугла увы, нельзя размещать. Шнапс 04:45, 13 апреля 2012 (UTC)