Обсуждение:Beijing Enterprises

А сайт компании это не авторитетный источник? Других пока нет. --fandushin 13:05, 11 октября 2011 (UTC)

• К сожалению, не авторитетный, т.к. не независимый, см. ВП:АИ. Там, в шаблоне - о том же. --Bilderling 13:38, 11 октября 2011 (UTC)
  • Сайт компании, если это касается общей информации, как то — год основания, структура компании, финансовая отчетность (если она подается согласно нормам регулирующих органов данной страны или основываясь на исследованиях международных аудиторских компаний) — не должен считаться заинтересованным источником. Эта информация проверяется и может быть оспорена через суд, так зачем уважающей себя компании портить репутацию. Газетные или сетевые статьи, на которые вы так любите ссылаться, также не блещут объективностью, так почему априори считать их более надежными источниками информации, чем сайт компании? Если дело касается какого-либо резонансного события, которое компания не желает размещать на своем сайте, то тогда да, согласен, нужно размещать эту информацию и давать ссылку на источник. Но заведомо считать информацию с сайта компании «не независимой» считаю довольно спорным. Так же можно сказать и о большинстве газетных публикаций, ведь вы не можете утверждать, что они стопроцентно достоверны... А вообще шаблоны в верхней части страниц портят внешний вид статей, можно было бы расставлять их и внизу. Проект Гонконг всё равно будет лучшим!!!--fandushin 21:43, 11 октября 2011 (UTC)

Файл с Викисклада, используемый на текущей странице, или его элемент из Викиданных номинирован к удалению

Следующий файл с Викисклада, используемый на текущей странице, или его элемент из Викиданных номинирован к удалению:

• Yanjing Beer.jpg

Участвуйте в обсуждении удаления на странице номинации. —Community Tech bot (обс.) 17:07, 21 июля 2022 (UTC)