Обсуждение:Bugzilla

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Laurion 17:38, 9 августа 2008 (UTC)[ответить]

ИМХО это не энциклопедическая статья, а скорее руководство по использованию и/или подробное описание. Думаю его лучше перенести в Викиучебник, а здесь оставить только краткое описание, как в англ. версии. --ajvol 06:05, 19 июля 2005 (UTC)[ответить]

Стас Фомин 22:27, 16 декабря 2005 (UTC): Да, вы правы. Убрал всю «учебную» часть — заменил ссылкой на мой регулярно обновляемый учебник. Укоротил статью до объема аналогичной статьи — Mantis.[ответить]


https://bugzilla.mozilla-russia.org/ - русскоязычная версия программы, хороша для обучения на примере mozilla. — Эта реплика добавлена с IP 217.21.39.10 (о) 11:15, 25 июля 2007 (UTC)[ответить]

Точнее, на примере Mozilla Россия. --AVRS 08:31, 28 сентября 2007 (UTC)[ответить]

Сообщение об ошибке[править код]

Перенесено со страницы ВП:Сообщения об ошибках#Bugzilla.

Может пора уже удалить текст "Разработчики считали, что одна из причин этого — выбор Perl в качестве языка реализации", а то удаляем тут текст из неавторитетных источников, а тут человек, аж вон когда, обратил внимание что источник не указан? А какой указан для текста лежащего рядом, тоже вопрос авторитетности? Если-б на сайте разработчиков или его переводе/зеркале, и т.п. А вообще претензии к языку Perl надо постараться ещё обосновать (опять же в АИ), а то дальше религиозных дискуссий не заходит.

Автор сообщения: oklas 07:05, 6 марта 2015 (UTC)[ответить]

К обсуждению. --Well-Informed Optimist (?!) 05:30, 18 марта 2015 (UTC)[ответить]
Вот бывшие там когда-то первичные источники: блог Max Kanat-Alexander (одного из главных разработчиков Bugzilla; подтверждение адреса), страница MozillaWiki. --AVRS (обс) 12:33, 18 марта 2015 (UTC)[ответить]
Наверное, лучше удалить: через 8 лет уже не актуально, а дискуссия на тех страницах за пределы 2007 года практически не вышла. --AVRS (обс) 12:51, 18 марта 2015 (UTC)[ответить]