Обсуждение:Cirrus Aircraft

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Намётки для улучшения статьи[править код]

  • Описать развитие компании как можно крупнее с привязкой к самолётам, директорам (если их было несколько). Самолёты обязаны решать какие-то проблемы, да и у компании должна быть миссия какая-то. Для чего они стали разрабатывать SRS? Потому, что в Китае содержать такой самолёт очень дорого, а производить свою копию и возить именно столько пассажиров экономически крайне выгодно. Или он летает по таким местам, где размах крыльев нужен именно такой, а оперение крыла там какое-то специальное. Всё это, безусловно, описано в специальной литературе.
  • Подробнее и чётко описать ситуацию с VK-30. Сейчас создаётся впечатление, что они продавали конструктор, а не собранный самолёт. А на фотографии их «первый самолёт» — кто его собрал, в таком случае?
  • Раздел «SR20, SRV, SR22, SR22T» повествует об одном самолёте, когда титул о нескольких. Надо решить коллизию.
  • Почему первый самолёт, который смог с парашютом спускаться при авариях? Он такой лёгкий? Он специально для этого был разработан? Опять, он летает где это возможно? Были инциденты вообще?
  • «производство должно начаться» — по чьему-то заявлению, небось? А почему это не табулированно в тексте?
  • Компания вообще как называется? Страница с названием «Cirrus Aviation», а словарное определение на «Cirrus Aircraft». Поставьте вообще все возможные перенаправления.
  • Распространение по миру какое? Только Китай?
  • Они с нуля полностью собирают? Или их только фюзеляж?
  • А денег много у компании? Акции продают? А почему нет? Кто вообще в совете директоров? Много там людей?
  • У компании есть уникальная технология. Запатентована? В какой стране? Номер патента? Кто использует? Сколько платить за использование патента?

у:SSneg, надеюсь, что вы хоть что-то из этого найдёте. Удачи.=) --higimo (обс.) 10:15, 21 декабря 2015 (UTC)[ответить]

  • у:higimo, насчет названия. Ситуация следующая:
    • Статья Cirrus Aviation описывает компанию Cirrus Aircraft. При этом Cirrus Aviation - это совершенно отдельная, не связанная с Cirrus Aircraft, авиакомпания (учебный центр, использующий, что забавно, только Cessna и Piper). Статьи Cirrus Aircraft нет. Поскольку вы лучше владеете инструментарием переименования и переноса статей - как тут лучше поступить? В идеале Cirrus Aviation должен стать Cirrus Aircraft, Cirrus Aviation остаться пустой (вряд ли Cirrus Aviation значима), а дизамбиг Cirrus я поправлю позже. --SSneg 14:37, 21 декабря 2015 (UTC)[ответить]
      • у:SSneg, большое спасибо за ликбез. Переименовал без перенаправления. Раз такая ситуация, то статьи с другим названием не должно пока что быть. Конечно, интервики тоже перенеслись. Дизамбиг на вашей совести (может, в нём имеет смысл, про учебный центр написать? Или он совсем ничтожный?) --higimo (обс.) 16:06, 21 декабря 2015 (UTC)[ответить]
        • у:higimo, спасибо, то, что нужно. Поправил дизамбиг. В копилку к Aircraft и Aviation нашлась ещё и Cirrus Airlines :) Что касается значимости Cirrus Aviation, то я её не вижу, летная школа с едва ли десятком малых самолётов.