Обсуждение:DOF-адаптер

М8М

• Статья больше похожа на рекламный проспект только производителя M8M.

С IP 93.81.240.239 удалили ссылку на другого производителя, что вызывает дополнительные подозрения о рекламном характере статьи! В статью необходимо добавить больше беспристрастной информации о строении адаптера, разных типах адаптеров, добавить фотографий и ссылки на других производителей подобной техники!

• Уважаемый участник IP 93.81.240.239 - прошу обратить Ваше внимание - Википедия, это не рекламная площадка. И раз Вы представляете интересы производителя М8М, то лучше добавьте фотографий своего адаптера, схемы и принцип работы, расскажите об основных отличиях Вашего изделия от других аналогичных. Также не стоит удалять ссылки на других производителей аналогичной техники. Тема должна быть освещена всесторонне, а информация должна подаваться беспристрастно. Spiridon Svidlov 17:02, 6 октября 2009 (UTC)

• Уважаемый участник IP 93.81.240.239 - сообщаю Вам, что внося свои изменения в страницу DOF адаптер, в частности удаляя ссылки на других производителе DOF адаптеров и оставляя ссылки только на производителя М8М, тем самым вы нарушаете правила ВП и ставите под вопрос нейтральность данной статьи.

Википедия:Нейтральная точка зрения

Прочтите: Википедия:Избегайте распространённых ошибок

Статьи о своей фирме Как правило, лучше не писать статьи о компании, в которой вы работаете. Во-первых, у вас могут появится проблемы с сохранением нейтральной точки зрения, а во-вторых, очень может быть, что ваша статья просто будет быстро удалена. Если ваша компания достаточно значима, статью о ней обязательно кто-нибудь напишет.

Удаление полезного содержания Значительная часть содержания какой-нибудь статьи может быть написана неудачно, но при этом отражать изначальные намерения автора. Попробуйте предположить, какую мысль пытается выразить предложение или абзац. Вместо того чтобы удалять, попытайтесь прояснить. Если материал выглядит бессистемным или неуместным, рассмотрите возможность перенести его на другую существующую страницу или создать для него новую страницу. И если же вы всё-таки не можете воздержаться от удаления значительной порции содержимого, обычно лучше всего бывает перенести текст на страницу обсуждения статьи, которая доступна по кнопке «обсуждение» в верхней части каждой страницы. Ведь автор текста однажды посчитал его полезным, так что будет вежливо сохранить его для дальнейшего обсуждения.

Удаление без объяснения того, что вы делаете Делайте пометки в поле для краткого описания. Иначе другие участники, которые следят за развитием статей, будут оставаться в неведении и могут подумать, что вы умышленно пытались действовать исподтишка.

Удаление без обоснований Любое сколько-нибудь значимое удаление требуется обосновывать или в кратком описании, или на странице обсуждения. Если обоснование имеется на странице обсуждения, в поле описания правки вы можете просто указать «см. обсуждение».

Для сохранения нейтральности статьи, считаю необходимым указать ссылки на других не менее известных и авторитетных производителей данной техники. Spiridon Svidlov 23:05, 7 октября 2009 (UTC)

Спор о доп. ссылках.

Внимание, участник Foma39! Прекратите удалять ссылку на произодителя адаптеров! Или обоснуйте свои действия согласно правилам Википедии! Geogreek 11:10, 21 апреля 2010 (UTC)

Википедия — не сервер-зеркало, не файловый архив и не каталог ссылок + Википедия - не место для рекламы--Foma39 11:17, 21 апреля 2010 (UTC)

Список из 5 производителей архивом назвать нельзя. Раз пристутствуют другие производители, то и этого можно и нужно добавить. Не будете же вы обвинять в рекламе тех, кто составил список из производителей. Если вы не согласны, нас рассудят администраторы. Geogreek 11:41, 21 апреля 2010 (UTC)

Не согласен. Призывайте администраторов к спору. Пусть они дадут оценку моим и Вашим действиям. --Foma39 12:14, 21 апреля 2010 (UTC)