Обсуждение:Kawasaki OH-1 Ninja

Разведовательный или разведовательно-ударный вертолет?

Приведите пожалуйста, источник прямо указывающий, что вертолет с боевой нагрузкой 132 кг. не может быть ударным. OkladVadim 06:32, 3 августа 2012 (UTC)

Приведен источник, в котором указано что OH-1 разведывательный вертолёт. Вы можете привести источник, где указано, что OH-1 ударный вертолёт (attack helicopter)?--Mike1979 06:39, 3 августа 2012 (UTC)

• И что это за источник: Jane's, 2004, p. 330? Где его смотреть? OkladVadim 06:58, 3 августа 2012 (UTC)

• Обычный. В библиотеке или в интернете можно поискать.--Mike1979 06:59, 3 августа 2012 (UTC)

• То есть книга называется "Jane's all the world's aircraft"? OkladVadim 07:37, 3 августа 2012 (UTC)

• Совершенно верно.--Mike1979 10:34, 3 августа 2012 (UTC)

Немного подкорректировал название для лучшего понимания. Тему считаю закрытой. OkladVadim 11:51, 3 августа 2012 (UTC)

Это вертолет имеет и ударную модификацию. Вот фото «"Нинзя" с ударным вооружением» из статьи Авиация и Время 2008-01 / А.Совенко - Япония претендует на большее: [1] Формально японцы могут назвать его хоть вертолетом для любованиями закатами и рассветами, а реально это как минимум разведовательно-ударный вертолет. Bandanschik 16:03, 3 августа 2012 (UTC)

Это фотомонтаж.--Mike1979 16:10, 3 августа 2012 (UTC)

Почему вы так считаете? Bandanschik 16:12, 3 августа 2012 (UTC)

Хотя бы потому, что нет АИ подвержадающих существование модификации этого вертолёта с пушкой. А вот и оригинал [2].--Mike1979 04:32, 4 августа 2012 (UTC)