Обсуждение:Kiwa hirsuta

Меховой омар и краб Йети

Абзац про мехового омара, по-моему, вообще лишний, так как касается англоязычной терминологии (дословный перевод из англ. статьи) и к нам не имеет никакого отношения. (И вообще-то lobster - это не омар, а лангуст.) --Olyngo 13:01, 13 октября 2011 (UTC)

Строго говоря, в статье один более или менее достойный источник на русском — газетка для учителей биологии и интересующихся школьников. И в ней никаких «мохнатых крабов» и «крабов-йети» не водится. Так что я запускаю переименование в латынь. Серебряный 13:06, 13 октября 2011 (UTC)

Ну про именование статьи может и правильно на латыни. Но ведь его прямо называет Yeti авторитетный сайт bbc. И на русском более 6 тысяч страниц находится. Считаю, что надо бы упомянуть в статье это красивое необычное название. Анатолич1 15:44, 13 октября 2011 (UTC)

Пожалуйста, не нужно считать результаты поисковых запросов. Для аргументации приводите конкретные источники, подходящие под определение авторитетных. Сайт новостей BBC имеет очень хилый авторитет в области зоологии и нулевой авторитет в области русских общеупотребительных названий. Серебряный 16:18, 13 октября 2011 (UTC)

Нужно ли русскоязычное именование?

• Читатель недоумевает, попадая на Kiwa hirsuta после набора в поиске Краб Йети, и последнее словосочетание нигде в тексте статьи не встречается. Пусть указанные ссылки и не совсем АИ, хотя это довольно смелое заявление с вашей стороны, но дело в том, что эти ссылки призваны показать, что Kiwa hirsuta называют более понятным человеческим языком обычные люди, не-зоологи. Я не делаю заявлений типа в "русскоязычной зоологической литературе его называют Краб Йети". Не понимаю, почему вы не хотите оставить этот небольшой абзац в статье. Анатолич1 09:25, 15 октября 2011 (UTC)

  Такой вот уж я смелый. Вы утверждаете, что «использование русского термина „краб Йети” для обозначения Kiwa hirsuta» подтверждено той страницей на сайте новостей BBC. Это неправда. Серебряный 09:38, 15 октября 2011 (UTC)

  Если вы внимательно читали приведённые ссылки, там указаны две: что так называют и по-английски и по-русски. Не биологи, а простые читатели новостей bbc и обычных познавательных сайтов. Коих читателей во много раз больше, чем биологов. Анатолич1 09:59, 15 октября 2011 (UTC)

  В рамках ВП:АИ, пожалуйста. Вы утверждаете, что статья, написанная некоей Ольгой на zootalks.ru, — авторитетный источник в области общеупотребительных русских названий. Склонен не согласиться. Нет указаний, что Ольга — авторитетный специалист в какой-либо области. В списке литературы у неё два англоязычных источника (один протух), один русскоязычный без упоминания названия «краб Йети» (compulenta.ru) и.. Ваша англоязычная статья в Википедии. Если Вы продолжаете настаивать на авторитете этого источника, можете задать вопрос в проекте «Биология». Если консенсуса не удастся достичь и там, можно будет перейти на ВП:КОИ. Серебряный 10:27, 15 октября 2011 (UTC)

  У меня создаётся впечатление, что вы меня не слышите. Я ни в коем случае не утверждаю, что сайт ххх — авторитетный источник в области общеупотребительных русских названий. Я просто хочу вам показать, что этот краб именуется на многих русскоязычных сайтах именно как "краб Йети", а значит многие пользователи, увидевшие это название и решившие посмотреть в ВП что это за зверь, не поймут, почему они «вдруг» попадают на страницу странно именуемую Kiwa hirsuta, да и вдобавок в тексте этой статьи нет ни слова про "краб Йети". zoopicture.ru, live.1001chudo.ru, ianimal.ru — насколько я могу судить, эти сайты не копируют друг друга. Я просто думаю о читателях, не хочу оставлять их в недоумении. Удалённый вами мой абзац, на мой взгляд, очень нужен в статье. Анатолич1 13:53, 15 октября 2011 (UTC)

  Я превосходно Вас «слышу». Вы предлагаете игнорировать основополагающее руководство ВП:АИ на основании большого количества результатов поискового запроса. Попробуйте доказать обоснованность своей точки зрения сообществу. Обычная схема решения подобных проблем: обращение в тематический проект, привлечение внимания на общих форумах, иск в арбитражный комитет. Серебряный 14:07, 15 октября 2011 (UTC)

  Хотя постойте.. Я где-то видел статью Филиппа Буше, в которой он использует Kiwa hirsuta в качестве примера тенденциозности освещения открытий в СМИ. Вас удовлетворит, если снежный человек будет присутствовать в статье только в английском написании? Серебряный 14:28, 15 октября 2011 (UTC)

  При чём здесь я? Главное, чтобы читателя устроило, чтобы он понял при чём тут йети aka снежный человек. Никаких холиваров вокруг этой статьи я устраивать не собираюсь. На тематическом форуме я бы последил за полемикой, но дальше эту нашу мелкую проблему выносить, думаю, не стоит. Анатолич1 16:02, 15 октября 2011 (UTC)