Обсуждение:Kubuntu
Проект «Информационные технологии» (уровень III)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Информационные технологии», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с информационными технологиями. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Правки участника Ergil[править код]
Ergil, во-первых, я хочу вам напомнить, что грубые и высокомерные комментарии к правкам (а высказывание «нечего там смотреть так же...» сложно расценить как-то иначе) противоречат принципам Википедии. Во-вторых, объясните, пожалуйста, более подробно и придерживаясь делового стиля общения, чем вам не угодила ссылка на статью LinuxMCE? Данный продукт является примечательным решением, основанном на дистрибутиве Kubuntu, и видится более чем уместным упомянуть о нём в данной статье даже более развёрнуто, нежели простая ссылка в разделе "см. также". Однако в данный момент статья Kubuntu лежит в руинах и бессмысленно что-то подробно писать в ней о производных дистрибутивах, когда об основном предмете написано всего пару строчек. В связи с этим мной и был избран формат "см. также". Fusanari Shimizu 10:06, 10 августа 2007 (UTC)
- Ссылка была удалена по тому, что она не имеет отношения к дистрибутиву Kubuntu. Давайте мы начнем в каждой статье связанной с убунту давать ссылки на все клоны Ubuntu. Какой в этом смысл? Если Вам не нравится мой комментарий, то можете подать на меня заявление, может меня заблокируют, хотя я не вижу никакой грубости.--Эргил Осин 10:12, 10 августа 2007 (UTC)
- LinuxMCE - это не очередной клон, а достаточно нетривиальное узкоспециализированное решение, которое, к тому же, претендует на популярность. Я считаю, что в статье о дистрибутиве будет вполне уместным упомянуть о знаменательных проектах, где он был взят за основу, а LinuxMCE таковым является. Тем боле, что сам дистрибутив Ubuntu упоминается в статье Debian (вместе с менее значительными дистрибутивами), и к этому у вас претензий нет, я так полагаю. На всякий случай, хочу отметить, что я не являюсь пользователем ни LinuxMCE, ни Kubuntu. Fusanari Shimizu 10:24, 10 августа 2007 (UTC)
- Ubuntu - явление в мире GNU/Linux и потому в статье о материнском дистрибутиве должно быть упомянуто. LinuxMCE не известен, так очередная налодонная поделка, таких дистрибутивов на distrowatch.com сотни и сотни.--Эргил Осин 10:30, 10 августа 2007 (UTC)
- Хорошо, а Gnoppix\Knoppix тоже явление? Knoppix, конечно, популярен, но на явление не тянет и в одном ряду с Ubuntu смотрится как-то сиротливо. Тем не менее, на его удалении его упоминания вы тоже не настаиваете. Дискуссия зашла в тупик, нужны дополнительные аргументы (в пользу значимости/не значимости) либо комментарии третьих лиц. Я сейчас уезжаю на несколько дней, по возвращении, возможно, продолжим. Сама по себе простая ссылка - это, конечно, сущий пустяк и на информативности статьи о Kubuntu её наличие или отсутствие сильно не скажется, но, если позволит время, хотелось бы выяснить всё окончательно. Fusanari Shimizu 12:23, 10 августа 2007 (UTC)
- Ubuntu - явление в мире GNU/Linux и потому в статье о материнском дистрибутиве должно быть упомянуто. LinuxMCE не известен, так очередная налодонная поделка, таких дистрибутивов на distrowatch.com сотни и сотни.--Эргил Осин 10:30, 10 августа 2007 (UTC)
- LinuxMCE - это не очередной клон, а достаточно нетривиальное узкоспециализированное решение, которое, к тому же, претендует на популярность. Я считаю, что в статье о дистрибутиве будет вполне уместным упомянуть о знаменательных проектах, где он был взят за основу, а LinuxMCE таковым является. Тем боле, что сам дистрибутив Ubuntu упоминается в статье Debian (вместе с менее значительными дистрибутивами), и к этому у вас претензий нет, я так полагаю. На всякий случай, хочу отметить, что я не являюсь пользователем ни LinuxMCE, ни Kubuntu. Fusanari Shimizu 10:24, 10 августа 2007 (UTC)
- Ссылка была удалена по тому, что она не имеет отношения к дистрибутиву Kubuntu. Давайте мы начнем в каждой статье связанной с убунту давать ссылки на все клоны Ubuntu. Какой в этом смысл? Если Вам не нравится мой комментарий, то можете подать на меня заявление, может меня заблокируют, хотя я не вижу никакой грубости.--Эргил Осин 10:12, 10 августа 2007 (UTC)
Скриншот[править код]
Я думаю, что нужно заменить скриншот в начале статьи. Нужно поставь туда скрин Кубунты из коробки(т.е. сразу после установки), чтобы у читателей складывалось объективное мнение. А то демонстрировать в качестве внешнего вида ОС кем-то сильно переделанный интерфейс - это не правильно(даже если переделка лучше). Википедия - это неподходящее место для того, чтобы показывать свое творчество. 93.81.107.173 16:06, 6 июля 2009 (UTC)Андрей
- Соблюдайте в своих репликах ВП:ЭП goga312 16:03, 6 июля 2009 (UTC)
Добавил линк[править код]
Слоган проекта Kubuntu — «Дружественный компьютер» (англ. Friendly Computing)[источник не указан 146 дней]
Слоган содержится в теге title офсайта проекта: ... <title>Kubuntu | Friendly Computing</title> ...
Исправляю...
95.56.192.167 17:51, 6 ноября 2010 (UTC)Виктор
Чистка скриншотов[править код]
Почистил список скриншотов, убрав оттуда:
1. Похожие
2. Не-единственные скриншоты одной версии Kubuntu
3. Скриншоты, демонстрирующие изменённый внешний вид (не из коробки)
P.S. В Википедии нет такого огромного списка ни в одной статье про ОС.
--Mandriver 17:15, 9 мая 2011 (UTC)
"Серверная версия Kubuntu"...[править код]
Уважаемый Well-Informed Optimist!
Если Вы дадите ссылку на так называемую "серверную версию Kubuntu", тогда, возможно, я Вам и поверю... :-) Я имею в виду, что понятие "серверная версия" относится к Ubuntu, а не к Kubuntu. 217.172.29.44 15:39, 5 ноября 2014 (UTC)