Обсуждение:Mobile VoIP
Мне кажется понятие "Mobile VoIP (mVoIP)" высосано из пальца. "приложение сервиса VoIP, используемое на мобильных устройствах, таких, как смартфоны, коммуникаторы, КПК или обычные мобильные телефоны, способные взаимодействовать с IP-сетями" - это ровно определение софтфона. Думаю смысл в статье будет только в том случае, если у "Mobile VoIP (mVoIP)" появятся хоть какие-то отличия, услуги или ограничения, которые недоступны там, где не поддерживается "Mobile VoIP (mVoIP)". Сейчас такого нет. Это просто маркетинговый термин, обозначающий VoIP на мобильных устройствах. Абсолютно без каких-то отличий от софтфона. Соответственно, смысла в статье нет. Думаю лучше статью про софтфоны в части работы на мобильных устройствах расширить и будет достаточно для закрытия темы. Александр Скуснов 06:44, 16 января 2014 (UTC)
- Тёзка, отчасти Вы правы. Никто не спорит, что по сути, описываются софтфоны и IP-телефония на мобильных устройствах. Однако, именно на мобильных устройствах IP-телефония получила широкое распостранение у конечных пользователей, ведь до этого в основном VoIP был популярен в корпоративном секторе. Явление существует (с ним даже пытаются бороться), термин существует и объяснение всему этому в Википедии вполне должно быть. Быть может имеет смысл объединить статьи Mobile VoIP, софтфон и унифицированные коммуникации, в одну, с объяснением всех связанных терминов. Но на этот счёт, наверное стоит сделать обширное обсуждение с другими участниками. | Александр Королёв 10:46, 17 января 2014 (UTC)
- Коллега, думаю объединить статьи Mobile VoIP и софтфон - это хорошее решение. Т.к. представителем Mobile VoIP на мобильном устройстве является именно софтфон. И на обычных ПК и на мобильных девайсах эта программа называется одинаково. Софтфоны известны давно и самый известный из них - Skype активно использовался еще на стационарных ПК. Теперь он есть и на всех мобильных девайсах. Но это всё равно софтфон. А вот термин «Унифицированные коммуникации» я бы в эту кучу относить не стал. Во-первых, нет четкого толкования, что он включает в себя и каждый производитель понимает его как хочет. Кто-то может считать, что IP телефония – это и есть унифицированные коммуникации, кто-то, понимает под этим намного больше сервисов в первую очередь операторского класса. Например, вам позвонили на стационарный номер домой, вас нет, звонок сам перенаправился на ваш софтфон, но вы в нем недоступны (т.к. интернета у вас в этом месте нет), и тогда звонок сам отправился к вам на сотовый телефон по традиционному стандарту GSM, где вы его и приняли в деревне. Это тоже унифицированные коммуникации и это заметно шире, чем IP. Это объединение всех доступных каналов передачи. Но Вы правы, пусть еще кто-то из участников выскажет свое мнение. Александр Скуснов 12:07, 17 января 2014 (UTC)