Обсуждение:Office Open XML

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Вопрос[править код]

  • "Так же документация к Open XML занимает около 3 000 страниц <...>" Откуда редакторы взяли это?! На сколько я знаю, спецификация занимает 6546 страниц! ;) X-Pilot 22:04, 25 августа 2007 (UTC)[ответить]
Надо бы ссылку найти :) --A.I. 22:29, 25 августа 2007 (UTC)[ответить]
К примеру, [1], более приличного пока не вижу... X-Pilot 22:30, 25 августа 2007 (UTC)[ответить]

Формулировка про язык формул[править код]

Использование специального формата математических формул, который имеет альтернативу в виде MathML, 
и вдобавок был отвергнут консорциумом W3C ещё в 1997 году. 

Когдя я прочитал, подумал, что это MathML отвергнут. Надо бы переформулировать. Leksey 14:54, 19 февраля 2008 (UTC)--[ответить]

Нейтральность[править код]

По сравнению с иноязычными версиями, данная статья даёт весьма предвзято отрицательную характеристику. Ранее была замечена откровенная фальсификация. 95.190.35.44 12:29, 1 декабря 2009 (UTC)[ответить]

ОКей, опишите достоинства и сильные стороны сабжа, и будет вам щастье. Ну хоть какие-нибудь, если они есть. — Эта реплика добавлена участником не знаю кем (ов) не знаю когда (UTC)

Да все нейтрально, вродебы.. 93.170.0.65 16:16, 7 февраля 2011 (UTC)[ответить]

Полная поддержка формата ISO 29500 ожидается в Microsoft Office 201[править код]

так ожидается далее или УЖЕ РЕАЛОЗОВАНА?--Albedo 19:49, 10 июня 2012 (UTC)

Вопрос со стороны пользователей к программистам[править код]

Один из главных вопросов со стороны почти всех пользователей Excel к разработчикам и специалистам по Open XML : какие именно особенности реализации XML не дают возможность вернуть (Ctrl+Z и т.п.) лист, удаленный из книги Excel. Реально, это временами становится серьезной проблемой. Я в курсе, что подобное было и до Open XML, но вроде бы все поменяли кардинально? Уточню, вопрос не в том, "как вернуть", а "почему именно?" Спасибо. 21 января 2016 (UTC)