Обсуждение:Rosa Linux
Проект «Информационные технологии» (уровень III, важность для проекта средняя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Информационные технологии», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с информационными технологиями. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
 | Эта статья выставлялась на удаление, но её номинация была снята. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/13 июня 2012. Повторное выставление страницы на удаление вполне возможно при наличии веских аргументов о её несоответствии правилам. |
Источники[править код]
А вот это не подойдёт: Дмитрий Комиссаров (РОСА) об open source в Сколково? РоманСузи 10:43, 20 августа 2012 (UTC)
Также предлагаю: “ABF — это гибрид Launchpad и Open Build Service”
и The Russians Are Coming: A First Look At Rosa 2012 Marathon Валидны ли, кстати, ссылки не на русском? JulietteTux 13:03, 20 августа 2012 (UTC)
- Ссылки пойдут, но 1) их лучше оборачивать с помощью Шаблон:Cite_web внутри <ref></ref> или по крайней мере 2) давать {{ref-en}}. См. также Википедия:Внешние ссылки. РоманСузи 14:03, 20 августа 2012 (UTC)
- Первые два — интервью, их можно добавить, только по ним, по-хорошему, информацию не подтвердить: это ж со слов аффилированного источника. Третий (блог на O’Reily) лучше даже и не добавлять, как самостоятельно издаваемый источник безынтересен для подтверждения чего-либо, если, конечно, вдруг не окажется, что Caitlyn Martin уважаемый специалист, ну хотя бы масштаба Алексея Федорчука:) Ссылки на англоязычные источники давать можно, предпочтение отдаётся авторитетным в соответствующей области, и только при прочих равных — русскоязычным, bezik 14:52, 20 августа 2012 (UTC)
Хм, ну тут можно и так сказать -- вот когда коллега Федорчук станет публиковаться на таком уважаемом ресурсе, как O’Reilly, тогда и ссылки на его обзоры будем размещать :) За информацию по ссылкам спасибо, ясно. JulietteTux 16:18, 20 августа 2012 (UTC)
- Вроде как блог в домене broadcast.oreilly.com может вести любой зарегистрировавшийся в O’Reily Community, тогда как любая публикация хотя бы в том же PCWeek RE будет редакционно контролируемой. Посему и разница между самостоятельно издаваемыми и редакционно контролируемыми источниками. Вообще же от массированной раскрутки всего этого хозяйства за версту несёт неприятным душком: начиная от капитализации названия, заканчивая упорным продвижением в нашем волонтёрском проекте. Участнику JulietteTux настоятельно рекомендую ознакомиться с эссе о конфликте интересов, bezik 16:42, 20 августа 2012 (UTC)
добавление информации о зеркалах[править код]
Немного непонятно, почему была удалена внесённая мной информация о том, с каких зеркал распространяются образы РОСА. Прошу объяснить. JulietteTux 12:43, 20 августа 2012 (UTC)
- Потому что она неэнциклопедическая, мы же не пишем адреса салонов-дилеров Тоёты в соответствующей статье. Да и если всё пойдёт хорошо и зеркал будет как у Федоры или Ubuntu за сотню — что тогда делать? bezik 14:52, 20 августа 2012 (UTC)
Ok, здесь логично. Имхо, тогда уж и убрать вообще упоминание о том, откуда распространяется образ, здесь всё у нас стандартно, нет смысла отдельно упоминать. JulietteTux 16:14, 20 августа 2012 (UTC)
Банкротства юрлиц[править код]
Нужно осветить в статье текущую ситуацию. Банкротства юрлиц, и утечку кадров. 109.95.18.183 10:10, 17 января 2016 (UTC)
Файл с Викисклада, используемый на текущей странице, или его элемент из Викиданных номинирован к удалению[править код]
Следующий файл с Викисклада, используемый на текущей странице, или его элемент из Викиданных номинирован к удалению:
Участвуйте в обсуждении удаления на странице номинации. —Community Tech bot (обс.) 11:07, 10 марта 2022 (UTC)
