Обсуждение:UCSD Pascal

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

По поводу Модулы-2[править код]

Посмотрите, например, вот сюда. Первый самый предварительный документ по Модуле-2 был выпущен в 1977 году, когда UCSD Pascal уже существовал в релизе I.3, а эффективное проектирование Модулы-2 началось только в 1978-1979 году, и описание языка Модула-2 было выпущено только в 1979. Если же говорить о самой концепции модулей, как единиц компиляции, то она также не является изобретением Вирта, а существовала, как минимум, со времён Кобола. Так что культ личности Вирта тут совершенно необоснован :) Vadim Rumyantsev 07:30, 10 октября 2009 (UTC)[ответить]

Модули[править код]

Скопировано со страницы обсуждения участника Vadim Rumyantsev:
Так что там с врезкой? Чем можете мотивировать, что именно этот пункт следует поместить во врезку?-- Knyf

Тем, что вообще-то разговоры о Вирте, языке Модула-2, Мезе и прочих — не имеют прямого отношения к предмету статьи, и могут рассматриваться только как необязательный иллюстративный материал, которому не место в основном тексте. Либо всё это надо вообще удалить из статьи (и переместить, скажем, в статью Модуль (программирование), либо таким вот образом. Vadim Rumyantsev 08:29, 18 октября 2009 (UTC)[ответить]
Скорее это более частный вопрос, а именно о модулях в языке Модула-2. Можно вполне туда как пункт поместить. А в статье, Модуль (программирование) уместнее будет приводить просто примеры реализации концепции модульности в различных языках. Может даже чтобы не увеличивать статью Модуль (программирование) до бесконечности приводить ссылки на пункты Модули в статьях по различным языкам. Мне кажется это логичным --Knyf 13:13, 19 октября 2009 (UTC)[ответить]
Ну, вообще-то статье Модуль (программирование) ещё далеко до бесконечности. А я имею в виду вопрос взаимовлияния концепции модулей в различных языках, который не относится ни к какому из языков в отдельности. Vadim Rumyantsev 14:26, 19 октября 2009 (UTC)[ответить]
Ну попробуйте, просто мне видится, что тут впадать в частности будет не очень хорошо. Но если вы считаете, что будет уместно, то формулируйте, там видно будет. Реализациями ранних версий Фортрана и Алгола можно дополнить, чтобы показать как развивалась концепция в хронологическом порядке. А начсчет размера статьи, главное положить начало, а языков в рейтинге основных 20, не считая прочих двух тысяч пятисот ))--Knyf 14:34, 19 октября 2009 (UTC)[ответить]
Так вы согласны с переносом в статью Модуль (программирование)? --Knyf 11:17, 22 октября 2009 (UTC)[ответить]
Согласен. Только надо тогда там всё переформулировать, чтобы было в контексте этой статьи. Vadim Rumyantsev 13:45, 22 октября 2009 (UTC)[ответить]