Обсуждение Википедии:Заявки на статус администратора/Dmitri Lytov
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Флуд в вопросах от Руслана
- Практика выборов показывает, что в администраторы проходят кандидаты, не принимавшие активного участия в написании / обсуждении статей на какие-либо неоднозначные, острые, актуальные темы. Кандидаты, «засветившиеся» в таких темах, несмотря на свою фактическую нейтральность / пользу / навыки итд итп, не имеют почти никаких шансов пройти из-за устраиваемой оппонентами клоунады с приписыванием всевозможных грехов и обвинений в пропаганде чего-либо и тому подобного нонсенса. Как Вы к этому относитесь и нужно ли что-то менять в таком положении дел? Спасибо.—Soularis 11:38, 4 апреля 2007 (UTC)
- Где же ваша скромность, г-н Солярис? «…несмотря на свою фактическую нейтральность / пользу / навыки итд итп…» Ай-ай-ай! :-) --the wrong man 11:40, 4 апреля 2007 (UTC)
- Также считаю такой вопрос крайне неэтичным в свете того, что задает его как раз не прошедший кандидат. AstroNomer 11:42, 4 апреля 2007 (UTC)
- Считайте дальше.--Soularis 11:44, 4 апреля 2007 (UTC)
- Похоже, это любовь. Вы так пристально относитесь к каждому моему чиху, что я аж застеснялся.--Soularis 11:44, 4 апреля 2007 (UTC)
- Ну так меньше чихайте на страницах заявок на пост администратора. :-))) --the wrong man 11:49, 4 апреля 2007 (UTC)
- А Вы лучше стойте подальше :) А то еще забрызгаю нечаянно.--Soularis 11:51, 4 апреля 2007 (UTC)
- Извращения будете описывть в другом месте.— Ols 12:01, 4 апреля 2007 (UTC)
- Чихание — это для Вас уже извращение? Чо-то новенькое.--Soularis 12:02, 4 апреля 2007 (UTC)
- Для меня является всё то извращением, что не относится к выборам админа.— Ols 12:09, 4 апреля 2007 (UTC)
- Ols, полностью согласен. Выборы превращаются в водопад флуда. :(В идеале должно быть просто: задали вопрос — кандидат ответил, если кто-то хочет уточнить — спросил. Здесь же мы начинаем лить грязь друг на друга, что кандидата вовсе не касается. Нет, надо принимать правила. --Pauk 13:02, 4 апреля 2007 (UTC)
- Ну и удалите всё, начиная с реплики ТВМ, как флуд. Я поддержу. --AndyVolykhov ↔ 13:04, 4 апреля 2007 (UTC)
- Да, правила нужны. Я предложил вариант на форуме. Приглашаю обсудить. Typhoonbreath 16:14, 4 апреля 2007 (UTC)
- Ols, полностью согласен. Выборы превращаются в водопад флуда. :(В идеале должно быть просто: задали вопрос — кандидат ответил, если кто-то хочет уточнить — спросил. Здесь же мы начинаем лить грязь друг на друга, что кандидата вовсе не касается. Нет, надо принимать правила. --Pauk 13:02, 4 апреля 2007 (UTC)
- Извращения будете описывть в другом месте.— Ols 12:01, 4 апреля 2007 (UTC)
- А Вы лучше стойте подальше :) А то еще забрызгаю нечаянно.--Soularis 11:51, 4 апреля 2007 (UTC)
- Ну так меньше чихайте на страницах заявок на пост администратора. :-))) --the wrong man 11:49, 4 апреля 2007 (UTC)
- Также считаю такой вопрос крайне неэтичным в свете того, что задает его как раз не прошедший кандидат. AstroNomer 11:42, 4 апреля 2007 (UTC)