Обсуждение Википедии:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2010

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Вопрос[править код]

Добрый вечер. Хотел бы узнать, возможно ли присвоение мне флага патрулирующего и откатывающего, учитывая мой небольшой вклад и работу только в одной тематике? --Серёга 18:18, 1 мая 2010 (UTC)[ответить]

Добрый, а почему бы и нет? У вас 490 правок в пространстве статей, при необходимом минимуме для заявки в 100, и почти два месяца стажа. Так что уж как минимум к тому, чтобы подать заявку, препятствий точно никаких нет.
Дальше — для присвоения флага необходима уверенность, что вы прочли правила ВП:ПАТ (и в них разобрались), а также что вы понимаете аспекты, связанные с авторским правом (ВП:АП, для игр очень часто нужно знать ВП:КДИ), и готовы им следовать (в частности, приведя в порядок собственный вклад, если вдруг в файлах/изображениях/тексте/… по неопытности что-то не так было сделано). Собственно, если вы готовы и хотите заниматься патрулированием, и разобрались с этими правилами — подавайте заявку, а там, если выяснится, что вы чего-то ещё не знаете, то, как говорят в одном очень хорошем учебном заведении, «экзамен — это ещё один шанс выучить курс». --Burivykh 20:12, 1 мая 2010 (UTC)[ответить]
Спасибо за подробный ответ --Серёга 18:09, 3 мая 2010 (UTC)[ответить]

Предложение внесения рекомендации[править код]

Коллеги! В целях более удобного просмотра вклада каждого претендента и обеспечения более полной прозрачности своей деятельности претендентами я предлагаю добавить в шапку страницы рекомендацию о создании в личном пространстве участника страницы EditCounterOptin.js, которая используется всем нам хорошо известным счётчиком для вывода статистики по месяцам и по наиболее часто редактированным статьям. Не все, даже те, кто претендует на статус патрулирующего со всеми основаниями, могут об этом знать. Пожалуйста, не обходите стороной это предложение и напишите своё мнение, используя, по возможности, шаблоны {{За}} и {{Против}}. Опытные участники, арбитры, бюрократы, администраторы и просто хорошие грамотные люди, к вам просьба высказаться — особая! Rainbow 14:44, 18 мая 2010 (UTC)[ответить]

  • Я (+) За. Если вам не будет трудным, дайте, пожалуйста, ссылку где можно найти текст данного скрипта с инструкциями. И хотелось бы поинтересоваться, как отображаются данные с использованием данного скрипта? —HarDNoxぎ¿ 16:14, 18 мая 2010 (UTC)[ответить]
Никаких данных, просто чтобы такая страница существовала. /FIL 16:45, 18 мая 2010 (UTC)[ответить]
Я её создал, но у меня ничего не изменилось :-). А должно было? —HarDNoxぎ¿ 17:19, 18 мая 2010 (UTC)[ответить]
Как это не изменилось, как раз у вас теперь полная статистика отображается. --Letzte*Spieler 18:18, 18 мая 2010 (UTC)[ответить]
  • Внимание, коллеги! Рекомендация добавлена! Она скрыта под комментарием. Для просмотра в окончательном виде, пожалуйста, в режиме правки убирайте дескриптор скрытия текста и используйте предварительный просмотр. Я прошу опытных коллег обсудить текст и возможную дополнительную структуру, а администраторов/бюрократов подвести итог обсуждения и убрать либо дескриптор скрытия, либо саму рекомендацию, если она неуместна. Rainbow 13:17, 24 мая 2010 (UTC)[ответить]
    Это скорее надо воспринимать как просьбу. Добавлять эту просьбу в блок с названием «Правила присвоения флагов патрулирующего и откатывающего» это уже перебор. Мой вариант: добавить скрытый комментарий сюда. Хотя, я думаю это предложение лучше перенести на форум патрулирующих, его посещает больше участников, и в большего количества людей будет шанс высказаться. Если никто не будет против, то я завтра перенесу. — JenVan 18:56, 24 мая 2010 (UTC)[ответить]
    Я согласен, что это должно быть больше похоже на просьбу. Но лучше, по моему мнению, было бы, чтобы она осталась в «шапке». Лично я, на тот момент, когда подавал заявку на статус, ни разу не заходил на форум и понятия не имел об этом счётчике. :-) Понимаю, что, возможно, я один из немногих или просто один такой, но всё же! Насчёт скрытого комментария даже и не знаю… В правилах, всё-таки, покрасивше будет… Rainbow 05:36, 25 мая 2010 (UTC)[ответить]
    Небольшое предолжение по изменению формулировки: может быть, лучше вместо императивного «создайте» (хоть и после слова «рекомендация») написать безличное «желательно создать»? А вообще, идея хорошая. Только, всё-таки, лучше это не в правила? (В правилах — честно говоря, буду против. Неправильно оно, не должно такой рекомендации в правилах быть.) --Burivykh 09:58, 25 мая 2010 (UTC)[ответить]
    Согласен, в правилах этому делать нечего, а как обособленная рекомендация было бы здорово. --Letzte*Spieler 11:58, 25 мая 2010 (UTC)[ответить]
Я тоже не против, хотя я пользуюсь другим счетчиком [1] (не сочтите за спам =)). Может лучше добавить ссылку на soxred93 у заготовку заявки, ну и рядом написать, что надо создать EditCounterOptin.js, чтобы он работал? — JenVan 13:03, 25 мая 2010 (UTC)[ответить]
В указанном вами счётчике нет к сожалению информации о количестве правок в определённых статьях, порталах, обсуждениях и т.д. а так мне он тоже больше нравиться. Интересно смотреть, как у разных участников вклад по дням и часам разделяется. --Letzte*Spieler 13:26, 25 мая 2010 (UTC)[ответить]

А мне можно?[править код]

Пытался 2 раза: в первый ещё не знал про автопатрулируемых, во второй явно поспешил да и был не в духе. Словом впечатление сложилось отрывочное, хочется знать подхожу ли я, если убрать всякие "если", "кабы"... всЁ ещЁ 7ohn Rutherfurd 18:54, 23 мая 2010 (UTC)[ответить]

  • Просто пройдитесь по вашим статьям, хотя бы за последнии полгода и приведите их в порядок, ну и правила почитайте естественно. Сильно многого для получения флага в общем-то и не требуется. --Letzte*Spieler 19:06, 23 мая 2010 (UTC)[ответить]
  • Коллега! Вы достаточно активны в написании/оформлении статей. Единственное нарекание — большое количество орфографических, пунктуационных и стилистических ошибок. Ну и мелкие недочёты оформления. И если, допустим, для коллеги Wolf52 незнание пунктуации, стилистики и даже синтаксиса (в орфографии он ошибок практически не делает) допустимо, поскольку русский язык не является для него родным, то с Вас спрос выше. Если Вы будете соблюдать нормы русского языка, я со всей ответственностью поручусь за Вас на голосовании. P.S.: И, да, всё-таки, Ваше поведение в известной Вам дискуссии, поднятой мной, меня удручает. Я думаю, что Вы не лучшим образом себя повели. Rainbow 20:26, 23 мая 2010 (UTC)[ответить]
    Меня-то она удручает даже более, чем Вас. Мне-то с собой ещё жить и жить... Кстати насчёт русского языка - приглашаю вас исправить некоторые, как мне кажется, стилистические ошибки в статье Чесменский дворец. Помощь статье необходима, я «положил её в реанимацию». --всЁ ещЁ 7ohn Rutherfurd 12:31, 24 мая 2010 (UTC) Ах да! Спасибо за дельные советы! --всЁ ещЁ 7ohn Rutherfurd 12:31, 24 мая 2010 (UTC)[ответить]
    Обязательно приму участие! Только сначала ознакомлюсь с источниками: информации там много, что-то надо исправить, что-то — добавить… Rainbow 12:51, 24 мая 2010 (UTC)[ответить]

Подача заявки по "ускоренной форме"[править код]

Коллеги, в связи с отмеченным появлением заявок от участников, явно в несколько раз превышающих требования к патрулированию и досрочным присвоением им статуса предлагаю регламент подачи заявки по ускоренной форме:

  1. Заявку "по ускоренной форме" может подать участник, принявший значительный вклад в написании избранной / хорошей статьи, получивший викиорден за продуктивный вклад (Не учитываются юмористические и абсурдные ордена типа Тортик), или иным способом получивший выраженное признание общества.
  2. (на всякий случай). У участника не должно быть за последние 3 месяца (плюс-минус) блокировок и предупреждений за нарушение правил.
  3. Заявка состоит из запроса участника в свободной форме (работаю по теме NNN, хочу получить статус), ссылки на признание сообщества и подписи. Раздел голосования отсутствует.
  4. При рассмотрении заявки администратор может либо досрочно присвоить статус, либо выставить на обычное обсуждение, либо отказать участнику по формальным критериям.

Можно выделить отдельную страницу для заявок, но ИМХО лучше обойтись существующей.

Если некоторым хочется оставить голос ЗА или прокомментировать явно проходящего участника, можно оставить и существующий порядок. Полагаю, что быстрое получение статуса может привлечь к патрулированию многих выдающихся участников. Drakosh 15:36, 13 июля 2010 (UTC)[ответить]

Флаг откатывающего[править код]

Можно ли получить флаг откатывающего, не получив флага патрулирующего? --Sancho-ag 21:31, 29 октября 2010 (UTC)[ответить]

А почему Вы не хотите получать флаг патрулирующего? DerLetzteRegenbogen 21:34, 29 октября 2010 (UTC)[ответить]
Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение_Википедии:Заявки_на_статус_патрулирующего/Архив/2010&oldid=57343271