Обсуждение Википедии:Игнорируйте все правила/Архив/2010

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Здравый смысл

• Цитата из страницы проекта: "Если правила в той или иной ситуации противоречат, с вашей точки зрения, здравому смыслу либо вы не знаете или не поняли то или иное правило, то руководствоваться следует здравым смыслом (в состоянии больной психики советуется не руководствоваться) и основными принципами и целями проекта."

Понятие "здравый смысл" довольно условно и применяется в основном в области юриспруденции. У человека, изначально рожденного с "нетипичным" или "нестандартным " мышлением и при не имеющей места официальной медицинской справки о его психической болезни, всегда имеется особое, в здравом состоянии мышления, понимание окружающего мира - отсюда следует: понимание "здравого смысла" у каждого человека может быть особое, личное. Имеем ли мы нравственное право навязывать такому человеку свое понимание понятия "здравый смысл"? "Здравый смысл" само по себе указывает на состояние психического здоровья, официально определенное врачем и о чем осознает сам человек . "Большевизм" (подавление мнением большинства общества мнения меньшинства) в свободном от предвзятости обществе не имеет места - имеет место только консенсус. Именно консенсус указывает на общепринятость понятия "здравый смысл", если консенсуса нет - применение понятие "здравый смысл" в общественном отношении указывает на большевизм такого понятия.

Nacgull

"Большевизм" (подавление мнением большинства общества мнения меньшинства) в свободном от предвзятости обществе не имеет места - имеет место только консенсус. - смех в зале. Расскажите это на любых ближайших выборах. --KVK2005 09:13, 1 февраля 2010 (UTC)

• "Расскажите это на любых ближайших выборах." и "смех в зале" - находится вне поля здравого смысла - я не в России нахожусь :) (основатели Википедии находятся где-то в Калифорнии, кажется), и больше похоже на "есть мнение" и "цирковое выступление". К сожелению, я не собираюсь баллотироваться в Президенты :), поэтому нет возможности рассказать, а "ржать" в виртуальном зале - :))))))) личное дело каждого.Заметьте, "большевизм" употреблено в переносном значении.
• Изучайте:"Данные правила являются основополагающими в Википедии." и п.8 их "Игнорируйте все правила"

Кроме того особо:Все процессы, протекающие в Википедии, связаны с поиском консенсуса.

--Nacgull 12:43 (GTM+2) 01 февраля 2010 (UTC).

• Уважаемый Nacgull как бы намекает нам, что правила нужно формулировать осторожно. Особенно те, которые отменяют все прочие правила :) --KVK2005 11:36, 1 февраля 2010 (UTC)
• Ну так зачем же вы его заблокировали, если стали уважать? ;) Помним о приоритетах правил, господа! --Nacgull 15:04 (GTM+2) 01.02.2010 )01.02.2010 (UTC)194.44.192.60 13:04, 1 февраля 2010 (UTC)

Данные правила являются основополагающими в Википедии

Откуда этот шаблон? Я смотрю в английскую Википедию и вижу там такой текст в статье Ignore all rules:

This page documents an English Wikipedia policy, a widely accepted standard that all editors should normally follow. Changes made to it should reflect consensus.

Привлекает внимание следующее:

1. This page documents an English Wikipedia policy. То есть речь про то, что это локальное правило англоВики, а не основополагающий документ всей Википедии в совокупности.

2. all editors should normally follow. То есть речь о предпочтительности, и никакой категоричности нет и в помине.

Правильно ли я понимаю, что категоричное утверждение "Данные правила являются основополагающими в Википедии" является плодом деятельности авторов русской Википедии? Или есть что-то, чего я не знаю? Евгений Мирошниченко 05:11, 3 мая 2010 (UTC)

Я вижу, что в соответствии с разъяснениями АК эта страница правилами не является. Предлагаю шаблон "Данные правила являются основополагающими в Википедии" со страницы удалить, так как уже были случаи введения им участников в заблуждение. Евгений Мирошниченко 03:37, 28 мая 2010 (UTC)

• Правильно, т.к. взаимоисключающие правила - источник хаоса. Ещё один источник - в столбе Википедии, где, с 1 стороны говорится - цитировать нельзя, а с другой - ориссы запрещаются. Fractaler 21:19, 28 мая 2010 (UTC)