Обсуждение Википедии:Имена участников

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

торговые марки

Про торговые марки не согласен. Вот если статьи в рекламных целях начинают править, то тогда можно задействовать принцип "Баньте смело!". Ну нравиться мне какая-нибудь игра, почему бы не подписаться?

я чё, полиглот? Откуда я знаю, что на других языках ругательство? По такой логике, китайцы не могут подписываться как х*й, хотя такое слово у них есть! --Філософ 17:31, 17 сентября 2010 (UTC)[ответить]

общие учетные записи

Во втором абзаце дополнения несогласованы (касается (кого-чего?) записей) 149.62.3.206 12:57, 7 марта 2013 (UTC)[ответить]

✔ спасибо! --DR 09:31, 10 марта 2013 (UTC)[ответить]

Неправильное использование предлога

Использование Википедии для рекламы каких-либо фирм, компаний, объединений, торговых марок и т. п. не допускается, и за подобные действия участники подлежат блокировке. Хочется напомнить участникам Википедии, что в рамках проекта не существует вины. Таким образом, предлог «за» дезинформирует читателей; на самом деле блокировка следует не «за» какие-то действия, а просто чтобы избежать наличия в проекте рекламных прозвищ. Линго из юридических документов в Википедии неуместно. Можно заменить на: «; участники с маркетинговыми именами будут блокированы». Вместо слова «маркетинговый» можно, конечно, подобрать что-нибудь другое по вкусу.

Обращаю также внимание на чрезвычайную важность всех мелочей подобного рода. Реальность сегодняшней ру-вики — большинство участников просто не знают, что такое Википедия, каким образом может существовать и для чего может быть нужна. Отсюда куча проблем. - 89.110.9.125 14:15, 18 августа 2013 (UTC)[ответить]

Известные люди

А вот и не нашел про такие случаи.. Это как - иметь псевдоним Альберт Эйнштейн, Barack Obama или скажем Jacques-Yves Cousteau - не возбраняется..? --Tpyvvikky (обс.) 01:34, 11 февраля 2019 (UTC)[ответить]

О состоянии проекта (обновлено)

Так мого и сложно всего написано здесь. Нужно ли оно кому то, соответствует ли оно консенсусу, чтобы быть планируемым, а не отверженным проектом правила? — Ailbeve (обс.) 12:51, 12 июня 2020 (UTC)[ответить]

Ник в виде IP-адреса

Можно ли вместо некоего псевдонима написать свой/выдуманный IP? Возможно ли это вообще? Нектоид Осудить 11:31, 21 декабря 2021 (UTC)[ответить]

  • Хороший вопрос. Я проверил: невозможно. Хотя явно это нигде не прописано. Наверно, стоит добавить в руководство уточнение, что имя, похожее на IP-адрес, выбрать нельзя. Лес (Lesson) 12:46, 21 декабря 2021 (UTC)[ответить]
  • @Vcohen: а у меня другое показывается: https://ic.pics.livejournal.com/0_aura/29022417/123874/123874_original.png Лес (Lesson) 15:05, 24 декабря 2021 (UTC)[ответить]
    • Если начать набирать это имя по одному символу, то показываются последовательно следующие сообщения: 1. "Введённое имя участника уже используется. Пожалуйста, выберите другое имя". 2. "Использование имени участника «...» не разрешено в целях предотвращения путаницы или использования поддельных имён: Не содержит ни одной буквы. Пожалуйста, выберите другое имя участника". 3. "Невозможно использовать имя участника «...», поскольку оно соответствует следующей записи из чёрного списка: ... Если выбранное вами имя не нарушает правил, то попросите одного из администраторов создать вам учётную запись через IRC, ICQ или Skype или оставьте запрос на странице запросов к администраторам. Если вы считаете, что в чёрном списке допущена явная ошибка, то напишите на его страницу обсуждения". 4. "Вы не указали допустимого имени участника". Понятно, что срабатывают в разных случаях разные ифы. Можно перечислить все эти 4 случая по отдельности. Но: случай 1 тривиален, случай 4 неинформативен, а случай 3 и так покрывается условием 2. Поэтому условие 2 - это то, что необходимо, но и достаточно написать. Vcohen (обс.) 16:24, 24 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Иван МГТУ

Допустимы ли имя участника: Учиетль школы 53, Иван МГТУ, Вова из ФСБ, Алексей ООО Лесопром? Kaiyr (обс.) 10:39, 8 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Обсуждение

Его нет в шаблоне Актуально, и оно обозначено закрытым в таблице. Такие давние обсуждения без итога традиционно закрываются за давностью @Хедин Proeksad (обс.) 14:51, 16 апреля 2024 (UTC)[ответить]