Обсуждение Википедии:К улучшению/Архив/2

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

К удалению[править код]

Что тут делает этот шаблон? Или это такая шутка юмора. :) —Michael Romanov 19:58, 24 июля 2007 (UTC)

Да, выставили на удаление. Причины мне не совсем понятны. По всей видимости, из-за не очень большой активности проекта. Хотя в таком состоянии он существует уже более полугода. И, на мой взгляд, делает большую работу. Надеюсь, что привлечение внимание активизирует проект и в какой-то степени реорганизует. --Кондратьев 05:22, 25 июля 2007 (UTC)
))))) какой удалять проект, это глупость. Проект хоть и малоизвестен, но заслуживает внимания, он можно сказать, чуть слабее КУ. Сижу на нем, дописываю! --RusRec13 21:57, 22 февраля 2009 (UTC)

предлагаю механизм автоматизации по интервалам времени[править код]

//Berserkerus22:29, 23 февраля 2008 (UTC)

А дальше? Не понял цели. Автоматически выставлять на удаление всё то, что больше полугода висит на улучшении? — Obersachse 22:39, 23 февраля 2008 (UTC)

  • не автоматически, но легче смотреть что больше полугода висит без перелистывания гор страниц.//Berserkerus22:42, 23 февраля 2008 (UTC)
    Хорошо, не автоматически, но направление дальнейших действий я учуял? Сортировка приведёт к разделению возможно перспективных от неперспективных статей? В этом смысль есть. — Obersachse 22:46, 23 февраля 2008 (UTC)
    не неперспективных, а скорее незамеченных статей. на более активном проекте ВП:КУ перспективные незамеченные статьи могут стать нормальными заготовками. также можно попробовать разобрать по полочкам гору очень маленьких статей (если это не сильно напряжёт движок вики)//Berserkerus22:52, 23 февраля 2008 (UTC)

Автоматизация[править код]

Я считаю, что заботы по организации раздела «К улучшению» не должны лежать на плечах рядовых участников. В частности, предлагаю следующее:

  • Наладить автоматическое создание ботом страниц с днями и проставления на них навигационных шаблонов
  • Реформировать шаблон {{К улучшению}} таким образом, чтобы дата вставлялась автоматически.

Это может касаться и других разделов «К …». --Алексей Скрипник 23:14, 8 марта 2008 (UTC)


Где повесить новую предложению[править код]

Допустим, у меня предложения на улучшению. И эта относиться функционирование сайта. Но она не требует срочную выполнению. Просто, было бы лучше, если когда то учитывалась. Например, вроде такие Обсуждение категории:Категории по алфавиту. Какими шаблонами пользоваться, чтобы выносить ее на повестку дня? --Trinidiqo 14:59, 15 мая 2008 (UTC)

Прочтите всё-таки ВП:КАТ. Категории - это не статьи, в них невозможно осуществить Ваше предложение. А в общем виде - для категорий нет шаблонов, их обсуждения осуществляется либо на форумах, либо в соответствующих проектах. --Veikia 18:06, 15 мая 2008 (UTC)


Все таки, не согласен. Предложенную мною там идею очень легко осуществить. Излагаю свою версию реализация, может кто-то доработает.:
Для этого просто надо создать специальную шаблон, например такой ((denominator:*)). Этот шаблон ставится в какой-то части статьи и в шаблоне указывается английский перевод называний этой страницы. Например, на странице "Эйнштейн, Альберт" шаблон примерно будет выглядеть так: ((denominator:Albert Einstein)). Ту же шаблон вставляют азербайджанцы, арабы, немцы и т.д. Английский язык, выполняя рол знаменателя, будет упорядочить на одном ряду имя Эйнштейна на всех этих и других всевозможных языках. То же самое и с другими терминами. Даже чуть разбирающиеся в программирование, уже поймет, алгоритм.
Может у какого-то термина не существует английская страничка? Ну что? Все "denominator"ы собираются в специальной Базе Данных и программа работает с "denominator"ами, а не английскими страничками. Достаточно всего один раз кто-то, например голландец определил какой-то "denominator", после этого программа будет сравнивать другие "denominator"ы именно с нем и определит новому термину место в табличке рядом с голландским. В результате получится в мире САМЫЙ ОГРОМНЫЙ СЛОВАРЬ ВСЕВОЗМОЖНЫХ ТЕРМИНОВ для всех языков.Trinidiqo 22:36, 17 мая 2008 (UTC)

Новая инициатива[править код]

Уважаемые участники проекта! Обратите внимание на инициативу Википедия:Форум/Архив/Предложения/2008/06#Спасатели, вперед! (Удаление статей)) — скорее всего, она придется вам по душе. Теперь не нужно уговаривать админа, подводящего итог, перенести статью на ВП:КУЛ. Достаточно указать дату доработки — и статья спасена! Ilya Voyager 15:37, 17 июня 2008 (UTC)

Конформист (фильм) : из кандидата на удаление в избранные![править код]

К сведению всех, кто стремится удалять фильмостабы, созданные ботом — [1]. Когда-то эту статью хотели удалить, за три года её, однако, доработали, и теперь она красуется на заглавной странице русской вики как избранная. Конечно, история далеко не всех фильмостабов будет такой, но бывает и так :-) Alex Ex 04:06, 16 декабря 2008 (UTC)

Реакция к порядку[править код]

Прошу администраторов или участников, пробежаться по статьям и убрать шаблоны там где они уже не нужны. Очень много статей доведены далеко за стаб и нужно навести порядок. --RusRec13 22:00, 22 февраля 2009 (UTC)

Это может сделать любой участник. Прошу ещё внимание обратить, что на КУЛ не только недостабы выставляются, но и неоформленные статьи^^ Я сверяю и снимаю шаблоны только закрывая дни... --Veikia 20:53, 23 февраля 2009 (UTC)

Desulfovibrio[править код]

А почему бы не дополнить этот раздел информацией о том, что в ходе метаболизма ряда штаммов Desulfovibrio образуется смесь углеводородов? - источники: статьи + докторская диссертация Багаевой Т.В. (89.184.27.227 14:33, 4 апреля 2010 (UTC))

Редактирование таблицы[править код]

Правильно ли я понимаю, что вся работа по изменению таблицы на Википедия:К улучшению производится ботом и рекомендация "и поместите ссылку на неё в следующем списке" устарела и ее надо убрать из шапки? --Шуфель 05:30, 10 сентября 2013 (UTC)

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение_Википедии:К_улучшению/Архив/2&oldid=68891526