Обсуждение Википедии:Опросы

Удаление требования, что опросы предшествуют обсуждениям формулировок правил и голосованиям по ним

В ряде обсуждений февраля неоднократно высказывалось мнение, что сообщество может в опросах обсуждать не только правила. До подтверждения консенсуса по фразам
«Опросы предшествуют обсуждению конкретных формулировок правил и голосованию по их утверждению. Последующие этапы не нужны, если на предыдущих сформировался консенсус.», которые были добавлены 23 декабря 2009 года — я удаляю их из Википедия:Опросы/Шапка. В качестве варианта предлагаю более мягкую формулировку первого предложения:
«Желательно, чтобы опросы предшествовали обсуждению конкретных формулировок правил и голосованию по их утверждению.». --Alogrin 17:53, 15 февраля 2010 (UTC)

• К 2017 году мысль участника У:Alogrin получила как-то дальнейшее развитие в сообществе? — ilovelisa (обс.) 06:17, 3 апреля 2017 (UTC) Перечитал ВП:Опросы, вижу, что формулировка, против которой выступал участник, отсутствует. Но вообще без последовательного прочтения (хотя и не ясно в каком порядке-то читать) ВП:Опросы, ВП:Форум/Обсуждения правил, и ещё кажется каких-то, трудно понять, насколько обязательно проведение опроса по необходимости изменения правил. — ilovelisa (обс.) 06:22, 3 апреля 2017 (UTC)

Легенда

Неплохо бы легенду добавить. А то цветов используется много, плюс знаки с буковкой "i". Косвенные догадки можно сделать прочитав внимательно всю преамбулу, но это не заменяет нормальную легенду. Trim 21:35, 25 марта 2012 (UTC)

• Я попробовал что-то подобное сотворить, включается в страницу из шапки. Обнаружил для себя не очень хорошую различимость некоторых цветов, надо бы поискать другие сочетания, что, кстати, может сделать почти любой участник. Dmitry89 16:24, 1 апреля 2012 (UTC)

Дата начала/окончания

Vlad5250, там до 2011 дата окончания, потом — начала. Викизавр (обс.) 09:49, 11 февраля 2018 (UTC)

Что-то я не понял

Что-то я не понял, чем опрос отличается от англоязычной RFC? Там RFC, как я понимаю, можно начинать в обсуждении любой статьи на любую тему когда возникает несогласие между участниками. Работают ли опросы таким же образом в русской вики? Ilya-42 (обс.) 16:20, 19 июля 2024 (UTC)

• Опросы проводятся по общим вопросам, затрагивающим всю Википедию, а не одну статью. Кроме того, в английской Википедии в основном смотрят на количество высказавшихся за или против, а здесь - на высказанные аргументы. В этом смысле RFC, наверно, больше похоже не на опросы, а на голосования, однако голосования используются редко и их результатам многие не доверяют. Vcohen (обс.) 16:30, 19 июля 2024 (UTC)
  • а вот как быть, например, если есть несколько или один участник с мнением которых большинство других не согласно по отдельно взятой статье? Типа вот участник утверждает:
  • - Луна может быть в том числе сделана из сыра. Вношу в статью.
  • - Но ни в одном источнике нет информации что сыр может находится на луне.
  • - Найдите мне АИ который бы утверждал что Луна не сделана из сыра и тогда уже поговорим.
  • Как тогда быть? Ilya-42 (обс.) 16:54, 19 июля 2024 (UTC)
    • Если на странице обсуждения статьи договориться не получается, можно идти на ВП:Форум/Вниманию участников, чтобы кто-то присоединился к обсуждению и рассудил. Vcohen (обс.) 17:57, 19 июля 2024 (UTC)
      • Спасибо, попробую поработать с этим. Ilya-42 (обс.) 19:34, 20 июля 2024 (UTC)