Обсуждение Википедии:Опросы/Флаг переименовывающего

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Если уж так хочется выделить ещё один недофлаг, почему бы не включить право move в ПБП, а не в АПАТ (на тот случай, если флаг потребуется присваивать вручную)? ПБП даже в чём-то легче АПАТа, так как по запросу на ЗКА его уже может получить простой АПАТ, кроме того, у нас есть ПБП и вовсе без патрулирующих флагов, а это говорит о том, что для обладания ПБП не нужен АПАТ. nebydlogop 18:13, 11 сентября 2016 (UTC)[ответить]

  • Это разумно и вполне очевидно. Как upload (загружающий) включен в переименовывающего файлы. Dmitry89 (talk) 18:38, 11 сентября 2016 (UTC)[ответить]
  • Тогда, по-хорошему, ПБП должен даваться сразу АПАТам - не отдельным обсуждением, а автоматически, как сейчас ПАТам. В принципе, вариант возможный. Но я бы предложил другой вариант, при котором также не будет создаваться новый флаг: объединить переименовывающего с загружающим. На первый взгляд может показаться, что это разные, не связанные между собой функции и поэтому им в одном флаге делать нечего. Однако, это - некоторый базовый набор прав, которые может иметь даже начинающий участник, немного знакомый с правилами. Если он правила понимает, то получает эти права. Если он сознательно нарушает одни правила, то есть шанс. что будет нарушать и другие. --Emaus (обс) 08:24, 13 сентября 2016 (UTC)[ответить]