Обсуждение Википедии:Пресса о Википедии/Архив/2011

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Украинская Википедия

Такое ощущение, что страницу надо переименовать в "Пресса об украинской Википедии". Непонятно, зачем здесь статьи о другом разделе. --Azgar 12:55, 4 марта 2011 (UTC)

Здесь у нас вроде бы как публикуются все русскоязычные новости про любой раздел Википедии. -- TarzanASG ⁺¹  07:54, 6 февраля 2012 (UTC)

ТРК Мир

В сюжете про сексуальны меньшинства (http://mir24.tv/news/society/3773631) один деятель зачитывает Википедийную статью Гомосексуальность у животных — Эта реплика добавлена участником 213.221.6.148 (о · в) 12:11, 31 марта 2011 (UTC)

www.vvnews.info

Мне не понравилась данная новость, да и сам сайт:

Википедия вредит политике США  (неопр.). www.vvnews.info (2 сентября 2011). Дата обращения: 21 сентября 2011.

Какая-то совершенно бессмысленная, нелогичная подача материала без источников. Кроме того, сайт весьма желтоват - я посмотрел некоторые статьи, предлагаю ознакомится:

• Раздел о науке на сайте. Ужас, в тысячу раз хуже мембраны. Примеры:
  • Людей собираются и дальше кормить гадостью
  • Белорусы забыт страх. Вакцина бесстрашия
  • Секретная археология высмеивает эволюцию

Внизу на сайте написано "Вся Власть от Бога", что уже должно намекать... Говоря короче, если попытаться посмотреть материалы сайта, то можно, ну не знаю... Мягко говоря, там нет источников на многие заявления. --askarmuk (обс.) 01:04, 27 октября 2011 (UTC)

• Действительно, источник сомнительный. Он и в статьях встречается, может подать заявку на включение его в спам-лист?--AJZ^обс 13:44, 27 октября 2011 (UTC)
  • Да, вижу три страницы (Наливайченко, Валентин Александрович, Песоцкая, Маргарита Владимировна, Каменная могила). В дополнение к желтизне, все ссылки, которые там были, мертвы. Насчет спам-листа - наверно, пока можно не напрягаться, вроде никто спецом его не ставит везде, да и нашел я три страницы (с двух уже удалил). Скорее всего, те, кто ставил, принимал его за серьезный сайт, его внешний вид этому способствует. --askarmuk (обс.) 17:20, 27 октября 2011 (UTC)
    • Раз проблемы нет, то можно выбрать бездействие.--AJZ^обс 08:12, 28 октября 2011 (UTC)

Без регистрации нельзя добавлять ссылки

Я хотел добавить ссылку, в которой есть про википедию, http://vesti.karelia.ru/news/secret/263/ но оказалось, что я могу ее добавить только сюда --83.237.27.13 08:35, 10 ноября 2011 (UTC)

• А какое отношение эта новость имеет к Википедии? Там о неё только упоминается.--AJZ^обс 13:27, 10 ноября 2011 (UTC)

Day.az

Некоторые участники удаляют ссылки на данный ресурс под предлогом призывов к вандализму. Однако нигде в правилах не прописано (а надеюсь и не будет прописано), какие ссылки и на какого характера статьи должны размещаться ссылки. Списка викиэкстремистских материалов у нас тоже, к счастью, нет. Day.az - такой же новостной источник как и все остальные, ссылка на него должна быть. Как показало это обсуждение, а также обсуждение выше конcенсуса по поводу запрета на ссылки на критические статьи нет. --Eugen844 06:58, 30 декабря 2011 (UTC)