Обсуждение Википедии:Страница-шаблон

Поставил полузащиту из-за постоянного изменения (по ошибке?) анонимами. --O bersachse 12:55, 25 февраля 2007 (UTC)[ответить]

Литература[править код]

Я передвину Литературу после Ссылок? Ведь за книгой ещё в магазин надо идти, а ссылку открыть сейчас можно. --A.I. 01:37, 4 марта 2007 (UTC)[ответить]

Я согласен, а еще считаю нужно Примечания сразу после текста ставить, так как это сноски, которые находятся на листах бумаги сразу в конце, а не в самом конце книги. Так удобнее и правильнее. Разве нет?--RusRec13 15:00, 24 апреля 2008 (UTC)[ответить]

stub-шаблоны[править код]

Замечание о том, что статья является незаконченной ({{stub}}), помещайте в начале статьи, сразу под заголовком, чтобы читающий и пишущий имел представление о качестве статьи.

В большинстве статей Википедии (в том числе и в статьях о самой Википедии, а также в английском разделе) шаблоны-заготовки располагаются в конце текста статьи. — redmond barry

Мне тоже кажется, что правило нужно изменить на применяемое сейчас. --A.I. 07:24, 7 сентября 2007 (UTC)[ответить]

Надо изменить рекомендацию здесь ошибка (надо в конце текста статьи), а это правило??? - станица Википедия:Страница-шаблон вроде не входит в число правил...--Ss novgorod 00:12, 20 октября 2007 (UTC)[ответить]
- Изменил на конец статьи Зимин Василий 05:26, 20 октября 2007 (UTC)[ответить]

Порядок разделов[править код]

В англовики принят следующий порядок дополнительных разделов (en:Wikipedia:Layout#Standard_appendices):

a list of books or other works created by the subject of the article (works) — Использованная литература
a list of internal «wikilinks» to related Wikipedia articles (see also) — См. также
notes and references (notes, footnotes, or references) — Примечания
a list of recommended relevant books, articles, or other publications that have not been used as sources (further reading) — Рекомендуемая литература
a list of recommended relevant websites that have not been used as sources (external links) — Ссылки

Там же в примечании:

The rationale is that, with the exception of Works, sections which contain material outside Wikipedia (including Further reading and External links) should come after sections that contain Wikipedia material (including See also) to help keep the distinction clear. The sections containing notes and references often contain both kinds of material and, consequently, appear after the See also section (if any) and before the Further reading section (if any).

То есть сначала все внутренние ссылки, потом внешние.

Так как «примечания» в большинстве случаев содержат ссылки на сторонние ресурсы, я предлагаю поместить его перед «ссылками»; «см. также», если он необходим — непосредственно после статьи; «литературу» можно разделить по аналогии с англовики, или же помещать её после примечаний перед ссылками. Lunarian 14:20, 20 января 2009 (UTC)[ответить]

У нас - почти то же самое, но без «использованной литературы» («примечаний» со всеми сносками и «литературы для дополнительного чтения» достаточно). См. Википедия:Опросы/Использование служебных разделов/Этап 1 и Википедия:Опросы/Использование служебных разделов/Этап 2. --Олег (Scorpion-811) 08:08, 24 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Я новичок. Считаю, что нормальной пошаговой помощи здесь НЕТ![править код]

Я новичок. Считаю, что нормальной пошаговой помощи НЕТ! По-моему, должно быть так: 1 шаг (доВикипедийный). Написание статьи, подготовка фотографий, сбор справочной информации по теме, подготовка ссылок. 2 шаг (создание простой страницы в Википедии). Общее оформление: Заголовок, оглавление, пункты, вставка содержания и фотографий, завершение. 3 шаг. Оформление ссылок в тексте. 4 шаг. Добавление «прибабахов» (кому что нужно).

Считаю, что собственно шаблона здесь тоже нет. А ОЧЕНЬ надо! Вот предложения: Википедия:Страница-шаблон, Проект:Инкубатор/Описания/Шаблоны Инкубатора, но они неудовлетворительны (по крайней мере для новичка). Шаблон должен быть шаблоном, а не ОПИСАНИЕМ шаблонной страницы. Настоящий шаблон должен быть заготовкой страницы. Причём, должен быть НАБОР шаблонов для типичных тем. 85.26.165.20 06:37, 7 июня 2011 (UTC)Владимир[ответить]

Пошаговая помощь описана в статье Википедия:Помощь начинающим. Данная статья, действительно, является ОПИСАНИЕМ шаблонной страницы, а сам шаблон находится по адресу Обсуждение шаблона:New-article. Описанные Вами шаги 2 и 3 лучше делать в «песочнице» (или, по-моему, лучше, создайте «личную песочницу»). Если у Вас имеются ещё подобные общие вопросы (а не по данной статье), то обратитесь на «Форум». --Йеманд 10:48, 7 июня 2011 (UTC)[ответить]