Обсуждение Википедии:Этичное поведение/Архив/2015

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Шаблоны Неэтично невежливо, переход на личности, оффтопик - нельзя использовать?

Вроде согласно ВП:ЭП#Удаление неэтичных реплик текст чужих сообщений нельзя менять. Шаблон {{неэтично}} и подобные нельзя использовать? Может тогда в эти шаблоны поставить плашку что они больше не работают? --noname 12:02, 5 мая 2015 (UTC)

Стиль фразы

Отменил недавно правку. Но в принципе я согласен с автором, этот кусок требует переосмысления: «но в то же время избегайте реагировать на нарушение этических принципов своими собственными ответными нарушениями». Надо как-то переписать, с сохранением ударения именно на смысле слова «избегайте». С уважением, Iniquity 19:06, 10 ноября 2015 (UTC)

• но в то же время не следует реагировать на нарушение этических принципов своими собственными ответными нарушениями — Предлагаю этот вариант. Bik0ser 19:32, 10 ноября 2015 (UTC)
  • О, этот вариант уже намного лучше, нет того «смягчения» слова, возможно кто-нибудь еще здравую идею подкинет :) С уважением, Iniquity 19:38, 10 ноября 2015 (UTC)
    • Предлагаю править, ибо СО не из популярных, а фраза эта действительно более адекватная. Если появится идея получше, изменим на нее. По-моему, мой вариант вполне соответствует общему стилю статьи(-правила). Bik0ser 20:46, 10 ноября 2015 (UTC)
      • Хотя бы сутки давайте подождем, а там правьте смело :) С уважением, Iniquity 20:54, 10 ноября 2015 (UTC)
• Комментарий: Напоминаю обоим участникам, что изменения в действующие правила вносятся через обсуждение на ВП:Ф-ПРА. Sealle 21:02, 10 ноября 2015 (UTC)
  • Внезапно, хм, я видимо запамятовал, а в шаблоне о правиле об этой части обязательной процедуры ни слова. Спасибо. - С уважением, Iniquity 21:14, 10 ноября 2015 (UTC)
    • Здесь достаточно опыта и здравого смысла: СО может заменить форум только в случае большой активности участников. Здесь же за последние 4 года не набралось и десятка содержательных правок. Sealle 21:27, 10 ноября 2015 (UTC)
      • Я в принципе забыл, что существует Ф-ПРА и что туда даже иногда кто-то пишет:) Смысл в итоге уловил. - С уважением, Iniquity 21:30, 10 ноября 2015 (UTC)
  • Да, тоже не знал, вынес на обсуждение. Спасибо. Bik0ser 21:22, 10 ноября 2015 (UTC)
  • Это, разумеется, неверно. Данная правка не является смысловым изменением в правило (а стилевые всегда вносились без обсуждения), а я и смысловых не один десяток без обсуждения вносил, и более 90% из них не были отменены. MaxBioHazard 05:25, 11 ноября 2015 (UTC)

Обсуждение продолжено на странице ВП:Ф-ПРА#Стилевая правка ВП:Э для читабельности.