Обсуждение Википедии:Sweep-Net

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Предложения по доработке[править код]

Хотелось бы выборку по категориям с подкатгеориями. Pessimist 21:46, 1 июля 2011 (UTC)[ответить]

Постараюсь добавить в последующих версиях. --Haffman 06:48, 2 июля 2011 (UTC)[ответить]
  • Хотелось бы хотя бы простейший редактор (в большинстве случаев возникает потребность исправить мелкие недочеты)
  • Если это возможно, третьим окном - историю изменений и кнопочку Отката (Отклонение всей неотпатрулированной версии её не заменяет. Может быть так, что есть и полезные изменения, и серия вандализма).
  • Кнопочку "Назад" (программа перескакивает на новый дифф и, если после патрулирования вдруг возникли сомнения, приходится идти в Журнал патрулирования).
  • выборка по категориям, как уже заметил коллега выше.
  • Кнопочки сделать чуть побольше.
  • Часто выскакивает ошибка «Списки ещё неуспели загрузится». Иногда вместе со «Список ещё не успел обновиться». Бывает это и при переходе к следующему диффу и иногда при нажатии кнопки патрулирования. Помогает перезапуск программы или в некоторых случаях - перезапуск потока. В чём может быть дело? Пока писал это сообщение, вылезла ошибка «Исключение в потоке» на октрытом диффе. Нельзя ли сделать сообщения более информативными? Обновляю поток - ошибка «Пока нет данных для потока», приходится перезапускать программу.

Огромное спасибо за программку, вообще штука очень удобная.--Сергей Александрович обс 01:59, 2 июля 2011 (UTC)[ответить]

По поводу истории правок — в конечном счете у программы (по замыслу) будет два режима — простой (сейчас он реализован) и сложный (сейчас он обдумывается). В сложном режиме будет детальная работа со статьей — разбор по диффам, возможность отмены отдельных правок, откатов и пр.

Кнопочку «назад» постараюсь сделать, её дейтвительно не хватает.

Часть названных ошибок может относиться к проблемам с сетью, но ошибка «Пока нет данных для потока» относится к мониторингу свежих правок — Вы просмотрели их быстрее, чем они появляются. Достаточно перезапустить поток, подождав некоторое время. --Haffman 06:48, 2 июля 2011 (UTC)[ответить]
Чтож, очень ждём сложный режим. На счёт ошибок: может и с сетью проблемы. Но ведь АВБшка и Хаггл работают. Иногда подвисают, но перезапускать их после каждого лага не нужно. Господа, у всех ошибки каждые несколько минут или только у меня?
Программа работает со списком свежих правок или с этим 1?
С [1]. --Haffman 09:13, 2 июля 2011 (UTC)[ответить]
И ещё вопрос: программа переодически начинает показывать уже просмотренные диффы. Точно теже самые. Даже те из них, что были отпатрулированы. Сначала думал, что это у меня дежавю, но нет. С чем это может быть связано?--Сергей Александрович обс 07:27, 2 июля 2011 (UTC)[ответить]
А название обрабатываемой статьи при этом меняется или нет? --Haffman 09:13, 2 июля 2011 (UTC)[ответить]
Название не изменяется. Просто программа иногда начинает показывать диффы в обратном порядке. 2-5 покажет, и снова переходит на новые. Мистика.--Сергей Александрович обс 00:37, 3 июля 2011 (UTC)[ответить]
Попробуйте новую версию. --Haffman 16:39, 3 июля 2011 (UTC)[ответить]
  • Загрузил версию 1.1 (XP SP3, Framework 3.0), пробовал выборку по категории, самые свежие и по списку наблюдения. Каждый раз отображается только название статьи и изменения в байтах, ниже — белый фон. При этом загрузка процессора возрастает до 90-100% (Athlon 64 X2 4400+) на полчаса, появляется курсор с песочными часами, при этом траффик практически нулевой — не выше 1 килобайта в секунду (не проверял, но возможно, что от программы траффика вообще нет). Программа может переходить к следующим статьям, хотя курсор работает с секундной задержкой. Нажал "открыть дифф в браузере", выдаётся ошибка с длинным комментарием. — Homoatrox. 11:43, 4 июля 2011 (UTC)[ответить]
    У меня такой же процессор и могу сказать, что программа даже в момент перехода на следующий дифф нагружает его на 0-1%. Иногда, как и у Вас, отображается белое поле и видно лишь название статьи. Мне в большинстве случаев помогает двойной щелчёк по окну заголовка (или кнопочка "Свернуть в окно" в правом верхнем углу). А потом обратно. Тогда появляется сам дифф. ОС: 7.--Сергей Александрович обс 12:13, 4 июля 2011 (UTC)[ответить]
    Проверить не представляется возможным — теперь программа вообще зависает после формирования выборки, хотя загрузка процессора всё равно возрастает до 50-60%. — Homoatrox. 12:29, 4 июля 2011 (UTC)[ответить]
Программа зависает в окошке для авторизации при смене раскладки клавиатуры на английскую. Временный выход — ввести данные (логин и пароль) в сторонней программе и через буфер обмена перенести в окна для авторизации. Временно, надеюсь. Kalendar 16:17, 4 июля 2011 (UTC)[ответить]
Исправил то, о чём говорил Kalendar. Попробуйте обновить программу. --Haffman 16:40, 4 июля 2011 (UTC)[ответить]
Да, в build 26 переключает клавиатуру нормально. Благодарю. Kalendar 17:45, 4 июля 2011 (UTC)[ответить]
  • Мои предложения по доработке:
    • Вместо того, чтобы показывать автора патрулируемого диффа по нажатию кнопки, показывать его сразу, в той же строке где и название статьи (кстати, нельзя лим там чуть увеличить шрифт?);
    • Иногда содержимое диффа не помещается в окне программы, и расползается по ширине на пару экранов;
    • В меню программы пишется - SweepNet 1.1 Build 26, а на обсуждаемой здесь страничке - Последняя версия: 1.1 (3.7.2011). Может, стоить уточнять последний build? --lite 12:05, 7 июля 2011 (UTC)[ответить]
    • Можно сделать, чтобы в окошке для ввода описания причины отмены (по нажатию кнопки "отменить") курсор вставал в конец уже имеющегося там текста? Ну и совсем идеально было бы, если бы в этом окошке можно было добавлять стандартное обоснование отмены из выпадающего списка, состав которого формировался бы в настройках) --lite 13:41, 7 июля 2011 (UTC)[ответить]
    • Хочется, чтобы была кнопка не только перехода на статью, но и перехода на личную страницу участника/IP, внесшего правку (зачастую, видя вандализм, хочется сразу войти в его вклад и откатить скопом). Сейчас приходится запоминать IP и набирать его ручками. --lite 13:50, 7 июля 2011 (UTC)[ответить]
    • Еще очень не хватает описания правки - часто без этого не понятен смысл диффа --lite 06:56, 8 июля 2011 (UTC)[ответить]
  • Благодарю за предложения, часть из них была реализована в версии 1.2, другие постараюсь сделать в последующих. --Haffman 12:21, 8 июля 2011 (UTC)[ответить]
    • Вот еще: просьба как-то визуально отделить строку "Стабильная версия — 11.06.2011 12:32:26 Текущая — 08.07.2011 09:11:14" и сам дифф - чертой, например, или сделать служебные записи на сером фоне --lite 17:20, 8 июля 2011 (UTC)[ответить]
    • Сегодня постоянно вылетает предупреждение "Пока нет данных для потока!Подождите некоторое время и перезапустите поток" (в настройках стоит "из самых свежих непатрулированных"). Все уже отпатрулировали? ;-)) --lite 12:19, 9 июля 2011 (UTC)[ответить]
      • В 1.3 полностью изменён режим мониторинга свежих. --Haffman 14:39, 13 июля 2011 (UTC)[ответить]
        • Поставил последнюю версию, вот сейчас постоянно, через каждые одну-две правки выводится такое сообщение. После того как нажимаешь "ОК", через раз появляется сообщение "В экземпляре объекта не задана ссылка на объект". Работать невозможно. --lite 10:36, 15 июля 2011 (UTC)[ответить]

(!) Комментарий:: Когда я патрулирую список наблюдения и отменяю изменения, введя комментарий, статья исчезает из СН.--Cinemantique 08:49, 8 июля 2011 (UTC)[ответить]

Исправлено. Спасибо. --Haffman 12:21, 8 июля 2011 (UTC)[ответить]
  • В некоторых случаях появляется сообщение «Различий между текущей и отпатрулированной ревизией нет. Воспользуйтесь кнопкой для перехода в браузер.», но при этом изменение фактически есть — статья была переименована. Хотелось бы указания старого и нового названий в окне программы. --Sabunero 11:12, 11 июля 2011 (UTC)[ответить]
  • Вот здесь при отмене единственной правки статья почему-то не отпатрулировалась (пришлось патрулировать обычным методом). --Sabunero 11:25, 11 июля 2011 (UTC)[ответить]
    • Думаю, статья ни при чем. Из-за какой-то возникшей проблемы программа не смогла поставить флаг над последней версией той статьи. --Haffman 14:39, 13 июля 2011 (UTC)[ответить]
  • Скачал последнюю версию, надеясь, что проблемы, замеченные мной 11 дней назад, будут устранены. Теперь программа после ввода пароля вообще не открывает никаких окон, однако занимает 17 Кб/сек траффика. С помощью TCPView посмотрел, куда идёт траффик, и обнаружил сотни запросов на text.esams.wikimedia.org — открываются новые, закрываются старые, причём по 10-20 в секунду. Так продолжалось где-то 20 минут, пока я не прекратил этот импровизированный DDoS. — Homoatrox. 11:04, 15 июля 2011 (UTC)[ответить]
    • Попробуйте последнюю сборку. --Haffman 10:06, 16 июля 2011 (UTC)[ответить]
      • Cкачал свежую версию. В окне только название статьи, изменения в байтах и мигающий курсор. Процесс сильно загружен, всё как в первый раз. Впрочем, я обнаружил, что у меня не работает Internet Explorer. Возможно, это как-то связано. — Homoatrox. 14:13, 31 июля 2011 (UTC)[ответить]
  • Хотелось бы двоичный поиск для работы с большими историями изменений. --AlexVinS 16:24, 4 декабря 2011 (UTC)[ответить]
  • Хотелось бы делать выборку из нескольких категорий.--Cinemantique 19:26, 2 апреля 2012 (UTC)[ответить]
  • The remote server returned an error: (403) Forbidden. Начала вылазить и не убирается.--Cinemantique 12:11, 17 июля 2011 (UTC)[ответить]
    • Подтверждаю наличие проблемы. Только у меня по-русски пишет: «удалённый сервер возвратил ошибку: (403) запрещено». В принципе решается перезапуском программы, но неудобно. --Sabunero 12:31, 17 июля 2011 (UTC)[ответить]
      • После чего обычно начинает появляться эта ошибка? --Haffman 12:44, 17 июля 2011 (UTC)[ответить]
        • Ошибка возникает в процессе патрулирования. Какой-то определённый момент трудно назвать. Не знаю связано ли, но такая проблема впервые встретилась при работе с 35 версией. --Sabunero 13:03, 17 июля 2011 (UTC)[ответить]
        • Стоит добавить, что программа работает и с выплывающим окошечком, сообщающем об ошибке. Само окошечко убирается раз на 15-ый после нажатия OK. --Sabunero 13:28, 17 июля 2011 (UTC)[ответить]
  • Взял на себя смелость создать новый топик. Поставил 35 билд, но он у меня вообще не запускается - после ввода пароля учетной записи и нажатия ОК выдает запись "######## Удаленный сервер возвратил ошибку: (407) Требуется проверка подлинности посредника". При нажатии ОК, выдает эту ошибку снова и снова. После где-то 15-го нажатия появляется новое сообщение: "Вэкземпляре объекта не задана ссылка на объект", а после него - "Введите верные данные". После этого снова возвращаемся к вводу логина/пароля. Попытался убрать галочку "Запомнить пароль" - теперь при нажатии ОК появляется ошибка с текстом "ааа" :-), а дальше - все как и выше. --lite 07:55, 18 июля 2011 (UTC)[ответить]

Автору программы я уже говорила, повторюсь для остальных: The remote server returned an error: (403) Forbidden - ошибка при попытке отпатрулировать статью с амперсандом в заголовке. Невелика беда :) Львова Анастасия 15:37, 20 июля 2011 (UTC)[ответить]

Описание программы[править код]

Пожалуйста, напишите хотя бы пару слов о том, что именно делает программа. «Она берёт на себя рутинные операции, оставляя человеку только интеллектуальную работу» — извините, но такое «описание» меня не устраивает, и я из него не вижу решительно ничего, что пролило бы свет на её возможности, а уж тем более побудило бы меня начать ею пользоваться. — Cantor (O) 13:06, 4 июля 2011 (UTC)[ответить]

  • Она выводит дифф отпатрулированной и последней версии страницы с возможностями его отпатрулировать, отклонить изменения, пропустить или открыть страницу в браузере для более подробного изучения или отклонения части правок. Страницы она может выбирать из определённых категорий и пространство имён (это не всё, но основное). MaxBioHazard 07:26, 8 июля 2011 (UTC)[ответить]

Предложения Zooro-Patriot[править код]

  • А нельзя ли при переходе в режим редактирования страницы добавить кнопку викификатора. Как правило не помешало бы викифицировать страницу. Zooro-Patriot 18:45, 4 августа 2011 (UTC)[ответить]
  • Мне кажется, что нужно добавить возможность выбирать, чьи правки патрулировать? Например при просмотре свежих правок, сделать возможность просматривать только правки анонимов/зарегистрированных пользователей. Можно сделать такое? Zooro-Patriot 17:39, 1 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Вопрос по интерфейсу[править код]

Загрузил свежую версию, вижу много нового... Есть вопрос - нужно какое-то описание того, что происходит в окошке справа, в списке статей, в которых есть правки. Там постоянно идет какая-то жизнь - меняются цвета подсветки (белый, розовый, серый), статьи появляются... Что все это означает? :-) --lite 11:15, 17 сентября 2011 (UTC)[ответить]

На самом деле, всё очень просто — изначально все записи серые, о статьях у программы пока нет подробной информации. Как только загружается дифф и информация о статье, запись становится белой (статья «устаревшая») или розовой (статья никогда не патрулировалась). Новые страницы обычно добавляются в конец (отображается как верх) списка, но в режиме мониторинга свежих новейшие элементы вставляются в самое начало :-) --Haffman 12:47, 17 сентября 2011 (UTC)[ответить]
Спасибо! ИМХО, к программе пора писать небольшой help -) --lite 13:23, 17 сентября 2011 (UTC)[ответить]
После окочнания работ над «проф. режимом» начну писать новый вариант страницы описания программы. Это всё должно быть там. --Haffman 13:59, 17 сентября 2011 (UTC)[ответить]

2.0 development snapshots[править код]

Разработка 2.0, к сожалению, несколько затянулась, но уже приближается к концу. После некоторых разумий я принял решение публиковать сборки по мере их выпуска, так как эта версия уже может помочь проекту значительно больше. Реализовано пока не всё, исправлены, возможно, еще не все баги... Но сделано уже многое:

  • Значительно изменен интерфейс, добавлены новые режимы работы
  • Добавлена возможность патрулировать никогда не проверявшиеся страницы
  • Добавлен менеджер сайтов
  • Добавлена возможность смены языков (но доступен пока только русский)
  • Добавлена возможность выбора между диффом и сгенерированной страницей
  • Добавлен список для навигации по уже проверенным и еще не проверенным страницам
  • Полностью изменен режим мониторинга свежих правок

--Haffman 10:47, 27 августа 2011 (UTC)[ответить]

Сборка 52 (29.03.12)[править код]

После долгого перерыва возобновляю публикацию свежих сборок программы.

Нововведения:

  1. Значительное ускорение работы с MediaWiki
  2. Поддержка MediaWiki 1.19
  3. Первая простая реализация проф. режима для более детальной работы со статьей (есть недоработки, работают не все функции, многое еще может поменяться).
  4. Новые настройки
  5. Ускорена работа программы
  6. Исправлено несколько серьезных недоработок прошлых сборок
  7. Улучшена работа с вообще не патрулированными статьями

Известные проблемы:

  1. Мониторинг свежих правок и проход по вкладу пользователя пока остаются нерабочими.
  2. Недоработки движка списка правок в проф. режиме

http://toolserver.org/~haffman/patserv/sweep-net-2.0-alpha-52.exe

--Haffman 14:38, 29 марта 2012 (UTC)[ответить]

Сборка 54 (10.01.2014)[править код]

  1. Устанены ошибки при патрулировании и откате
  2. Восстановлена работоспособность режима мониторинга свежих правок и прохода по вкладу пользователя
  3. Добавлена возможность автоматической прокрутки страницы диффа до изменений
  4. Ускорена работа и повышена стабильность программы

http://tools.wmflabs.org/h2bot/sweepnet/sweep-net-2.0-alpha-54.exe

--Haffman 15:34, 10 января 2014 (UTC)[ответить]

Сборка 55 (25.01.2014)[править код]

  1. Исправлена ошибка, когда временами не показывался дифф
  2. Исправлен ряд недочетов в проф. режиме
  3. Улучшена обработка ошибок API
  4. Добавлена возможность вернуть статью к одной из прежних версий (в проф. режиме)
  5. Улучшена работа с горячими клавишами, исправлены проблемы с фокусировкой при прокручивании списков/содержимого

http://tools.wmflabs.org/h2bot/sweepnet/sweep-net-2.0-alpha-55.exe

--Haffman 13:59, 25 января 2014 (UTC)[ответить]

Сборка 56 (07.02.2014)[править код]

  1. Теперь можно запросить подробный список авторов, совершивших правки - с датой регистрации, количеством правок и набором прав.
  2. Программа теперь запоминает выбор языка и проекта
  3. Добавлены английский и украинский (спасибо участнику Base!) языки
  4. Исправлен ряд багов.

http://tools.wmflabs.org/h2bot/sweepnet/sweep-net-2.0-alpha-56.exe

--Haffman 14:57, 7 февраля 2014 (UTC)[ответить]

Неполадки[править код]

Извиняюсь за ламерство, но у меня почему-то пищит системный блок во время работы с программой, когда в ней выскакивают ошибки («No title specified for page to load»). Что бы это значило?--Cinemantique 02:33, 3 марта 2012 (UTC)[ответить]

А теперь какой-то papl испытал проблемы и вынужден был закрыться (вместе с прогой).--Cinemantique 02:40, 3 марта 2012 (UTC)[ответить]

«За 5 попыток не удалось получить token для патрулирования статьи...»--Cinemantique 05:17, 4 марта 2012 (UTC)[ответить]

Хм. Так он вообще не работает (не патрулирует).--Cinemantique 05:26, 4 марта 2012 (UTC)[ответить]

Не получается отменить правку. Говорит: "Длина параметра не может быть меньше нуля. Имя параметра: length". infovarius 17:48, 1 апреля 2012 (UTC)[ответить]

И вообще любое редактирование вылетает с такой же ошибкой. Патрулирует нормально. --infovarius 17:32, 2 апреля 2012 (UTC)[ответить]
Ты какую версию тестишь-то? У меня отменяет и с комментом и без.-- ShinePhantom (обс) 18:30, 2 апреля 2012 (UTC)[ответить]
Насколько известно мне, опубликованная рабочая версия для MediaWiki 1.19 только одна - 2.0.52. У себя указанной проблемы не наблюдаю. --Sabunero 10:25, 5 апреля 2012 (UTC)[ответить]
Да, версия 2.0.52. Проблема стабильна - не преодолевается ни на XP, ни на Windows 7 - в сумме на 3 компах; ни с первоначальным именем программы, ни с переименованием в sweep-net.exe например; ни из каталога с пробелами и русскими символами, ни просто с C:; ни с дефолтными настройками, ни с заданной строкой для отмены. Варьируется лишь язык ошибки - на одном компе английский, на другом - русский (суть - одна). Что ещё попробовать? infovarius 09:22, 6 апреля 2012 (UTC)[ответить]
Ждём Haffman`a… --Sabunero 12:55, 8 апреля 2012 (UTC)[ответить]
Патрулирование по вкладу не работает, так как для него программа зачем-то запрашивает данные старого патрулирования, см. запрос, который она делает. KPu3uC B Poccuu 13:25, 16 апреля 2012 (UTC)[ответить]


Обновил. --Haffman 15:34, 10 января 2014 (UTC)[ответить]

Ура! (проверил, всё работает) наконец-то! Спасибо за возвращение! --infovarius 10:22, 15 января 2014 (UTC)[ответить]

Не работает HTTP[править код]

В версии 56 если работать через обычный протокол, то похоже, что программе так и не удаётся корректно войти в систему. KPu3uC B Poccuu 10:01, 9 февраля 2014 (UTC)[ответить]

Да, потому что Википедия будет работать только по https после авторизации (это можно отключить в Настройках "Всегда использовать защищённое соединение после представления системе"). В следующей сборке сделаю, чтобы Sweep-Net это распознавал и автоматически подстраивался. --Haffman 17:20, 9 февраля 2014 (UTC)[ответить]

2.0 Release Candidate 1[править код]

  • Редактирование страницы при просмотре диффа
  • Повышена стабильность программы при запуске нескольких ее копий
  • Поправлено оформление при просмотре отпарсенных версий страниц
  • При проверке файла на существование поиск осуществляется теперь и по Commons
  • Ускорены операции отмены/отклонения/редактирования страницы
  • Налажена работа программы по протоколу HTTP
  • Теперь можно изменять подписи к отклоненным правкам/патрулированию и для конкретных проектов
  • Исправлены недочеты локализации

sweep-net-2.0-rc1.exe

--Haffman 10:42, 12 февраля 2014 (UTC)[ответить]

  • HTTP работает, однако вместо подстройки самой программы, как вы говорили, нужно самому править протокол целевого сайта. Ещё хотелось бы не просто возможность правки, но и удаления полностью вместо замены на пустоту, поскольку в результате это выглядит как пустая строка и разделяет абзацы; так же стоит иметь возможность «закрепить» правку и сравнить заново без сохранения, чтобы убедиться, что всё сделал верно. KPu3uC B Poccuu 02:07, 13 февраля 2014 (UTC)[ответить]
  • Если при правке возникает ошибка, то возможности повторить ту же правку нет (я не нашёл), очень грустно если правка была большой.
  • Если правки были в пределах одной секции, то стоит на сервер отправлять только её. KPu3uC B Poccuu 02:21, 13 февраля 2014 (UTC)[ответить]
  • Размер области правки должен соответствовать не размеру версии слева, а справа. Как правило, текст чаще добавляется, и править десятистрочный текст в двухстрочном редакторе… KPu3uC B Poccuu 02:24, 13 февраля 2014 (UTC)[ответить]
  • Невозможно заменить выделенный текст. KPu3uC B Poccuu 02:35, 13 февраля 2014 (UTC)[ответить]

Спасибо за объемный отзыв! Обязательно учту замечания в следующей сборке, но хотелось бы уточнить ряд пунктов:

  1. Изначально я говорил про вариант, что программа перейдет на https в случае невозможности работы по http. Но в процессе удалось заставить ее работать даже и при самом http. Настораживает одно: мало ли какие изменения последуют в движке Википедии и политике Фонда по обеспечению безопасности могут произойти в дальнейшем. Как мне кажется, разумнее (да и, в общем-то, безопаснее) по умолчанию в списке проектов оставить ссылки с https, ведь оно никому не мешает. Или все-таки наблюдаются проблемы? --Haffman 21:09, 13 февраля 2014 (UTC)[ответить]
  2. "Невозможно заменить выделенный текст." -- где именно? --Haffman 21:09, 13 февраля 2014 (UTC)[ответить]
  3. Про возможность повтора операции применения изменений, в которой произошла ошибка.. Для случаев проблем с сетью или слета token'ов я учту, но чаще всего такая проблема будет возникать именно из-за конфликта редактирования, а тут уже никак не повторить. --Haffman 21:09, 13 февраля 2014 (UTC)[ответить]
  • С HTTPS у меня проблема такая, что моё соединение включает предоплаченный трафик, по израсходованию которого скорость падает катастрофически, поэтому я поставил себе кэширующий прокси-сервер, однако безопасный протокол не только не может быть кэширован, но он ещё и грузится дольше, а трафика требует гораздо больше. То есть вам беспокоиться не о чем. KPu3uC B Poccuu 22:29, 13 февраля 2014 (UTC)[ответить]
  • Невозможность замены при правке области страницы, однако выяснилось, что иногда можно. Закономерность я не вижу. KPu3uC B Poccuu 22:29, 13 февраля 2014 (UTC)[ответить]
  • При конфликте редактирования всё равно стоит добавить эту возможность, можно ведь учесть изменения и тогда твоя правка пройдёт. Кстати, если API возвращает ошибки, то вместо расплывчатого сообщения о них стоит писать то, что API вернул, лично мне это скажет о многом. KPu3uC B Poccuu 22:29, 13 февраля 2014 (UTC)[ответить]
  • Ещё: программа стала аварийно завершаться иногда, это происходит после сохранения страницы после правок области И получения информации о статусе патрулирования. KPu3uC B Poccuu 22:29, 13 февраля 2014 (UTC)[ответить]
  • Haffman, KPu3uC B Poccuu, Где можно скачать последнюю версию? У меня build 54, он вообще не может залогиниться. --infovarius 21:11, 6 мая 2015 (UTC)[ответить]

Как добавить комментарий?[править код]

@Haffman: Добрый день! Не получается добавить комментарий. Чтобы не писал в появляющемся окошке, комментарий всё равно один и тот же: "(Отменить правку)". Что, естественно, неприемлемо. Игорь Темиров 07:07, 14 марта 2015 (UTC)[ответить]

Не даёт залогиниться[править код]

@Haffman:, опять невозможна работа :( Ни на один проект не пускает. Пробовал и http и https, и свой аккаунт и бота, выдаёт "Введите верные данные" и обратно на окно логина... --infovarius 21:26, 19 июня 2015 (UTC)[ответить]

Не удаётся воспроизвести. --Haffman 18:31, 23 июля 2015 (UTC)[ответить]
Блин, с новой версией (2.0 rc 1) всё работает! Спасибо-извини :) Кстати, может код открыть на всякий случай? :-[ А то тулза архиважная и сверхполезная. --infovarius 19:34, 9 сентября 2015 (UTC)[ответить]
А у меня не логинится. На 2.0rc1. Ведет ли программа логи, неясно ведь в чем проблема? @Haffman: -- sorx00(обс) 00:27, 25 февраля 2017 (UTC)[ответить]

Javascript-версия[править код]

Всем привет! Есть ли необходимость в написании новой версии Sweep-Net - предназначенной для работы внутри браузера? --Haffman 17:47, 20 июля 2015 (UTC)[ответить]

Haffman, привет. Наверное есть, но ещё больше необходимость в срочном исправлении ссылки на скачку с покинувшего нас Тулсервера. Ле Лой 01:13, 21 июля 2015 (UTC)[ответить]
Поправил, ссылка работает. --Haffman 18:30, 23 июля 2015 (UTC)[ответить]
Здравствуй, Haffman! Хотелось бы, чтобы программа запускалась не только под Виндовс. ;-) У меня Линукс. Линукс Минт 17 (убунту допиленная ;-) ). Так что ява-версия, думаю поможет линуксам и макам. :-) --Nickispeaki 10:10, 24 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Ошибка авторизации[править код]

При попытке залогиниться на ru.wikipedia выдает

####The remote server returned an error: (404) Not Found.
  at System.Net.HttpWebRequest.GetResponse()
  at DotNetWikiBot.Site.PostDataAndGetResultHTM(String pageURL, String postData, Int32 max)

Потом говорит root element is missing, потом "введите правильные данные", потом снова окно авторизации. Что я делаю не так? --SSneg 12:44, 18 февраля 2016 (UTC)[ответить]

Рабочая версия[править код]

Исправлен баг с авторизацией в ruWiki.

http://tools.wmflabs.org/h2bot/sweepnet/sweep-net-2.0-rc1-fixed.exe

--Haffman (обс) 08:18, 18 июня 2016 (UTC)[ответить]

Исправленная версия #2[править код]

Поправил авторизацию и раскраску добавленных/удаленных фрагментов в диффах.

http://tools.wmflabs.org/h2bot/sweepnet/sweep-net-2.0-rc1-59.exe

--Haffman (обс.) 19:54, 9 июля 2017 (UTC)[ответить]

Исходный код[править код]

Доброго времени суток! Здесь в карточке программы указана лицензия GPL, подразумевающая возможность получения пользователями исходного кода данной программы. @Drbug, Haffman: где я могу получить исходный код программы Sweep-Net? --Рассилон (обс.) 21:23, 15 августа 2018 (UTC)[ответить]

2019 год SSL/TLS на XP[править код]

в 2019 году на Windows XP Pro SP3 выдаётся сообщение о невозможности установления SSL/TLS соединения. Апдейт для POS Ready 2009, накаченный на систему (по рецептам найденным в сети), не помогает. Qkowlew (обс.) 08:05, 23 марта 2019 (UTC)[ответить]

  • > 2019 год
  • > WinXP
  • > Невозможность установления SSL/TLS-соединения
  • Ну. А чего вы хотели-то? MBH 09:05, 23 марта 2019 (UTC)[ответить]
    • Ну, теоретически, тот же файрфокс ещё работает в XP с TLS 1.2 со своими дллками...

Исправленная версия (01.04.2020)[править код]

  • Исправлена ошибка "Запрос был прерван: не удалось создать защищенный канал SSL/TLS"
  • Улучшена поддержка мониторов с высоким DPI
  • Переведено на .NET framework 4.5

http://tools.wmflabs.org/h2bot/sweepnet/sweep-net-2.0-rc1-60.exe

--Haffman (обс.) 08:24, 1 апреля 2020 (UTC)[ответить]

Исходный код[править код]

Выложил исходный код программы на https://github.com/sweep-net-wiki/sweep-net

Сразу предупрежу, что качество кода ужасно. Утешаю себя лишь тем, что писал это много лет назад, когда еще только учился программировать :)

--Haffman (обс.) 09:33, 1 апреля 2020 (UTC)[ответить]

Norton антивирус ругается[править код]

Сомневаюсь, что разработчик намеренно встроил троян. Но просто предупреждаю, что Norton антивирус блокирует установочный файл и говорит, что там троян Heur.AdvMl.B - Mandorakatiki (обс.) 22:16, 16 января 2021 (UTC)[ответить]

Сомневаюсь, что о чихах своих антивирусов следует писать, если вы сами точно не уверены. Это в высшей степени неэтично. Тем более, вы даже не разобрались, что вообще такое Heur. AdvMl.B, даже не погуглили.—Iluvatar обс 00:00, 17 января 2021 (UTC)[ответить]

Новая ошибка[править код]

Сегодня стало выдавать "Произошла ошибка при попытке отпатрулировать страницу "Такую-то"". Что с этим можно сделать? --Максим Л. 15:52, 8 октября 2021 (UTC)[ответить]