Обсуждение арбитража:О действиях участника Ram2006

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Беспредел[править код]

Пожалуй беспрецедентный для нашего раздела случай. За несколько спорных правок в дискуссионных статьях (не нарушающих никаких правил) и выставление на удаление заглавной страницы, которое заслуживает максимум предупреждения (в худшем случае можно рассматривать как однократный вандализм) участника предлагают бессрочно заблокировать. Надеюсь у АК хватит мужества отклонить иск. Анатолий 09:31, 10 марта 2007 (UTC)[ответить]

Заглавную страницу следует удалить, т.к. она не следует принципу свободного редактирования (я, например, не знаю, что за группа лиц и на каком основании узурпировало право редактировать главную страницу) и содержит совершеннейшую муру. Smartass2007 16:32, 10 марта 2007 (UTC)[ответить]
обычно намекают на какие-то рекомендации самого Джимбо. Кроме того есть опасения, что ее снова начнёт вандализировать Волыхов. А вот содержание страницы действительно стоило бы обсудить. Анатолий 16:44, 10 марта 2007 (UTC)[ответить]
Однако, в таком случае совершенно непонятна следующая надпись на Заглавной странице: «Добро пожаловать в Википедию — проект свободной многоязычной энциклопедии, в которой каждый может изменить или дополнить любую статью». Вероятно, нужно заменить «каждый» на «каждый оператор». Smartass2007 17:01, 10 марта 2007 (UTC)[ответить]
Обычный википедийный новояз. "Свобода - это рабство", ага. Провозглашается одно, а на деле - совсем другое. Думаю, можно подать иск в АК по этому поводу, вообще это дискредитация Википедии в глазах широкой общественности. Анатолий 18:07, 10 марта 2007 (UTC)[ответить]
Не нравится Википедия - можете покинуть проект, никто вас не удерживает. --Andy Terry 18:22, 10 марта 2007 (UTC)[ответить]
Мне Википедия нравится. Не нравятся недостатки в её управлении, частый административный произвол, встречающийся перекос в статьях в сторону гей-активизма и др. Анатолий 18:33, 10 марта 2007 (UTC)[ответить]

Порадовала вот эта ссылка в иске [1]. Уже и цитаты из статьи нельзя удалять — страшный шовинизм и юдофобия. Анатолий 09:43, 10 марта 2007 (UTC)[ответить]

Гражданин Серебр, вы вот это

Википедия превратилась в ресур пропаганды идеологии и взглядов сторонников разврата, Всемирного Правительства и геноцида Русского народа. В таком виде использовать Русский язык для пропаганды направленной против самого Русского этноса считаю преступным и самоубийственным.

Считаете милым детским развлечением? А я вот считаю что человек наглядно продемонстрировал, что он явно его взгляды попахивают русским нацизмом и следовательно тут уже речь может идти не только о блокировке, но и о уголовном преследовании. Эргил Осин 09:42, 10 марта 2007 (UTC)[ответить]
Уголовное преследование можно начать за клевету. Вы чуствуете себя совершенно раскрепощённо в выражениях типа «русский нацизм», но стоит сказать такое же применительно к другой национальности, и тут же начнуться вопли о разжигании. Всё, что я говорил, только подтверждаеться. Вы лучше свою анти-Русскую реторику поубавьте, господин Эргил Осин. 2007 год на дворе, всё-таки.--Ram2006 14:26, 10 марта 2007 (UTC)[ответить]
Так для начала "чувствуете", а не "чуствуете", со словом "риторика" Вас уже поправили. А теперь по существу, гражданин прячущийся за ником Ram2006 и боящийся в отличии от меня показать своё имя, запомните пожалуйста, не таким как Вы меня учить. Я представляю с кем общаюсь и прощаю Вам хамство, вы слишком молоды, что явно демонстрирует Ваши нелепые попытки писать "Русский" вместо "русский" и Ваша манера поведения, но именно потому что на дворе 2007 год я бы просил Вас воздержаться в дальнейшем от нацистских высказываний, здесь Вам не трибуна Движения ПНи, здесь википедия. Искренне надеюсь что иск будет рассмотрен и Вы отправитесь в бан, а пока успокойтесь, Вы столь юны, что Вам, в отличии от некоторых других ваших коллег нацистов и шовинистов вряд ли платят за весь тот бред, что Вы здесь несете. До момента рассмотрения иска я прекращаю реагировать на любые Ваши реплики, равно как на реплики тех, кто столь бережно пытается Вас взять под крылышко для защиты от сторонников соблюдения правил.Эргил Осин 16:07, 10 марта 2007 (UTC)[ответить]
Против вас был начат иск за оскорбления моего национального достоинства.--Ram2006 16:27, 10 марта 2007 (UTC)[ответить]
Ещё большой вопрос, чья риторика — антирусская… —Andy Terry 14:49, 10 марта 2007 (UTC)[ответить]
Это общие слова.--Ram2006 14:57, 10 марта 2007 (UTC)[ответить]
Не более общие, чем у вас. --Andy Terry 14:58, 10 марта 2007 (UTC)[ответить]
Ну да, удалил цитаты с формулировкой «Они специально натыканы дабы разбавить суть дела». А про первую ссылочку вы что думаете? Про «диспропорциональное количество неруси»? А своей провокацией с выставлением заглавной страницы на ВП:КУ участник просто показал, что он в Википедию не статьи писать пришёл. --Andy Terry 09:52, 10 марта 2007 (UTC)[ответить]
Кто без греха пусть первым бросит камень. Я не одобряю выставление на удаление заглавной страницы, но однократный вандализм бессрочной блокировкой не наказывается. Анатолий 13:27, 10 марта 2007 (UTC)[ответить]

Правда это наневисть для тех, кто ненавидит правду[править код]

Всё, что я написал — правда. Но в сегодняшнем мире правда это ненависть для тех, кто ненавидит правду. Вот они и придумывают разные ярлыки и понятия дабы подавить и скрыть правду. Делают это в Википедии, делают это и на уровне государств и народов. Например в Кондопоге. Да и сейчас всю информацию пытаються задавить. Не выдет. --Ram2006 14:18, 10 марта 2007 (UTC)[ответить]

Интересно, а почему это вы решили, что правда — это то, что считаете таковой именно вы? —Andy Terry 14:47, 10 марта 2007 (UTC)[ответить]

Взято отсюда. Хорошо сказано. По-русски. Кратко, но объёмно:

Был у тёщи. Видел телевизор На экране каждый рашен вроде бы опидарашен, а залезешь в интернет - нет.

--Ram2006 14:55, 10 марта 2007 (UTC)[ответить]

Особенно слово «рашен» — русское. Только я не понял, к чему вы эти вирши здесь цитируете. —Andy Terry 15:00, 10 марта 2007 (UTC)[ответить]

Андрей, вы просто ещё очень молоды, и молодые люди склонны к либерализму. Через десять лет вы наберетесь жизненного опыта, заведёте семью и поймете, кто свои и кто чужие. Вы поймете, что надо защишать свою территорию, своих женщин и детей от оккупантов. А пока вы пребываете в блаженном идиотизме, как говорил Сальвадор Дали.

Но вам об этом сейчас сильно думать не надо. Само придёт. И всё встанет на свои места.

Пока лучше посмотрите видео (полностью), и подумайте о чём речь. --Ram2006 15:06, 10 марта 2007 (UTC)[ответить]

Спасибо за попытку просветить, но я обойдусь без ваших наставлений. И кто вам сказал, что через 10 лет я пойду с оружием в руках защищать страну от злокозненных оккупантов? У вас были бы основания так говорить, если бы все люди, достигшие определённого возраста, вставали бы на борьбу с «сионистами». Поскольку я такого явления не наблюдаю, ваша логика мне не очень понятна. Просьба на свой аршин не мерять — если вам в какой-то момент полезла в голову всякая ерунда, не надо думать, что так происходит со всеми. —Andy Terry 15:17, 10 марта 2007 (UTC)[ответить]
Я разве что-то говорил тут про сионизм. Это вы сказали, а не я. Чего бы вдруг?--Ram2006 15:26, 10 марта 2007 (UTC)[ответить]
А что вы под «Всемирным правительством» подразумевали, разве не ЗОГ? И кто тогда «оккупанты»? А видео ваше я посмотрел, посмотрел. Просто противно, честно говоря. И от лицемерия, и от требований «оторвать голову», и от бессовестного использования цитаты Бориса Гребенщикова. —Andy Terry 15:37, 10 марта 2007 (UTC)[ответить]
А видео ваше я посмотрел, посмотрел. — Так вы его два раза посмотрели? А говорите не понравилось :) --Ram2006 15:42, 10 марта 2007 (UTC)[ответить]
Может быть, вы будете на вопросы отвечать? Зачем цитата — вы мне не ответили, логику свою (по поводу нравоучений) вы мне не объяснили. Кто оккупанты — не отвечаете… —Andy Terry 15:44, 10 марта 2007 (UTC)[ответить]
Давайте будем вежливы друг другу, и не надо разговаривать со мной командным тоном. --Ram2006 15:46, 10 марта 2007 (UTC)[ответить]
Да пожалуйста, только вы от ответа не уходите всё время. --Andy Terry 15:49, 10 марта 2007 (UTC)[ответить]
И, что характерно, тишина… —Andy Terry 16:44, 10 марта 2007 (UTC)[ответить]
Как следует из первоначального названия иска (которое поменяли по моему требованию) Вам «шьют» антисемитизм. И прошу: воздерживайтесь от личных выпадов. Анатолий 15:31, 10 марта 2007 (UTC)[ответить]
Ram2006, во-первых, ваше сообщение нарушает ВП:НО, а во-вторых, если Вы хотите удалить раздел русской википедии, то Вы обратились не по адресу, это Вам надо на мету. Калий 15:13, 10 марта 2007 (UTC)[ответить]
Моё сообщение нарушает ВП:НО? Какое сообщение именно? Кого я тут оскорбил? Кого я тут называл русским нацистом, за то что он констатировал факт существования определённых, всем известных вещей? Потрудитесь объяснить.--Ram2006 15:29, 10 марта 2007 (UTC)[ответить]
Думаю, речь идёт о вашей цитате из Сальвадора Дали, на которую я решил не указывать. --Andy Terry 15:40, 10 марта 2007 (UTC)[ответить]
Самый первый пункт ВП:НО: «Заявления о том, что тот или иной участник не способен хорошо написать ту или иную статью или вообще быть достойным участником Википедии из-за своего возраста, пола, принадлежности к определённой нации, религии, социальной группе, профессии, организации или иной категории лиц.». Вы недвусмысленно сказали, что участник не может здраво рассуждать из-за своего возраста и он пребывает в «блаженном идиотизме». Да, AndyTerry может не воспринять это как оскорбление, но лично я вижу ваше сообщение именно оскорбительным. Калий 15:51, 10 марта 2007 (UTC)[ответить]


Ram2006 угрожал расправой другим участникам[править код]

Вот дифф: [2]. участник За Википедию!

Согласно п.2 Википедия:Недопустимость оскорблений, угроз и агрессии:

== Угрозы ==

Никогда не угрожайте другим участникам:

  • юридическими последствиями (или судебными исками);
  • физической расправой;
  • действиями, в результате которых другой участник Википедии может подвергнуться преследованию по политическим или религиозным мотивам со стороны правительства, работодателя или иного лица или организации. Участник, допускающий такие угрозы, может быть блокирован немедленно, на длительный срок или бессрочно, без предупреждения и предварительного обсуждения.

Прошу в связи с этим выполнить бессрочную блокировку уч. Ram2006 на основании п.2 Правил Википедии — участник За Википедию!-Монд

он наверное имел в виду, что админы разберутся. Анатолий 22:44, 5 апреля 2007 (UTC)[ответить]
Это Ваши домыслы. С моей т.з. это была угроза расправой в адрес участника. Это необходимо учитывать при вынесении решения по иску — участник За Википедию! -Монд
Именно [3]. Монд ищет как бы меня зацепить.--Ram2006 22:46, 5 апреля 2007 (UTC)[ответить]
Ram2006 пытался исправить положение, когда осознал что делает. Но этого совершенно недостаточно. За угрозы в адрес участников следуют действия администраторов Википедии в соответствии с Правилами Википедии — участник За Википедию!
Вы Монд за соломинки хватаетесь. А вот ваши домогательства моей персоны каждый день, это как раз может и нарушить правила поведения.--Ram2006 22:57, 5 апреля 2007 (UTC)[ответить]
Где Вы увмдели угрозу физической расправой или судебном иском? Анатолий 22:59, 5 апреля 2007 (UTC)[ответить]
Я привел дифф. — участник За Википедию!

Перенесено из раздела "мнение ответчика"[править код]

На правах адвоката ответчика скажу, что знаем мы всё и про "питерских", и про "партию операторов". Анатолий 17:39, 16 апреля 2007 (UTC)[ответить]
Получите и распишитесь: предупреждение за оскорбление Владимира Волохонского. Роман Беккер?! 20:12, 16 апреля 2007 (UTC)[ответить]