Обсуждение категории:Черты личности
Ты чё, комплексуешься, штоли? -- Нет, я маневаюсь!"[править код]
Этот забавный диалог, услышанный в детстве, напомнил мне о том, что наряду со статьёй о комплексе неполноценности было бы неплохо написать и статью о прямо противоположном психологическом явленнии, а именно: о мании величия. Пипумбрик 00:42, 21 февраля 2009 (UTC)
- Ну, нынче в википедии имеются статьи и про первое (Комплекс неполноценности), и про второе: Мания величия --Nashev 10:49, 3 февраля 2010 (UTC)
- Мания величия никак не является противоположностью комплексу неполноценности. В крайнем случае следствием. --Nikolay Swamp_Dog Kovalev 13:33, 3 февраля 2010 (UTC)
Список прочих черт[править код]
Вот этой правкой участник участник:WindEwriX снёс кучу черт, которую я сюда выписал. Я всё ж думаю, что зря он снёс, и вернул обратно с дополнениями. В общем, прошу обосновать и обсудить. --Nashev 13:30, 10 августа 2009 (UTC)
- Моё мнение — этому здесь не место, лучше создать отдельную статью или список.
На страницу категории должно быть помещено краткое описание критериев включения статей (или подкатегорий) в эту категорию (без описания допустимо обойтись, если состав категории совершенно ясен из её названия). Страница категории должна быть также, в свою очередь, приписана к одной или нескольким категориям более «старшего» уровня в качестве подкатегории. На страницах категории проставляются интервики к идентичным по содержанию категориям других Википедий, а также к категориям Викисклада. Кроме того, возможно выделение на странице категории основной статьи этой категории — например, страницы Москва в категории Категория:Москва — с помощью шаблона {{catmain}}.
Про не набирающие на статьи черты личности нельзя сказать, что это — критерии включения, либо что-то иное из приведённого списка. --WindEwriX 13:52, 10 августа 2009 (UTC)
- Вот это уже резоннее. Но тогда у меня встречный вопрос: как вы считаете, такая статья-список жизнеспособна, или Вы её первый же удалять возьмётесь по критериям значимости, ориссности или ещё каким-нибудь? Как её корректнее будет позиционировать и назвать? --Nashev 13:56, 10 августа 2009 (UTC)
- Как назвать не знаю, но удалять не возьмусь. Можно спросить у кого-нибудь разбирающегося в данной теме или где-нибудь на форуме--WindEwriX 14:05, 10 августа 2009 (UTC)
- В общем, сделал просто одноимённую статью. Авось приживётся... --Nashev 14:20, 10 августа 2009 (UTC)
- Предлагаю заинтересованным участникам высказать своё мнение о личности: пройти по ссылке обсуждение:инстинкт Раффаэль 06:49, 13 августа 2009 (UTC)
- Как назвать не знаю, но удалять не возьмусь. Можно спросить у кого-нибудь разбирающегося в данной теме или где-нибудь на форуме--WindEwriX 14:05, 10 августа 2009 (UTC)
- Вот это уже резоннее. Но тогда у меня встречный вопрос: как вы считаете, такая статья-список жизнеспособна, или Вы её первый же удалять возьмётесь по критериям значимости, ориссности или ещё каким-нибудь? Как её корректнее будет позиционировать и назвать? --Nashev 13:56, 10 августа 2009 (UTC)
Физические качества человека[править код]
Можно подсказать читателю, что Ловкость, красота и т.д. - см. в [+]Физические качества человека Fractaler 09:55, 14 октября 2010 (UTC)
- Согласен. Сделал подсказку.