Обсуждение категории:Шаблоны:Для шаблонов

Название и назначение категории

Судя по массово добавляемым сюда шаблонам, категория должна называться «Базовые шаблоны». Также см. Обсуждение Википедии:Категоризация/Архив 2007 март#Вспомогательные шаблоны и Шаблоны для шаблонов, где эту категорию решили объединить с Категория:Википедия:Вспомогательные шаблоны. Текущее название подразумевает именно «для шаблонов», как например {{Эзотерика}}. Также сравните с этим названием: Категория:Википедия:Шаблоны пространства Википедия ∴ AlexSm 01:30, 18 октября 2007 (UTC)

Я добавляю сюда только те шаблоны, которые вставляются в другие шаблоны. Кстати, я не думаю, что за этой категорией кто-нибудь следит, может обсудить это на форуме Википедия:Форум/Технические вопросы? — redmond barry 01:50, 18 октября 2007 (UTC)

Ну, вообще-то в принципе любой шаблон можно вставить в другой. Обсудить наверное лучше на специальной странице Обсуждение Википедии:Категоризация, а в техн. форуме можно дать ссылку («пригласить»). Хотя вопрос по-моему довольно частный, возможно удастся прийти к разумному выводу и с небольшим числом участников ∴ AlexSm 02:15, 18 октября 2007 (UTC)

Если всё дело во мне, то я могу просто больше не добавлять шаблоны в эту категорию -- мне не трудно. — redmond barry 02:23, 18 октября 2007 (UTC)

Дело не в этом. Мне хотелось бы услышать мнения других участников, чтобы как-то разрулить ситуацию с этой категорией, которая явно объединяет слишком разные шаблоны. Раз уж тут получилось так много «базовых шаблонов» для статей и всего другого, думаю теперь будет разумно просто перенести шаблоны типа {{Эзотерика}}, {{Template doc begin}} и т.д. например в Категория:Википедия:Шаблоны для документации шаблонов ∴ AlexSm 03:17, 18 октября 2007 (UTC)

Я согласен, что эту категорию пора делить на более очевидные. Как я понимаю, сейчас сюда могут быть включены:

• Шаблоны, в принципе не используемые непосредственно, но являющиеся "кубиками" или "скелетами" для создания других шаблонов. Пример - {{Stub-meta}} или {{Float right}}. Изначально именно для них и была создана эта категория.
• Шаблоны навигации по документации однородной группы шаблонов. Для них, однако, есть специальная категория Категория:Википедия:Навигационные шаблоны для шаблонов (возможно, её следует переименовать)
• Шаблоны различных предупреждений типа {{эзотерика}}

Думаю, кстати, что правильнее всё же в качестве базовой использовать именно категорию Категория:Википедия:Вспомогательные шаблоны, а эту либо сделать её подкатегорией, либо вообще удалить. Вообще, любое устранение неоднозначности улучшит ситуацию. Крайне помогают и комментарии на страницах категорий. --Kaganer 11:53, 20 октября 2007 (UTC)

Кстати, я за то, чтобы оставить искусственный префикс "Википедия:" только у корневой категории Категория:Википедия:Шаблоны, а у остальных - убрать. Да и корневую можно бы переименовать в Категория:Шаблоны Википедии - так будет более естественно звуxащий заголовок (дублирую на форуме). --Kaganer 12:00, 20 октября 2007 (UTC)

Мне тоже кажется, что Категория:Википедия:Вспомогательные шаблоны было более удачным названием. Я пока попросил участника приостановиться, но теперь вижу, что уже практически все шаблоны перенесли сюда, то есть похоже мы опоздали и придётся оставить как есть (не хочется снова дёргать столько шаблонов). Однако просьба к категоризующим участникам написать наконец-то что-нибудь на странице категории ∴ AlexSm 17:43, 24 октября 2007 (UTC)

Нормальная категория, оставить как есть и не устраивать никакой шурум-бурум. Кстати, я просил означенного AlexSm прописать для некоторых защищённых шаблонов Категория:Википедия:Шаблоны:Оформление страниц обсуждений, да воз и ныне там. Incnis Mrsi 12:50, 20 октября 2007 (UTC)

Шаблон:Unsigned и подобные? Сейчас руки дойдут и добавлю в категорию ∴ AlexSm 17:43, 24 октября 2007 (UTC)