Обсуждение проекта:Музыка/Новые статьи
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Статистика по авторам и статьям[править код]
- Проект:Музыка/Новые статьи/Статистика/2003—2004
- Проект:Музыка/Новые статьи/Статистика/2005
- Проект:Музыка/Новые статьи/Статистика/2006
- Проект:Музыка/Новые статьи/Статистика/2007
- Проект:Музыка/Новые статьи/Статистика/2008
- Проект:Музыка/Новые статьи/Статистика/2009
- Проект:Музыка/Новые статьи/Статистика/2010
- Проект:Музыка/Новые статьи/Статистика/2011
- Проект:Музыка/Новые статьи/Статистика/2012
- Проект:Музыка/Новые статьи/Статистика/2013
- Проект:Музыка/Новые статьи/Статистика/2014
- Рейтинг-2014 — По месяцам — По неделям — Статьи-2014
- Рейтинг-2015 — По месяцам — По неделям — Статьи-2015
- Рейтинг-2016 — По месяцам — По неделям — Статьи-2016
- Рейтинг-2017 — По месяцам — По неделям — Статьи-2017
- Рейтинг-2018 — По месяцам — По неделям — Статьи-2018
- Рейтинг-2019 — По месяцам — По неделям — Статьи-2019
- Рейтинг-2020 — По месяцам — По неделям — Статьи-2020
- Рейтинг-2021 — По месяцам — По неделям — Статьи-2021
- Рейтинг-2022 — По месяцам — По неделям — Статьи-2022
- Рейтинг-2023 — По месяцам — По неделям — Статьи-2023
| № | год | статей | прогресс | среднее за день | MAX за день | самый активный |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2003 | 10 | ▬ | 0 | 5 | 145.23.254.152 (6) |
| 2 | 2004 | 77 | ▲ | 0,2 | 3 | DimA (6) |
| 3 | 2005 | 895 | ▲ | 2 | 64 | DaeXBot (157) |
| 4 | 2006 | 2409 | ▲ | 7 | 28 | Amoses (105) |
| 5 | 2007 | 3999 | ▲ | 11 | 27 | Андрей Романенко (448) |
| 6 | 2008 | 6528 | ▲ | 18 | 60 | Андрей Романенко (839) |
| 7 | 2009 | 7161 | ▲ | 20 | 46 | Андрей Романенко (702) |
| 8 | 2010 | 7673 | ▲ | 21 | 51 | Андрей Романенко (480) |
| 9 | 2011 | 6418 | ▼ | 18 | 53 | Lasius (268) |
| 10 | 2012 | 6405 | ▼ | 18 | 40 | Андрей Романенко (193) |
| 11 | 2013 | 4665 | ▼ | 13 | 37 | Андрей Романенко (241) |
| 12 | 2014 | 4057 | ▼ | 11 | 36 | Андрей Романенко (237) |
| 13 | 2015 | 4449 | ▲ | 12 | 39 | Moscow Connection (428) |
| 14 | 2016 | 4986 | ▲ | 14 | 54 | Moscow Connection (415) |
| 15 | 2017 | 4517 | ▼ | 12 | 49 | Moscow Connection (419) |
| 16 | 2018 | 3955 | ▼ | 11 | 43 | Андрей Романенко (301) |
| 17 | 2019 | 4175 | ▲ | 11 | 39 | FloridaYalta1 (302) |
| 18 | 2020 | 5983 | ▲ | 16 | 74 | Sanslogique (361) |
| 19 | 2021 | 3101 | ▼ | 8 | 33 | Sanslogique (172) |
| 20 | 2022 | 4934 | ▲ | 14 | 35 | Андрей Романенко (369) |
| 21 | 2023 | 4601 | ▼ | 13 | 104 | Lasius (379) |
| 22 | 2024 | 8636 | ▲ | 24 | 418 | Sanslogique (2767) |
| итого | 99634 | 12 | 418 | Андрей Романенко (5654) |
Каков порядок добавления статей[править код]
Новые сверху, или как? --MaratL 11:19, 27 февраля 2006 (UTC)
- Наверное так. Я с самого начала так делал, по аналогии с основным списком новых статей. --Amoses @ 13:19, 27 февраля 2006 (UTC)
- А как быть в том случае, если статья создана недели 2-3 назад? Её уже нельзя помещать в новые статьи? -- Esp 18:46, 8 октября 2006 (UTC)
- Запрещать этого никто, наверное не будет, но если поразмыслить, то ведь это неправильно, нелогично. Понятно, что вы хотите обратить внимание на статью. Может быть для этих целей завести отдельный раздел портала? Что-нибудь типа "статьи к резензированию", или "обратите внимание". Если это будет часто пользоваться спросом, то можно сделать. Но не забывайте, что есть уже много таких мест, где можно привлечь внимание к статье, те же статьи к рецензированию, можно на Википедия:Обсуждения:Музыка высказаться, можно в разделе "совместная работа". --Amoses @ 20:00, 8 октября 2006 (UTC)
- Может случиться так, что сначала создаётся крошечный стаб. (Например, Жанна Фриске — российская певица). Такой стаб, по-моему, неразумно сразу помещать в новые. А доработать его могут спустя пару недель. -- Esp 08:55, 9 октября 2006 (UTC)
- Неразумно создавать такие пустые стабы - только дразнить удалистов. Жанна Фриске — российская певица я как администратор смело удалю. Вот поэтому и надо как можно скорее на свет божий (на глаза сообществу) вытаскивать всё-подряд, чтобы сообщество правило, дополняло, или скорее удаляло. Весь подход "сейчас два предложения, а ещё абзац через две недели" не выдерживает никакой критики и подстраиваться под него не имеет смысла. Кто любит подолгу взращивать-вынашивать, может делать это в песочнице. И всё же второй раз рождённые (наконец-то дописанные) статьи тоже надо объявлять. Только не как новые, потому что они уже не новые. Варианты я уже перечислил. --Amoses @ 11:40, 9 октября 2006 (UTC)
- Ясно :) Просто в кинопортале в новые рекомендуется помещать более-менее доработанные статьи. Вот статья про Фриске — что она есть, что её нету — пара предложений. Автор явно потерял интерес. Спасибо за пояснение :) -- Esp 14:42, 9 октября 2006 (UTC)
- Вот вам предмет обсуждения в новом виде: Жанна Фриске :). Но я так и не понял, куда её объявлять? --Андрей Кустов 23:30, 10 октября 2006 (UTC)
- Ну, вот и объявили :) Сейчас сделаю, раз надо. --Amoses @ 12:50, 11 октября 2006 (UTC)
- Ясно :) Просто в кинопортале в новые рекомендуется помещать более-менее доработанные статьи. Вот статья про Фриске — что она есть, что её нету — пара предложений. Автор явно потерял интерес. Спасибо за пояснение :) -- Esp 14:42, 9 октября 2006 (UTC)
- Пожалуйте: Портал:Музыка/Старые статьи, на портале отображается с подзаголовком "обновлённые статьи". Не сразу мне в голову слово "обновлённые" пришло. Осталось разъяснить в обсуждении, для какой цели этот раздел, чтобы каждую правку там не отмечали. --aμoses @ 13:02, 11 октября 2006 (UTC)
- Неразумно создавать такие пустые стабы - только дразнить удалистов. Жанна Фриске — российская певица я как администратор смело удалю. Вот поэтому и надо как можно скорее на свет божий (на глаза сообществу) вытаскивать всё-подряд, чтобы сообщество правило, дополняло, или скорее удаляло. Весь подход "сейчас два предложения, а ещё абзац через две недели" не выдерживает никакой критики и подстраиваться под него не имеет смысла. Кто любит подолгу взращивать-вынашивать, может делать это в песочнице. И всё же второй раз рождённые (наконец-то дописанные) статьи тоже надо объявлять. Только не как новые, потому что они уже не новые. Варианты я уже перечислил. --Amoses @ 11:40, 9 октября 2006 (UTC)
- Может случиться так, что сначала создаётся крошечный стаб. (Например, Жанна Фриске — российская певица). Такой стаб, по-моему, неразумно сразу помещать в новые. А доработать его могут спустя пару недель. -- Esp 08:55, 9 октября 2006 (UTC)
- Запрещать этого никто, наверное не будет, но если поразмыслить, то ведь это неправильно, нелогично. Понятно, что вы хотите обратить внимание на статью. Может быть для этих целей завести отдельный раздел портала? Что-нибудь типа "статьи к резензированию", или "обратите внимание". Если это будет часто пользоваться спросом, то можно сделать. Но не забывайте, что есть уже много таких мест, где можно привлечь внимание к статье, те же статьи к рецензированию, можно на Википедия:Обсуждения:Музыка высказаться, можно в разделе "совместная работа". --Amoses @ 20:00, 8 октября 2006 (UTC)
- А как быть в том случае, если статья создана недели 2-3 назад? Её уже нельзя помещать в новые статьи? -- Esp 18:46, 8 октября 2006 (UTC)
Перенос страницы в Проект:Музыка[править код]
В связи с тем, что данная страница ориентирована на редакторов, а не читателей планируется перенести её и все её архивы в пространство одноимённого проекта. См.: обсуждение. Пишу здесь, дабы участники, у которых эта страница в списке наблюдения, смогли вовремя отреагировать на её перенос. — Викиенот 18:13, 17 декабря 2015 (UTC)