Обсуждение проекта:Нумизматика и бонистика/Статьи года/2016/Голосование

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Номинации

Друзья мои, ну нельзя же так! Такое ощущение, что в номинацию включили вообще все статьи тематики без оглядки на их качество! Кто то их анализировал на предмет качества и соответствующего допуска к участию в конкурсе? Многие представляют собой просто стабы. Разве они могут стать статьёй года? В каких то стоят разные шаблоны с претензиями к качеству, типа "Для улучшения этой статьи желательно"... Ну разве так можно? Не серьёзно как то (: А ведь сама идея хорошая. --Роман Курносенко (обс.) 15:16, 24 марта 2017 (UTC)

Роман, не в наградах, а в улучшении качества статей смысл этого голосования. Он в том, чтобы привлечь в проект новых участников. Чтобы привлечь внимание редакторов в стабам, к запросам на улучшение. В ходе подготовки к голосованию и только благодаря ему, как минимум две статьи уже радикально улучшены. Это не сверкающая выставка достижений народного хозяйства, это инструмент улучшения качества статей и получения качественной, сожержательной обратной связи. --Kalashnov (обс.) 15:24, 24 марта 2017 (UTC)

Ну тогда понятно. Дело хорошее, правильное. --Роман Курносенко (обс.) 15:26, 24 марта 2017 (UTC)

В списке номинаций кстати есть моя добротная статья, вот дотянуть бы их все хотя бы до добротных (при всей нынешней неоднозначности этого статуса), вот это было бы славно. --Роман Курносенко (обс.) 15:30, 24 марта 2017 (UTC)

Вот именно в этом суть! Это наша светлая цель. --Kalashnov (обс.) 20:03, 24 марта 2017 (UTC)