Обсуждение проекта:Порталы/Архив/2008

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Портал:Конопля

Так как мне не понравились стандартные элементы оформления порталов, я сделал свои шаблоны, по типу главной страницы. Можете брать на вооружение. Круче всего выглядит в Опере, но в эксплорере тоже отображается корректно (пришлось кой-чего поправить)
Carn !? 21:45, 4 октября 2008 (UTC)

• Порталы не годятся для каждой темы. Их следует создавать только для «широких предметных областей», которые могут привлечь большое количество заинтересованных читателей и редакторов, поддерживающих портал.

  Еще раз, кому интересна эта тема кроме вас лично, перспективы развития, сколько статей еще можно написать? Если вы считаете, что из википедии можно сделать кружок любителей конопли — вы ошибаетесь.--Loyna 06:17, 5 октября 2008 (UTC)
  • В вашей аргументации я наблюдаю совершенно противоположные тезисы — вы сомневаетесь в наличии заинтересованных авторов и в то же время говорите что «кружок любителей конопли» (звучит не нейтрально, но подразумевает большое количество заинтересованных авторов) в рамках проекта Википедия сделать нельзя.
  • Хочется перевести разговор в более конструктивное русло и услышать ваш взгляд на сценарии развития событий, связанных с данной страницей, не связанный с эмоциями.
  • Уверяю что не намерен использовать Википедию в качестве площадки для пропаганды чего бы то ни было, отвечая на ваши вопросы: 1) тема интересна участнику Wormantson и участникам, внёсшим вклад в такие статьи, как марихуана, курение каннабиса, законный статус конопли, бонг; 2) перспективы развития портала тесно связаны со статьями Википедии и не отделимы от них, поэтому ответ перетекает в ответ на следующий вопрос: 3)да, существует множество нераскрытых в рувики тем, например en:Medical cannabis, en:Cannabis (drug) cultivation, мне особенно интересно раскрыть экономический аспект en:War on Drugs… Я ответил на ваши вопросы?
    Carn !? 07:53, 5 октября 2008 (UTC)
    • Вообще моя основная мысль была о том, что тема слишком узка и следует взять более широкую тему. Возможно вы ее не поняли. Очень жаль, что у нас нет критерий значимости для тем порталов, тогда все вопросы отпали бы сами собой. И вы не ответили на главный вопрос можно ли тему Конопля отнести к «широким предметным областям». А тему Мухоморы ? (тоже род). Пожалуй стоит вынести это на более широкое обсуждение и послушать мнение сообщества.--Loyna 08:07, 5 октября 2008 (UTC)
    • Вынесла обсуждение Википедия:Форум/Правила, там больше участников, поэтому обсуждаем значимость там :)--Loyna 08:16, 5 октября 2008 (UTC)
• Портал Конопля в разделе портала Наука? Это кто так пошутил? Или конопля уже является наукой? --Krio Xian 09:53, 26 февраля 2010 (UTC)