Обсуждение шаблона:Авиационные происшествия 2020 года
Проект «Авиация» (важность для проекта средняя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Авиация», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с авиацией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
@TreMaIproksime: прошу объяснить причину удаления шаблона о непереведённой статье.— redBoston 21:31, 27 января 2020 (UTC) Если вы пишите, что статья в принципе не нужна в Русской Википедии, то удаляйте ссылку на неё из этого шаблона. Хотя быстрое удаление статьи, которое раньше было осуществлено, не препятствует написанию нормальной статье по авторитетным источникам. Или тогда не удаляйте шаблон, который указывает на существование в иноязычной Википедии этой статьи.— redBoston 21:34, 27 января 2020 (UTC)
- Я считаю, что статья удалена необоснованно и её необходимо восстановить. Либо написать новую. Я об этом уже писал на странице обсуждения участника, удалившего её. А если статья удалена, то в чём смысл шаблона — предлагаете читать текст, который написали англичане?— TreMaIproksime (обс.) 21:54, 27 января 2020 (UTC)
- Шаблон показывает, что статья есть в других языковых разделах и, тем самым, обеспечивает связность между языковыми разделами. Да, возможно, кто-то захочет прочитать статью на английском. Так в чём смысл ваших действий? Не дать читателям узнать о том, что есть такая статья на другом языке?— redBoston 22:46, 27 января 2020 (UTC)
- Здесь возможны только два случая: 1) если тема статьи не значима для Википедии — то, значит, существование статьи во всех разделах является ошибкой (и тогда незачем давать ссылку на статью, которую написали зря); 2) если тема значима, то необходимо исключительно и срочно восстановить статью, а ссылка на другой раздел не нужна. В этом как раз смысл моих действий: чтобы статья была в русской Википедии, и ничего больше. — TreMaIproksime (обс.) 23:26, 27 января 2020 (UTC)
- С чего вы это взяли? У каждого языкового раздела свои критерии значимости. Тема может быть значима, но статьи не быть. И в этом случае шаблон со ссылкой на статью в другом языковом разделе вполне обоснован. Мне абсолютно всё равно есть эта статья или нет. Но если в рувики статьи нет, в инвики статья есть, и у нас используется шаблон со ссылкой в иноязычную википедию, то удаления такого шаблона до создания статьи на русском деструктивно. Если вы ещё раз поступите подобным образом, я буду вынужден обратиться к администраторам.— redBoston 01:11, 28 января 2020 (UTC)
- Здесь возможны только два случая: 1) если тема статьи не значима для Википедии — то, значит, существование статьи во всех разделах является ошибкой (и тогда незачем давать ссылку на статью, которую написали зря); 2) если тема значима, то необходимо исключительно и срочно восстановить статью, а ссылка на другой раздел не нужна. В этом как раз смысл моих действий: чтобы статья была в русской Википедии, и ничего больше. — TreMaIproksime (обс.) 23:26, 27 января 2020 (UTC)
- Шаблон показывает, что статья есть в других языковых разделах и, тем самым, обеспечивает связность между языковыми разделами. Да, возможно, кто-то захочет прочитать статью на английском. Так в чём смысл ваших действий? Не дать читателям узнать о том, что есть такая статья на другом языке?— redBoston 22:46, 27 января 2020 (UTC)
Речь о статье Катастрофа в провинции Газни, обсуждение удаления - Обсуждение_участника:Qkowlew#Верните_статью. Итог есть ("значимость события не была показана"), восстанавливать видимо по процедуре ВП:ВУС, если будут неновостные подробные источники. Военный самолет, над территорией конфликта, 5 погибших; гражданское (открытое) расследование маловероятно. Можно сравнить с en:2020 Island Express Sikorsky S-76B crash - экспресс вероятно чуть более значим, но про него тоже нет статьи. Нав.Шаблон -не беспорядочная свалка информации. `a5b (обс.) 00:04, 28 января 2020 (UTC)