Обсуждение шаблона:Аддикция
Просто интересно: чем думал аффтар этого так сказать шаблона, и имеется ли у него хотя бы формальное психологическое образование, не говоря уже о практике?
Где граница между маниями и аддикциями?[править код]
Ряд аддикций одновременно являются маниями, и попадают под раздел наркологии и психиатрии. Где между ними граница, и стоит ли их упоминать в шаблоне? Например, клептомания - это мания, но в тоже время я знаю лично людей для которых это зависимость по жизни, сродни шопоголизму или алкоголизму ("украсть, выпить, в тюрьму, выйти, украсть, выпить, в тюрьму" - с клептоманием не обязательно дело доходит до тюрьмы, это может быть просто моральное наказание и клептоман испуганно прячется дома, но потом выходит - ...и по новой.) Также бывает с пироманами, и близкая граница вообще с любыми преступниками-рецидивистами и психиатрическими расстройствами психики. 92.100.113.137 10:20, 4 января 2012 (UTC)
- А ещё интересно, почему телевизионную и компьютерную зависимость он (автор) не считает поведенческой, а выносит в "другие" Hlodwig Fisher 08:57, 5 августа 2014 (UTC)
Расширение шаблона[править код]
Добавил ссылки на страницы о веществах, относящихся к наркотикам. Hlodwig Fisher 02:07, 5 августа 2014 (UTC)
- Какой-то очень выборочный список у Вас получился. И «вещественная» — это слишком неграмотно. Потренируйтесь пока тут. --Akim Dubrow 07:52, 5 августа 2014 (UTC)
- Про вещественную писал не я. А список основан на МКБ-10 Hlodwig Fisher 08:54, 5 августа 2014 (UTC)
- Не совсем: Вы не включили F18, зато отчего-то добавили «токсикоманию» (F13;F15;F16;F18), с какого-то перепугу выделены барбитураты, бензодиазепины и амфетамины, а включение F16 в «зависимости» очень спорный вопрос. Вообще, при том бардаке, что расцвёл сейчас вокруг тематики «зависимостей», заниматься навигационными плашками — весьма бесплодная активность. --Akim Dubrow 10:03, 5 августа 2014 (UTC)
- F18 - токсикомания - включена была до меня. Согласен, что тема спорная. Но на чём то же нужно сойтись? — Эта реплика добавлена участником Hlodwig Fisher (о • в)
- Дело не в «спорности», а в бардаке с содержанем и наименованием статей в Википедии. См., например, Обсуждение проекта:Психология и психиатрия#Абстинентный синдром. F18, например, это вовсе не токсикомания в медицинском смысле. --u:Akim Dubrow 07:48, 6 августа 2014 (UTC)
- F18 - токсикомания - включена была до меня. Согласен, что тема спорная. Но на чём то же нужно сойтись? — Эта реплика добавлена участником Hlodwig Fisher (о • в)
- Не совсем: Вы не включили F18, зато отчего-то добавили «токсикоманию» (F13;F15;F16;F18), с какого-то перепугу выделены барбитураты, бензодиазепины и амфетамины, а включение F16 в «зависимости» очень спорный вопрос. Вообще, при том бардаке, что расцвёл сейчас вокруг тематики «зависимостей», заниматься навигационными плашками — весьма бесплодная активность. --Akim Dubrow 10:03, 5 августа 2014 (UTC)
- Про вещественную писал не я. А список основан на МКБ-10 Hlodwig Fisher 08:54, 5 августа 2014 (UTC)