Обсуждение шаблона:Время

Исключения

CupIvan, вероятно стоит добавить исключения для использования внутри ограниченного списка шаблонов, типа {{Пример с именами параметров}}, чтобы в примере не выводилось "2 мин. 3 сек.", как здесь Шаблон:Музыкальное видео/doc. Думаю лучше это прописать в этом шаблоне, чем вручную прописывать при в каждом использовании каждой отдельной документации. Или может быть это и вовсе баг, т.к. 2мин. 3сек. туда не передаётся? Solidest (обс.) 16:14, 7 февраля 2024 (UTC)

Текстовые сокращения

Не уверен как быть с точками в сокращениях. Судя по Википедия:Список сокращений#Единицы измерения и ГОСТу 8.417-2002 сокращения должны быть без них и в таком виде: с , мин , ч , сут . Но с другой стороны это требования к научным и техническим текстам. При неформальном использовании, как пишут [1] и [2] можно писать и сек.. Мне в текущем варианте не очень нравится отсутствие точек, но и с точками будет странно выглядеть «1 час. 2 мин. 3 сек.», но правильно с «5 час. 2 мин. 3 сек.» Поэтому не знаю как оформлять здесь, можно наверное и оставить как есть. Solidest (обс.) 16:44, 7 февраля 2024 (UTC)

• ещё странно выглядит 5 час, логичне 5 часов.. полностью слова писать в нужном падеже длинновато, может вообще сократить до 1 буквы 5ч? CupIvan (обс.) 18:20, 7 февраля 2024 (UTC)
  • Правила регламентируют 15 ч 10 мин 3 с, что тоже выглядит немного коряво. 15 ч. 10 мин. 3 с. мне нравится чуть больше, но не знаю стоит ли игнорировать ГОСТ, интерпретируя правила так, как я выше это сделал (что ГОСТ только для научных и технических использований). Solidest (обс.) 18:33, 7 февраля 2024 (UTC)
    • если уж делать единый стиль, то использовать ГОСТ звучит логично; как вариант можно добавить отдельную опцию для отображения в другом виде CupIvan (обс.) 18:36, 7 февраля 2024 (UTC)
    • да, сокращения по ГОСТу выглядят как-то коряво.. в общем сделал отдельно такой вариант для отображения по ГОСТу, по-умолчанию оставил старый
      вообще наверное надо устроить какое-то голосование и решить как выводить? CupIvan (обс.) 19:52, 7 февраля 2024 (UTC)
      • Да, отдельный формат — это хорошее решение. И я бы все равно добавил формат с точками+трёх-буквенным сокращением; там только для «1 час» можно сделать исключение без точки. Насчёт голосования — можно попробовать на общем форуме, но по личному опыту из таких голосований ничего толкового не выходит — однозначного ответа не получится, только споры и несогласия. Solidest (обс.) 20:07, 7 февраля 2024 (UTC)
        • Может делать не просто какие-то абстрактные форматы, а прямо под конкретные случаи: Космонавты, треклисты, общее время в треклисте и др. Чтобы сразу их и применять и потом знать где они используются CupIvan (обс.) 11:08, 8 февраля 2024 (UTC)
          • Да, но как определить такие случаи и обосновать их? Треклистовый вариант — через двоеточие. Гост вариант регламентирован. И на этом всё? Как понять какая форма записи нужна у космнавтов и в карточках фильмов? (Говоря о варианте с точками, я как раз думал о кино и ТВ карточках). Solidest (обс.) 17:36, 8 февраля 2024 (UTC)
            • Думаю, что следует добавить норму для обычных текстов, как сказано по приведенным ссылкам (вариант Русского орфографического словаря РАН), его также рекомендуют большинство источников которые либо отделяют ГОСТы либо про них не пишут, типа [3] [4]:
              

              При составлении документов, технических текстов следовать ГОСТу, а в обычной письменной речи оформлять эти сокращения так, как рекомендовано орфографическим словарем (ведь общим правилам написания сокращений соответствует написание с точкой: мин., ч.).

              Тогда сек. мин. ч. будет третий регламентированный вариант — для свободного использования в ненаучных карточках и обычном тексте, в том числе у космонавтов и у фильмов. А вариант из трёх букв без точек тогда не нужен. Solidest (обс.) 17:57, 8 февраля 2024 (UTC)
              • В дискорде подсказали что в 2023 версии Русского орфографического словаря были уточнения к сокращениям времени: [5]. Но какие именно это изменения в онлайне найти не удалось. Там же писали, что в общем нормально везде использовать записи по ГОСТу, раз ВП:СТИЛЬ рекомендует научный стиль. Поэтому вероятно кроме табличной формы через двоеточие и ГОСТ-варианта, другие и не нужны вовсе. Solidest (обс.) 19:47, 8 февраля 2024 (UTC)
              • сделал с точками; ещё попадается вариант, где проставляют ссылки на страницы описания единиц измерений... не знаю на сколько это нужно: 227 суток 13 часов 38 минут CupIvan (обс.) 19:55, 8 февраля 2024 (UTC)
                • Вариант со ссылками точно не нужно, т.к. по сути является викификацией тривиальных слов, которая не рекомендуется правилами. Solidest (обс.) 19:58, 8 февраля 2024 (UTC)