Обсуждение шаблона:Линия Поварово — Детково
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Ссылка на статью про Ленинградское направление.[править код]
В данном шаблоне под фразой "Ленинградское напр-ие" дана ссылка на статью "Железнодорожная линия Москва - Санкт-Петербург", т.к. статьи про "Москва-Тверь" просто нет (но она - часть данной линии). Московский регион ОЖД включает кучу линий в разные стороны и по моему мнению гораздо меньше подходит на статью под данную фразу. Про то, что обязательно ссылка должна быть без перенаправления - разве есть такое обязательное правило? Я при правках скорее руководствовался краткостью текста (например "БК МЖД", "Большая Москва") или тем названием, которое легче запомнить. MUR 20:54, 25 декабря 2012 (UTC)
- Раз уж шаблон про БМО, то и ссылаться из него следует на линии околомосковские, и в этом случае ссылка на Московский регион Октябрьской железной дороги (в который включены ответвления в разные стороны, как и у любого направления МЖД, кстати) смотрится более логичной, чем ссылка на всю линию Москва — Питер... Между тем, само словосочетание «Ленинградское направление» некорректно — такого направления не существует, есть Октябрьская железная дорога... Википедия:Перенаправления: Ссылки-перенаправления можно заменять на прямые ссылки в том случае, если вы всё равно редактируете статью (о чём я и говорил) и Ссылки-перенаправления необходимо заменять на прямые в обзорных навигационных шаблонах: прямая ссылка на страницу, на которой помещён шаблон, превращается на данной странице для облегчения навигации в жирный текст, чего не происходит со ссылкой-перенаправлением... В любом случае, я не собираюсь из-за этих мелочей устраивать войну правок, поступайте, как сочтёте нужным... Lesio 04:23, 26 декабря 2012 (UTC)
- Верно говорите. Но "регион" - это не линия, это нечто поделенное юридически в каких-то местах, обычные люди про такие вещи не знают даже. Должна использоваться более узнаваемая формулировка названия линии. Насчёт некорректности словосочетания "Ленинградское направление" - смотрите СО участника D.wine - я там подробно описал своё понимание почему это не так с кучей ссылок. Дальше, про шаблоны - абсолютно согласен. Ключевые слова: "можно" заменять (т.е. рекомендация), и "на страницу, на которой помещён шаблон" - последнее я знаю, и если шаблону суждено быть на странице - превращаю, конечно, в нужную ссылку. Только вот этому шаблону не суждено быть на страницах про ОЖД, поэтому то, с перенаправлением данная конкретная ссылка или без, не имеет никакого значения. Исправили без перенаправления - хорошо, функционально и внешне никак не отразилось, кроме того, что зелёный цвет текста заменился на синий (у кого в настройках стоит зелёным показывать перенаправление). MUR 08:49, 26 декабря 2012 (UTC)
- Ну вот, Вы же уже всё решили, что ж я зазря буду препираться...
Lesio 15:15, 26 декабря 2012 (UTC)
- Ну вот, Вы же уже всё решили, что ж я зазря буду препираться...
- Верно говорите. Но "регион" - это не линия, это нечто поделенное юридически в каких-то местах, обычные люди про такие вещи не знают даже. Должна использоваться более узнаваемая формулировка названия линии. Насчёт некорректности словосочетания "Ленинградское направление" - смотрите СО участника D.wine - я там подробно описал своё понимание почему это не так с кучей ссылок. Дальше, про шаблоны - абсолютно согласен. Ключевые слова: "можно" заменять (т.е. рекомендация), и "на страницу, на которой помещён шаблон" - последнее я знаю, и если шаблону суждено быть на странице - превращаю, конечно, в нужную ссылку. Только вот этому шаблону не суждено быть на страницах про ОЖД, поэтому то, с перенаправлением данная конкретная ссылка или без, не имеет никакого значения. Исправили без перенаправления - хорошо, функционально и внешне никак не отразилось, кроме того, что зелёный цвет текста заменился на синий (у кого в настройках стоит зелёным показывать перенаправление). MUR 08:49, 26 декабря 2012 (UTC)
