Обсуждение шаблона:МЭ

Название издания в скобках

А почему название издания в скобках? Так ведь обычно указывают серию. --Лобачев Владимир (обс.) 18:25, 30 января 2017 (UTC)

Да. И серия там иная: [1], [2]. --Vladis13 (обс.) 03:47, 31 января 2017 (UTC)

Об указании сведений о многотомном документе, описываемом на отдельный том, в области серии см. ГОСТ 7.1—2003, п. 6.2.7.2 (пример оформления: раздел Многотомные издания, подраздел «Отдельный том», последний пункт).

В случае, если многотомный документ издаётся в рамках серии, его заглавие можно оформить как сведения, относящиеся к заглавию серии или подсерии (ГОСТ 7.1—2003, п. 6.3.2.3):

А — Гонг. — М. : Советская энциклопедия : Советский композитор, 1973. — 1072 стб. — (Энциклопедии. Словари. Справочники : Музыкальная энциклопедия : [в 6 т.] / гл. ред. Ю. В. Келдыш ; 1973—1982, т. 1).

Предыдущее обсуждение здесь.

ɪ 06:37, 31 января 2017 (UTC)

@ɪ: В ГОСТе приведён пример монографии одной тематики, также и весь том там посвящён одной теме: «Справочник домашнего врача [Текст]. В 3 ч. Ч. 2. Детские болезни».

Однако в энциклопедии тематики статей абсолютно разные («барабан», «балалайка», «Бетховен» — не имеют ничего общего кроме первой буквы слова). А тем более ничего общего нет у статей БСЭ, которые обо всём на свете. Поэтому отрыв диапазона названий статей тома («Сафлор — Соан», «Симон — Хейлер») от номера тома и буквы «Т.» показывающей, что речь вообще о диапазоне статей тома, и при этом установка этого диапазона как единственного названия произведения — естественно непонятно и вызывает вопросы.

В ГОСТе приведены 2 равноправных варианта. Сейчас использован 2-й, непонятно по чему. Быть может стоит использовать 1-й, где вместе название произведения и тома? --Vladis13 (обс.) 17:07, 1 февраля 2017 (UTC)

ГОСТ ничего не говорит тематике описываемой публикации — зато прямо требует указывать сведения о многотомном документе, описанном на отдельный том, в области серии (п. 6.2.7.2). Диапазон статей тома энциклопедии, указанный на его титульной странице, — полноправный заголовок тома. Вариант с указанием ответственного за издание, даты выпуска и объёма тома после его названия (как в альтернативном примере из ГОСТа) —

Музыкальная энциклопедия. [В 6 т.] Т. 1. А — Гонг / гл. ред. Ю. В. Келдыш. — М. : Советская энциклопедия : Советский композитор, 1973. — 1072 стб. — (Энциклопедии. Словари. Справочники).

— плох, ибо ведёт к путанице. Ю. В. Келдыш — главный редактор первого тома или всей энциклопедии? 1973 — год выпуска первого тома или всего издания? 1072 — количество столбцов в первом томе или во всех шести томах? Первый вариант менее удобочитаем, зато свободен от названного критического недостатка. Поэтому п. 6.2.7.2, диапазон статей тома в заголовке и название многотомника в области серии.

ɪ 04:34, 2 февраля 2017 (UTC)

Такое оформление (как сейчас) хорошо для серии брошюр, выпущенных в рамках одной серии, но не для энциклопедий. Посмотрите оформление большинства энциклопедий в Википедии или в бумажных изданиях. --Лобачев Владимир (обс.) 05:25, 2 февраля 2017 (UTC)

↑ — ɪ 07:30, 2 февраля 2017 (UTC)

Вот пример оформления в научной диссертации:

4. Алиев Ю. Б. Детская музыка // МЭ: в 6 т. / Гл. ред. Келдыш Ю. — М.: Советская энциклопедия, 1974. — Т. 2. — Стб. 204-208.
13. Баренбойм Л. Музыкальное образование // МЭ: в 6 т. / Гл. ред. Келдыш Ю. — М.: Советская энциклопедия, 1976. — Т. 3. — Стб. 763-787.

А вот в электронном каталоге:

Т. 4 : Окунев - Симович : Музыкальная энциклопедия : В 6 т. / Гл. ред. Ю. В. Келдыш . – Москва : Советская энциклопедия : Советский композитор, 1978 . – 974 стб. : ил., ноты . – (Энциклопедии, словари, справочники) . – На рус. яз.

--Лобачев Владимир (обс.) 11:43, 2 февраля 2017 (UTC)

Все вопросы остаются в силе. Кроме того, текущий вариант оформления позволяет указать ответственного за всё издание и за отдельный том, а также дату выпуска всего издания и отдельного тома. Предложенные варианты — нет. — ɪ 17:00, 2 февраля 2017 (UTC)