Обсуждение шаблона:Современная боевая техника Польши

В производстве или на вооружении?

Стоит определиться, какую боевую технику педставляет данный шаблон: ту которая производилась и/или была разработана в Польше, или ту которая стояла и стоит на вооружении Польши?TReX92 16:10, 12 сентября 2011 (UTC)

А что определяться? Во всех таких шаблонах указывается техника, разработанная в конкретном государстве. С уважением, Smell U Later 02:08, 13 сентября 2011 (UTC)

В каких во всех шаблонах? В англиской версии указана вся техника стоявшая на вооружении. В шаблоне "Бронетехника Румынии во Второй мировой войне" тоже всё что угодно попало. В шаблоне "Бронетехника Японии после 1945 года" и "Бронетехника США после 1945 года" тоже есть не национальные разрабодки. В данном случае в шаблоне всё равно осталось много не польских разработок и модификаций.TReX92 13:29, 13 сентября 2011 (UTC)

При чём тут английская версия? Пусть они свой бардак сами разгребают. Смотрим аналогичные шаблоны: Шаблон:Белоруссия БТТ, Шаблон:БТТ Швеции, Шаблон:Великобритания БТТ, Шаблон:Израиль БТТ, Шаблон:Иран БТТ, Шаблон:Италия БТТ, Шаблон:СССР БТТ, Шаблон:США БТТ, Шаблон:Украина БТТ, Шаблон:Франция БТТ. Давайте теперь будем запихивать в эти шаблон всю БТТ, которая состояла на вооружении этих государств. Представляете, сколько сразу шаблонов появиться в статье Т-72? Если в шаблоне остались ещё не польские разработки, то их надо убирать. С уважением, Smell U Later 15:17, 13 сентября 2011 (UTC)

Ладно уберём, но в Шаблон:США БТТ, как и в Шаблон:Япония БТТ лишнее тоже есть. А по Т-72 есть и польские модификации, всё таки он лицензионно выпускался в Польше, с небольшими но отличиями.TReX92 15:51, 13 сентября 2011 (UTC)

Ну надо стремиться к совершенству. Если есть отдельные статьи о модификациях, то там этот шаблон будет смотреться, конечно, уместно. Например, как в статье Т-84У. С уважением, Smell U Later 16:13, 13 сентября 2011 (UTC)