Обсуждение шаблона:Cite web/Архив/2024

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Нарушение ВП:РТ[править код]

Согласно наблюдениям ряда инженеров, руководство ВП:РТ не соблюдается в сотнях тысяч статей, использующих данный шаблон, а именно в параметрах access-date, archive-date, archive-url, перед которыми стоит тег small. Нужно исправить это досадное недоразумение в Модуль:CiteWeb. —Corwin of Amber (обс.) 03:46, 12 января 2024 (UTC)[ответить]
  • Согласен, шрифт надо увеличить до минимальных требований, сам исправлять не буду, так как не понимаю какая была задумка и почему так сделали. Iniquity (обс.) 17:30, 12 января 2024 (UTC)[ответить]
  • Это проблема в примечаниях или основном тексте статьи? Или где? Что «ряд инженеров» думает о MediaWiki:Common.css#L-52 и MediaWiki:Common.css#L-1126? Если в примечаниях, то почему не подкрутить MediaWiki:Common.css#L-1126 до 95 % (0.9*0.95=0.855)? -- dima_st_bk 09:52, 13 января 2024 (UTC)[ответить]
  • При установке всего до 95% [1].
    {{cite web|title=title|access-date=01-01-2024|url=https://ya.ru/}}title. Дата обращения: 1 января 2024.[1]
    {{cite web/песочница|title=title|access-date=01-01-2024|url=https://ya.ru/}}title. Дата обращения: 1 января 2024.[2]
    {{cite news|title=title|access-date=01-01-2024|url=https://ya.ru/}}"title". Дата обращения: 1 января 2024. {{cite news}}: Проверьте значение даты: |access-date= (справка)[3] -- dima_st_bk 09:55, 13 января 2024 (UTC)[ответить]
    • Я на самом деле не понимаю, зачем разница в 5% для шрифтов тогда. Легче совсем убрать. Iniquity (обс.) 13:56, 13 января 2024 (UTC)[ответить]
      • Можно в примечаниях сделать 95, а в тексте оставить как есть. Зачем показывать эту неважную информацию наравне со всем мне тоже не совсем ясно.
        Сейчас всё в теге small нарушает РТ в примечаниях (сходу нашлись {{книга}}, {{статья}} и {{архивировано}}). А ещё шаблоны языков ({{ref-en}}). -- dima_st_bk 14:17, 13 января 2024 (UTC)[ответить]
        • Там разница в размере настолько минимальна получается, что нет на самом деле никакого смысла делать меньше. Глазу практически незаметно.
          {{cite web|title=title|access-date=01-01-2024|url=https://ya.ru/}}title. Дата обращения: 1 января 2024.[4]
          {{cite web/песочница|title=title|access-date=01-01-2024|url=https://ya.ru/}}title. Дата обращения: 1 января 2024.[5]
          {{cite news|title=title|access-date=01-01-2024|url=https://ya.ru/}}"title". Дата обращения: 1 января 2024. {{cite news}}: Проверьте значение даты: |access-date= (справка)[6]
          Iniquity (обс.) 14:33, 13 января 2024 (UTC)[ответить]
✔ Сделано. -- dima_st_bk 04:11, 15 января 2024 (UTC)[ответить]
  • По-моему, уменьшенный шрифт для даты обращения и архивных ссылок был очень хорошей идеей. Он (1) предотвращал загромождение библиографической записи этими второстепенными вещами и, таким образом, облегчал распознавание основных её элементов, (2) выделял архивные ссылки среди общей массы текста и (3) сразу показывал, что всё это дополнительные вещи, а не часть описания источника. Sneeuwschaap (обс.) 23:40, 15 января 2024 (UTC)[ответить]

Примечания[править код]

  1. title. Дата обращения: 1 января 2024.
  2. title. Дата обращения: 1 января 2024.
  3. "title". Дата обращения: 1 января 2024. {{cite news}}: Проверьте значение даты: |access-date= (справка)
  4. title. Дата обращения: 1 января 2024.
  5. title. Дата обращения: 1 января 2024.
  6. "title". Дата обращения: 1 января 2024. {{cite news}}: Проверьте значение даты: |access-date= (справка)