Обсуждение шаблона:Singlechart

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Другие страны

[править код]

Проблема

[править код]

Не работают сноски на австрийские, бельгийские, чешские, датские и нидерландские чарты. К тому же надо переделать ссылку на немецкие чарты с http://charts.de на http://offizielecharts.de. Gleb95 (обс.) 13:29, 23 апреля 2017 (UTC)[ответить]

БАМП Gleb95 (обс.) 10:56, 24 апреля 2017 (UTC)[ответить]
С немецкими чартами всё ещё есть проблема — ссылка ведёт на ошибка 404. Нужно, чтобы ссылка показывала числовой id вместо набора символов. По остальному претензий больше нет. С уважением, Gleb95 (обс.) 20:57, 24 апреля 2017 (UTC)[ответить]
Всё взято с англовики, что-то выдумать своё здесь могут только специалисты. Из последних статей (1, 2, 3) ссылки на немецкие чарты нормально работают. Veinarde (обс.) 01:17, 25 апреля 2017 (UTC)[ответить]
Ок, понял. Gleb95 (обс.) 05:17, 25 апреля 2017 (UTC)[ответить]
Вбил id — всё заработало. Спасибо. С уважением, Gleb95 (обс.) 05:19, 25 апреля 2017 (UTC)[ответить]

Некрасивое оформление

[править код]

Может кто-нибудь переделать оформление по подобию английской Википедии? Сейчас страны жирным шрифтом и отцентрованные выглядят просто неопрятно. Флаги тоже, думаю, не нужны. Зачем? Табличка не должна быть слишком броской. --Moscow Connection (обс.) 10:51, 20 мая 2017 (UTC)[ответить]

Можете проставлять цифру 2 после singlechart (singlechart2) — будет так, как в англовики. Жирнота от параметра rowheader=true, его зачем-то проставляют в англовики, если его стирать, то будет обычный шрифт. Veinarde (обс.) 16:16, 20 мая 2017 (UTC)[ответить]
Также считаю что нужно скорректировать шаблон, при этом оставить флаги. Необходимо убрать центрирование название чарта (сделать его по левой стороне) оставив серый фон и жирный шрифт. Mr Hell (обс.) 19:13, 25 октября 2018 (UTC)[ответить]
Центрирование и фон прописаны не в шаблоне, а в параметрах таблицы, которые копируем (часто не глядя) с англовики (см первые строки таблицы, где class="wikitable sortable plainrowheaders" и подобные параметры. Жирнота шрифта проставляется пользователями англовики параметром rowheader=true, тож раздражает, приходится в каждой строке стирать её. Veinarde (обс.) 21:28, 26 октября 2018 (UTC)[ответить]
Убрал флаги. Также обновил в соответствии с английской версией. Mr Hell (обс.) 10:14, 19 ноября 2018 (UTC)[ответить]
Без флагов существовал и существует {{singlechart2}}, кто хотел без них — его использовал. О втором шаблоне многократно указано и тут, и в документации основного. Тут на вкус и цвет, например, огромные таблицы чисто текста не воспринимаются, а визуально легче найти нужный флаг и страну соответственно. Также зачем вы сделали в русской ВП все страны с английскими названиями? Для того, чтобы производить такие масштабные изменения, затрагивающие тысячи страниц и труд множества других участников, для начала, стоит проинформировать и вынести на обсуждение хотя бы в музыкальном проекте, либо на форуме, а не самовольно в одиночку!! Veinarde (обс.) 20:30, 19 ноября 2018 (UTC)[ответить]
Кто об этом знает? 99% людей которые делают статьи об альбоме, сингле и т.д. копируют информацию из английской вики, где все выполнено без флагов, при этом чарты перешедшие из англ. вики, которые не учитываться (не прописаны) в этом шаблоне, так и остаются без флагов, и никто это не исправляет. Точно такая-же история и с наименованием чартов, никто не начинает переименовывать (русифицировать) странны отсутствующие в данном шаблоне. Я выше, поднимал вопрос об оформлении данного шаблона, обсуждения не было. Визуально флаги легче, только тогда, когда количество чартов небольшое. Как отметили выше, из-за большого количества флагов таблица выглядит слишком броско. Вопрос об русификации названия стран - нужно обсуждать.
Обсуждение надо устраивать либо в музыкальном проекте, либо на форуме, естественно, этот шаблон не находится в списках наблюдения у людей, и с чего б им сюда заглядывать? С 2010 года как раз таки и флаги, не входящие в таблицу, дооформлялись, стиралась вручную жирнота итд, и не одним участником с 2010 года (Большое спасибо за угробленный 8-летний труд). Также, в ходе переговоров был сделан и второй шаблон, в музыкальном проекте на подcтранице указаны оба. Броско или нет — вопрос субъективный, в длинных таблицах, например, нужно долго и нужно искать нужный чарт, или же просто и быстро посмотреть на флаг. Разные варианты имеют право на существование, (так, например, существует аж 5 вроде различающихся по оформлению шаблонов «не переведено», к согласию о том, каким надо сделать единый шаблон ни разу не пришли). О том, что из них делать основным — надо поднимать опрос там, где видят все заинтересованные люди, а не втихаря и единолично сносить. Veinarde (обс.) 20:59, 20 ноября 2018 (UTC)[ответить]
Смешно слышать по 8-летний труд. Флаги дело одной правки. Но при этом я вижу Вы дополняли шаблон за это вам спасибо. Самый оптимальный на мой взгляд вариант - это поменять местами шаблоны, для тех кто хочет флаги и вручную добавлять их к не учитываемым чартам, пусть используют singlechart2. А данный шаблон будет основным т.к. все используют его при переводе статьей из англ. вики. В любой форме человек будет искать нужный ему чарт, но в текстовой форме таблица будет воспринимается лучше, это чистая психология. При этом не все люди могут узнать страну по флагу, а название все могут прочить и понять что за страна. Также стоит учесть что загрузка флагов влияет на скорость отображения страницы и нагрузку системы. Mr Hell (обс.) 07:56, 21 ноября 2018 (UTC)[ответить]
Когда в сотнях статей, создававшихся все эти годы, на поправку таблиц чартов уходило практически столько же времени, сколько на написание основного текста — ни капли не смешно. Смешно, когда в русской ВП руководствуются гипотетической ленью авторов, слепо перетаскивающих текст, в результате страны в тысячах статей внезапно на английском (так русским пользователям наверняка понятнее, чем по флажку), хотя это напрямую противоречит правилам, «а чо, зато править ничего не надо». В третий раз: «данный шаблон будет основным» — должен решать не единолично человек, не удосуживающийся соблюдать правила и подписывать сообщения. Выносите на обсуждение на форум/в проект, сделайте пинг основным авторам статей по тематике, и пусть решают те, кто эти статьи пишет. Veinarde (обс.) 20:13, 21 ноября 2018 (UTC)[ответить]
Если хотите обсуждения, выносите его в проект или на форму сами. Mr Hell (обс.) 05:46, 22 ноября 2018 (UTC)[ответить]
  • Без обсуждения менять критически важный шаблон!? Наличие флагов в чартах это консенсуное положение для всех статей (включая ИС и ХС), поэтому вернуть шаблоны флагов назад (singlechart в исходное состояние с флажками до 19 ноября), а для своих экспериментов делайте себе singlechart3 и обсуждайте его преимущества. --Lasius (обс.) 12:57, 9 декабря 2018 (UTC)[ответить]
Проснулись. Хотите обсуждения выставляйте. Нужен шаблон с бесполезными флагами изменяйте singlechart2. Mr Hell (обс.) 05:55, 10 декабря 2018 (UTC)[ответить]
Верните все назад! Неужели судьбу тысячи статей решили всего два человека!?! Нужно обязательно вернуть флаги, потому что название английским языком не всегда котируется на русскоязычной вики, а так хотя бы можно идентифицировать.--FloridaYalta1 (обс.) 19:15, 19 декабря 2018 (UTC)[ответить]
Мне интересно кто-нибудь из Вас сам составлял таблицу чартов? или просто копировал из англ. вики? Примерно 90% пользователей тупо копируют, и ничего не изменяя вставляют в статью, они не проставляют флаги у отсутствующих чартов, и таблица смотрится "не очень". Опять же у нас не все люди знают страну по флагу! Хотите обсуждения выносите в проект. Mr Hell (обс.) 05:24, 20 декабря 2018 (UTC)[ответить]
  • @Mr Hell: Где у вас такая статистика? Или просто для красного словца сказано? Мало того, удаление флагов (хоть дело и не слишком значительное) было проведено явно без какого-либо обсуждения. Страница обсуждения данного шаблона в СН находится лишь у немногих, потому целесообразно было нести это на более крупные форумы (есть СО проекта, в конце концов).
    Ваша отмашка: Если хотите обсуждения, выносите его в проект или на форму сами. тут неуместна. Это нужно было делать в момент вынесения вашего "вердикта". Или хотя бы после осуществления действия оповестить. Deltahead (обс.) 01:46, 30 декабря 2018 (UTC)[ответить]

Ссылка на архиватор

[править код]

Добрый день, если ли возможность добавить в шаблон параметры:

|deadlink= |archiveurl= |archivedate=

Иногда информация теряется и было бы отлично, чтоб моно было подтащить страницу из архива.

Проблемы с Billboard

[править код]

Коллеги, пару дней назад Billboard кардинально переделал структуру своего сайта. Следовательно все включения этого шаблона по хит-парадам этого журнала перестали работать. То же самое касается и альбомного шаблона. Требуется техническая доработка обоих шаблонов. Vasyatka1 15:00, 28 ноября 2021 (UTC)[ответить]