Обсуждение MediaWiki:Disambiguationspage

Прошу добавить в список Шаблон:Roaddis

Прошу добавить в список Шаблон:Roaddis как редирект на Шаблон:Одноимённые улицы. --Michgrig (talk to me) 09:32, 10 апреля 2010 (UTC)

• Также прошу добавить еще 2 новых шаблона и редиректы к ним: Шаблон:Одноимённые площади, Шаблон:Placedis, Шаблон:Одноимённые станции метро, Шаблон:Metrodis. --Michgrig (talk to me) 13:01, 10 апреля 2010 (UTC)
  • Сделано. — putnik 22:42, 10 апреля 2010 (UTC)
    • Спасибо! --Michgrig (talk to me) 22:43, 10 апреля 2010 (UTC)

Прошу добавить в список еще 2 шаблона

Fractaler сделал еще один шаблон, Шаблон:Одноимённые фильмы, а я к нему создал редирект, Шаблон:Moviedis. Просьба добавить эти 2 шаблона в список. --Michgrig (talk to me) 07:25, 27 апреля 2010 (UTC)

Расчленение на множество специальных шаблонов я не считаю хорошей идеей. Предвижу крупномасштабное неправильное использование шаблонов. Такое уже наблюдается с шаблоном «Фамилия» в дизамбигах, где перечислены статьи, которые к фамилиям не относятся. --Obersachse 17:31, 27 апреля 2010 (UTC)

Во-первых, "неправильное" использование все понимают по-разному . Во-вторых, не такая это большая проблема, как мне кажется. А по поводу "Фамилии" - кажется, ты согласился с тем, что небольшим изменением формулировки шаблона можно избавиться от "неправильности" его использования. --Michgrig (talk to me) 09:34, 28 апреля 2010 (UTC)

Неправильно есть неправильно. Или ты считаешь правильным категоризировать испанские деревни как итальянские фамилии?

Я не помню, чтобы я согласился на маленькие изменения формулировки в качестве решения проблемы. Сомневаюсь, что это так легко решается. --Obersachse 19:13, 28 апреля 2010 (UTC)

Если в одном дизамбиге есть несколько испанских деревень и несколько итальянских фамилий, то он должен входить в категорию неоднозначностей-населенных пунктов и категорию неоднозначностей-фамилий. При отдельных шаблонах это достигается простановкой двух соответствующих шаблонов; при общем шаблоне с параметрами указываются 2 параметра. Но пока шаблона с параметрами нет (и неизвестно, когда будет), можно для удобства побить общую категорию на ряд подкатегорий отдельными шаблонами. Что в моих рассуждениях тебе не нравится? --Michgrig (talk to me) 19:24, 28 апреля 2010 (UTC)

Моё мнение другое. Если в одном дизамбиге есть несколько испанских деревень и несколько итальянских фамилий, то он должен входить в общую категорию неоднозначностей. Не надо забывать, что дизамбиги не статьи, а только и исключительно технические страницы с целью показать читателью нужную ему статью. --Obersachse 19:44, 28 апреля 2010 (UTC)

Это наверное тоже стоит обсудить в новом опросе. --Michgrig (talk to me) 20:31, 28 апреля 2010 (UTC)

• Кстати говоря, одна из проблем категории «Многозначные термины» в ее необъятности. Сейчас в ней находится почти 35 тыс страниц, а AWB позволяет включить в обрабатываемый список не более 25 тысяч. --Michgrig (talk to me) 08:07, 29 апреля 2010 (UTC)

  Позволяет, если включить en:Wikipedia:AutoWikiBrowser/NoLimits plugin (доступный правда только ботам и администраторам). --Obersachse 16:06, 29 апреля 2010 (UTC)

  Хе. И какой мне прок от этого плагина, если он мне недоступен? --Michgrig (talk to me) 07:17, 5 мая 2010 (UTC)

• Может имеет смысл необъятность объять классифицировать по признаку/параметру {{Однокоренные термины}} ({{Однокоренные слова}})? Fractaler 07:47, 5 мая 2010 (UTC)

  Что вы имеете в виду? --Michgrig (talk to me) 13:21, 5 мая 2010 (UTC)

• Во-первых, когда параметры будут добавлены в {{неоднозначность}} - неизвестно; во-вторых, Томас, если тебя не устраивает этот или какой другой шаблон, выставляй его КУ. А пока ни того, ни другого нет, а есть ряд частных шаблонов, просьба все-таки добавить указанные в начале темы шаблоны в список. --Michgrig (talk to me) 17:39, 14 мая 2010 (UTC)
• Сделано. Все шаблоны, используемые для страниц неоднозначностей, должны восприниматься системой корректно. Вопросы относительно уместности нестандартных шаблонов лучше решать в другом месте. — putnik 18:38, 14 мая 2010 (UTC)

Прошу добавить 3 перенаправления

Для простоты ручного набора прошу добавить в список три перенаправления:

• Шаблон:Н перенаправление на Шаблон:Неоднозначность
• Шаблон:Со перенаправление на Шаблон:Список однофамильцев
• Шаблон:Ст перенаправление на Шаблон:Список тёзок

--Tretyak 12:41, 2 января 2013 (UTC)

• Я резко против захламливания этого списка ненужными перенаправлениями. Что сделаем, если каждый участник желает включить сюда свои личные перенаправления? Список становится безразмерным. Шаблон:Неоднозначность, Шаблон:Список однофамильцев и Шаблон:Список тёзок уже включены. Их следует использовать. --Obersachse 16:04, 2 января 2013 (UTC)
• Я тоже против. Хорошо бы не только о себе думать, но и о других участниках, каждому из которых при правке статьи придётся угадывать/искать, что именно означают эти «шифры». — AlexSm 16:07, 2 января 2013 (UTC)
  • Во-первых: здесь не обсуждается необходимость «создания» шаблонов, а только необходимость их «добавления» в список для правильного функционирования ботов; во-вторых в списке уже есть большое количество сокращений: ВЧ, ОГО, НПы, Нпы, АТДы, ОО, Ждс, ЖДС — очень удобные для использования и я не слышал жалоб редакторов на них;

--Tretyak 17:15, 2 января 2013 (UTC)

Прошу добавить новый шаблон

Сделал новый шаблон для неоднозначностей: {{Неоднозначность2}}. Прошу добавить в список. --IGW 13:37, 24 февраля 2013 (UTC)

Сделано. P.S. На СО шаблона задал пару вопросов --Michgrig (talk to me) 14:12, 24 февраля 2013 (UTC)

Спасибо! На вопросы ответил. --IGW 15:03, 24 февраля 2013 (UTC)

Фамилии

Давайте уберём отсюда все шаблоны о списках однофамильцев? Реальные проблемы возникают из-за этого на Викиданных: там ссылаются на эту страницу и разрывают интервики-связи наших "фамильных дизамбигов" с такими же фамильными дизамбигами в других языковых разделах только из-за того, что там соотв. шаблоны не включены на MediaWiki:Disambiguationspage. Пример из последнего: из Мадарьяга убрали "дизамбиги", в т.ч. нашу Мадарьяга. А потом в свойствах будут указывать первую страницу, оставив без ссылок на нашу страницу. --infovarius 18:56, 18 июня 2015 (UTC)

• Думаю, это надо обсуждать на форуме - например, на ВП:Ф-ВД. --Michgrig (talk to me) 20:04, 18 июня 2015 (UTC)