Проект:Инкубатор/Форум/Вопросы/Архив/2021/11

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Как перенести статью из Инкубатора в основное пространство?

SBelyavsky (обс.) 23:20, 4 ноября 2021 (UTC)

• В текущем виде, Ваша рекламная автобиография (Инкубатор:Сергей Анатольевич Белявский) без надлежащим образом расставленных сносок со ссылками на надлежащим образом оформленные подтверждающие независимые авторитетные источники в любом случае не подлежит переносу в основное (статейное) пространство Википедии. — Jim_Hokins (обс.) 07:57, 5 ноября 2021 (UTC)

Инкубатор:Муратбек Касымбай

Прошу проверить статью, и прошу помочь перенести в ОП Timur Kutubyaev (обс.) 08:03, 9 ноября 2021 (UTC)

• Какому пункту правил ВП:СПОРТСМЕНЫ соответствует предмет статьи? — Schrike (обс.) 09:30, 9 ноября 2021 (UTC)

я посчитал что подходит к пункту - "а также другие виды спорта, если они имеют устоявшуюся систему соревнований, проводимых по единым правилам международной федерацией и/или национальными федерациями (либо несколькими федерациями, если в популярном виде спорта существуют конкурирующие структуры) и регулярно освещаемых вторичными независимыми авторитетными источниками как спортивные соревнования". Прошу поправить если не так Timur Kutubyaev (обс.) 10:20, 9 ноября 2021 (UTC)

• Это не пункт. Пункты начинаются с цифры «1». Он чемпион Казахстана по ММА? Есть источник? — Schrike (обс.) 10:44, 9 ноября 2021 (UTC)

Да, источник есть ЧЕМПИОНАТ КАЗАХСТАНА ПО ММА Timur Kutubyaev (обс.) 11:08, 9 ноября 2021 (UTC)

Инкубатор:Reindexer

Прошу проверить статью и обсудить её перенос в основное пространство. Спасибо! Joliaj (обс.) 08:40, 10 ноября 2021 (UTC)

Lysol

Создала первую переведенную статью из англоязычной Википедии. Прошу проверить качество перевода и перевести статью в общий доступ. Заранее спасибо! — Cichlasoma Spilurum (обс.) 22:20, 10 ноября 2021 (UTC)

• Необходимо установить шаблон на странице обсуждения, указывающий, что данная статья является переведённой.— Shevchyk86Posh (обс.) 07:29, 11 ноября 2021 (UTC)

Инкубатор:Спектор, Владимир Давыдович

Прошу проверить статью и обсудить её перенос в основное пространство. Замечания бота устранены. Заранее спасибо за помощь Avs26071981 (обс.) 21:55, 13 ноября 2021 (UTC)

Инкубатор: Зарьков Борис Константинович

Прошу проверить статью, замечания бота были устранены. Все нюансы есть в "обсуждении". Также прошу помочь перенести статью в основное пространство. Огромное вам спасибо за вашу работу и помощь. Yudochudo (обс.) 05:39, 14 ноября 2021 (UTC)

• Зачем сделаны «двухступенчатые» примечания? Первый раз такое вижу. Много ссылок — см. ВП:НЕКАТАЛОГ, в разделе нужно размещать только те ссылки, которые использовались для работы над статьёй, а не все подряд материалы и интервью. — Schrike (обс.) 06:59, 14 ноября 2021 (UTC)
• Уважаемый Schrike, спасибо за ваше сообщение, мне оно очень помогло. Все исправила. (обс.) — Эта реплика добавлена участником Yudochudo (о • в)

Итог

Статья уже в основном пространстве. — Jim_Hokins (обс.) 07:31, 16 ноября 2021 (UTC)

Инкубатор:Родионов, Борис Николаевич

Прошу проверить статью, и помочь перенести в ОП. - Merzlikinatm (обс.) 19:10, 14 ноября 2021 (UTC)

• @Merzlikinatm, приведите, пожалуйста, в порядок карточку. Посмотрите, что пишут в карточках в статьях об учёных и сделайте так же. Томасина (обс.) 10:15, 17 ноября 2021 (UTC)
  • См. также это обсуждение. — Алексей Ладынин (обс.) 10:43, 17 ноября 2021 (UTC)
  • @Томасина, исправила карточку, посмотрите, пожайлуста. - Merzlikinatm (обс.) 13:15, 21 ноября 2021 (UTC)
    • @Merzlikinatm, давайте продолжим на странице обсуждения статьи. Томасина (обс.) 12:42, 23 ноября 2021 (UTC)
  • Уважаемый Алексей Ладынин, Родионов Борис Николаевич не принимал участие в разработке "Гравицапы" и её применении на спутнике "Юбилейный", в статье об этом нет упоминания. - Merzlikinatm (обс.) 13:15, 21 ноября 2021 (UTC)
    • @Merzlikinatm: коллега Алексей Ладынин на том (ныне закрытом) обсуждении не писал, что господин Родионов непосредственно принимал участие в разработке гравицапы, он умопинал о том что его институт был замешан в скандале. И если в статье нет какой-либо информации, это не значит, что данной информации нет вообще. ХартОув (обсужд.) 16:04, 22 ноября 2021 (UTC)

Несогласие с комментарием бота по итогу рецензирования

Добрый вечер! По итогам рецензирования статьи, бот выдает один и тот же комментарий - "вероятно, стиль статьи неэнциклопедичен", хотя текст статьи максимально нейтральный, сухой и каждый факт подкреплен авторитетным источником. Помогите, пожалуйста, возможно либо я что-то упускаю, либо бот некорректно оценивает материал. Спасибо! Инкубатор:Зарьков Борис Константинович Yudochudo (обс.) 18:13, 15 ноября 2021 (UTC)

Итог

Статья уже в основном пространстве. — Jim_Hokins (обс.) 07:32, 16 ноября 2021 (UTC)

Инкубатор:Нямецкая икона Божией Матери

Прошу проверить статью, пожалуйста! — Эта реплика добавлена участником Zorin Leonid (о • в) 08:23, 19 сентября 2021 (UTC)

Итог

Статья уже в основном пространстве. — Jim_Hokins (обс.) 07:26, 16 ноября 2021 (UTC)

Инкубатор:Киришский биохимический завод

Прошу проверить статью и обсудить её перенос в основное пространство. Все ньюансы изложены в Обсуждении статьи. Спасибо! — Эта реплика добавлена участником Никита Дронов (о • в) 11:04, 6 ноября 2021 (UTC)

Итог

Статья уже в основном пространстве. — Jim_Hokins (обс.) 07:27, 16 ноября 2021 (UTC)

Бот написал, что есть стилистические ошибки

Прошу помочь с выявлением стилистических ошибок в статье. Инкубатор:АНО "Диалог" — Эта реплика добавлена участником Marepin (о • в) 13:41, 9 ноября 2021 (UTC)

Итог

Статья уже в основном пространстве. — Jim_Hokins (обс.) 07:28, 16 ноября 2021 (UTC)

Инкубатор: Акционерное общество "Военторг"

Прошу проверить мою статью для перенесения ее в ОС. Статья написана уже больше месяца назад, и, на мой взгляд, готова к перенесению в основное пространство. Статья соответствует всем основным предъявляемым требованиям. Заранее всем большое спасибо! — Эта реплика добавлена участником Наталия Губа (о • в) 06:21, 16 ноября 2021 (UTC)

В основном пространстве такое быстро удалят за рекламность. Текст не для энциклопедической статьи. — Drakosh (обс.) 10:53, 16 ноября 2021 (UTC)

В статье отсутствует рекламность. Статья представляет собой описание истории организации, которая занимается снабжением армии. Данное снабжение производится одной организацией на протяжении длительного времени, в связи чем - описание заслуг или каких-либо успехов не является рекламой, а чистой констатацией фактов. Статья написана с учетом всех требований, представляет собой беспристрастный текст. Учитывая все вышесказанное, считаю статью пригодной для вынесения в основное пространство.
@Наталия Губа, на мой взгляд, статья должна называться "Военторг", без всяких "акционерное общество", иначе Вы присваиваете организации чужую историю. Этап АО - лишь маленькая часть истории, нет необходимости уделять ему столько внимания. Заодно и рекламность подчистите. По части остальных действий советую Вам спокойно подождать, пока бот вынесет статью на общее обсуждение, своей волей вряд ли кто рискнёт ее переносить, здесь не всё однозначно, учитывая, что в Википедии есть ещё статья Военная торговля. Томасина (обс.) 10:24, 17 ноября 2021 (UTC)

Инкубатор:Кирсанов, Владимир Анатольевич

Здравствуйте. Пожалуйста, проверьте, все ли написано по правилам и не удалят ли статью? Я был внимателен, но мог упустить что-то по незнанию. Заранее спасибо! Козак М. (обс.) 13:57, 16 ноября 2021 (UTC)

Резюме бизнесмена вижу. Энциклопедической статьи нет. — Drakosh (обс.) 07:34, 17 ноября 2021 (UTC)

Удалят, конечно. - Schrike (обс.) 09:59, 18 ноября 2021 (UTC)

Как минимум нужна биография и АИ (особенно касательно его личной жизни). ХартОув (обсужд.) 16:50, 20 ноября 2021 (UTC)

Немецкий культурный центр в Мытищах (О4: страница, ранее удалявшаяся по причинам, не допускающим повторное создание: Немецкий культурный центр г.Мытищи)

Помогите, пожалуйста. Центр несет огромную значимость. Ведёт благотворительную деятельность, важно, что бы все узнали об этом и приходили обучаться бесплатно. Дети-сироты, инвалиды. пенсионеры.Svetlonotemno (обс.) 09:49, 19 ноября 2021 (UTC)

• Ссылка на обсуждение. Чтобы все узнали об этом, нужно создать сайт центра и обеспечить его индексацию поисковиками, а также заказать информационные статьи в местной прессе. Да Вы лучше всех это знаете. А Википедия не для этого. — 188.123.231.2 10:18, 19 ноября 2021 (UTC)
• И вот ещё важная ссылка с рекомендациями по дальнейшим действиям: Такое - только через ВП:ВУС с железобетонными доказательствами энциклопедической значимости. Это не здесь, это там, а о том, что является доказательствами энциклопедической значимости, можно почитать там. — 188.123.231.2 10:30, 19 ноября 2021 (UTC)
• (КР) Центр несет огромную значимость. — в Википедии понятие «значимость» толкуется исключительно как «энциклопедическая значимость как она описана в правиле ВП:КЗ и приложениях к нему». Особо обращаю ваше внимание на то, что такая трактовка понятия отличается от его общебытовой трактовки и что её нельзя подменять какими-либо собственными соображениями. Ведёт благотворительную деятельность, важно, что бы все узнали об этом и приходили обучаться бесплатно. Дети-сироты, инвалиды. пенсионеры. — а Википедия тут при чём? Википедия — не СМИ и не ресурс информационной поддержки детей, инвалидов или пенсионеров. У Википедии свои правила и свои цели. В частности, правило ВП:ЧНЯВ запрещает создавать статьи по соображениям «что бы все узнали об этом и приходили обучаться бесплатно». Так что если это так важно — то пусть центр ведёт благотворительную деятельность дальше. Никто не мешает. Только Википедия не брала на себя никаких обязательств каким-либо образом помогать этому делу. Более того, она сама себе запретила такую деятельность. В общем, лично я ничего не имею против того, чтобы люди знали о деятельности культурного центра. И думаю, никто другой тоже не будет против. Но, однако, предпринимать соответствующие попытки надо не в Википедии и без помощи Википедии, ибо для этого она не предназначена. Так что вам придётся признать, что вы банально ошиблись адресом. Cozy Glow (обс.) 10:36, 19 ноября 2021 (UTC)

Инкубатор:Daily Storm

Кто-нибудь проверит/улучшит данную статью? Значим ли предмет статьи? Soglasun (о · в) 19:55, 20 ноября 2021 (UTC)

• Хорошо было бы в разделе «История» рассказать побольше об истории самой компании, а не об уходе госпожи Кашеваровой из Life.ru + следует убрать ссылку на example.com. ХартОув (обсужд.) 07:12, 21 ноября 2021 (UTC)
  • Кое-как Сделано. Попытался уменьшить инфу об уходе Кашеваровой из Лайфа. Soglasun (о · в) 14:19, 22 ноября 2021 (UTC)

Инкубатор:Михайлов, Денис Александрович

Прошу проверить статью и обсудить её перенос в основное пространство. Замечания бота устранены. Ivankrut856 (обс.) 14:40, 22 ноября 2021 (UTC)

•  В общем и целом, неплохо, но есть ряд замечаний: 1. Авторские права на фото принадлежат не изображённому лицу, а фотографу. Нужно либо получить разрешение на использование фото от фотографа (проще всего, если он сам загрузит его на Викисклад), либо фото удалят. 2. В начале статьи надо поставить шаблон {{ФИО}}, чтобы появилась ссылка на страницу однофамильцев. А в дизамбиг вписать ссылку на эту статью после того, как её перенесут. 3. В предмете статьи (жирный шрифт в её начале) желательно снабжать ударениями. 4. В 1996 году ни РСФСР, ни СССР уже не было. 5. Сноска ставится до точки и запятой. Должно быть так: [1]. А у вас так: .[1] 6. В разделе «Биография» нет ни одной сноски на источники. Да и вообще разделы «Биография» и «Политическая деятельность» выглядят разбалансированными из-за размеров. Может, всё объединить в раздел «Биография»? В конце концов, для политика политическая деятельность — неотъемлемая часть биографии. Но это не отменяет необходимости ссылок на источники. Успехов. И ещё: советую запустить бота для архивации источников, они имеют свойство исчезать. — LeoKand 15:04, 22 ноября 2021 (UTC)

  Спасибо за замечания. Есть вопрос по 1 пункту. Фотография была сделана фотографом в рамках возмездного оказания услуг изображенному лицу, и он передал все права. Это нужно как-то подтверждать? Потому что я сомневаюсь, что есть какие-то договора и так далее. Ivankrut856 (обс.) 16:00, 22 ноября 2021 (UTC)

  • • Не знаю, никогда этого не делал. Почитайте здесь и/или свяжитесь по контактам с той страницы. — LeoKand 16:49, 22 ноября 2021 (UTC)

Галкина Марина Владимировна

Здравствуйте, помогите пожалуйста проверить и опубликовать мою новую статью "Галкина Марина Владимировна" — Эта реплика добавлена участником Forever8young (о • в) 08:11, 22 ноября 2021 (UTC)

новая страница " Галкина Марина Владимировна " , в инкубаторе. Помогите проверить ее выложить в общий открытый доступ, пожалуйста — Эта реплика добавлена участником Forever8young (о • в) 08:16, 22 ноября 2021 (UTC)

• Крайне желательно каждое утверждение сопровождать ссылкой на источник. И избавиться от подобных неэнциклопедических незначимых пассажей — «Известно, что в детстве лето семья часто проводила на даче», «Одними из ярких воспоминаний была встреча с медведицей и медвежатами, а также отсутствие встречных людей в течение 26 дней». — Schrike (обс.)
  • И это убрал. --AndreiK (обс.) 15:48, 22 ноября 2021 (UTC)
• Статью проверил бот. 76% копивио. Если в таком виде статью перенести в ОП — её МГНОВЕННО удалят. Прошу доработать. --AndreiK (обс.) 18:23, 24 ноября 2021 (UTC)

Итог

Статья уже в основном пространстве: Галкина, Марина Владимировна. — Jim_Hokins (обс.) 07:14, 30 ноября 2021 (UTC)

Инкубатор:Проптимакс

Прежний заголовок: «Инкубатор:Статья Proptimax»

Добрый день. Прошу проверить, дать рекомендации на мою статью и обсудить её перенос в основное пространство.94.41.234.74 07:29, 26 ноября 2021 (UTC)

• Не вижу ни одного независимого авторитетного источника, в котором бы предмет статьи освещался бы достаточно подробно. — Schrike (обс.) 06:58, 26 ноября 2021 (UTC)
  • Спасибо за информацию, поищу авторитетные источники.94.41.234.74 07:27, 26 ноября 2021 (UTC)

Добрый день. Внес корректировки по авторитетным источникам, где описывают предмет статьи. Прошу проверить. 94.41.146.136 04:15, 2 декабря 2021 (UTC)