Проект:Инкубатор/Форум/Обсуждение Инкубатора/Архив/2016/06
Копипаст из Инкубатора в ОП другим участником
[править код]Томасина, NBS, Neolexx, Samal, AJZ, Сунприат (извините если кого-то пропустил). Не помню обсуждалось ли такое когда-либо ранее. Но вот случайно наткнулся. Я правда уже удалил как дубль Инкубатор:Штайнбах, Сеттела (если нужно для обсуждения - восстановлю/восстановите), но случайно заметил, что авторы у них разные. В Инкубаторе статью писал участник Torzhokman (последняя правка 2016-06-07T15:33:57), в ОП идентичную версию (2016-06-22T08:55:07 без шаблонов Инка) внес уже участник Michael1238. Как мы будем относиться к такой деятельности? Следует ли принимать в таких случаях какие-либо меры? Нужно ли этот вопрос вынести на более широкое обсуждение (ВУ/ФА)? Dmitry89 (talk) 13:22, 22 июня 2016 (UTC)
- Спасибо за сигнал. Давайте спросим причастных, может быть это одно и то же лицо? Тогда и проблем нет. --Томасина (обс) 13:37, 22 июня 2016 (UTC)
- Ну разбирайтесь. Я перебирал очередной список и увидел что интервика идет на инкубатор, в то же время это не стаб и не мусор, а полноценная статья. Естественно, что первое что я сделал - перенес в общее пространство без всяких инкубаторов. Потенциала для дальнейшего улучшения этой статьи все равно нет. Michael1238 (обс) 13:44, 22 июня 2016 (UTC)
- Коллега Michael1238, Вы ведь уже не новичок и знаете, что авторство необходимо сохранять. Вам надо было выполнить процедуру переноса статьи из Инкубатора, а при непонимании процедуры обратиться к кому-нибудь из участников Инкубатора. На худой конец, обозначить автора статьи в первой правке. С Вашего позволения, открутим всё назад, Вашего вклада в статье я не вижу. --Томасина (обс) 14:30, 22 июня 2016 (UTC)
- Меньше всего меня интересует то, чей тут "вклад" формально обозначен статистикой. Я увидел что есть готовая статья в инкубаторе и перенес ее. Все. Откатывайте как угодно) Я только лишь стараюсь помогать проекту и делать статьи более доступными. Michael1238 (обс) 15:16, 22 июня 2016 (UTC)
- Michael1238, и это замечательно, но правила есть правила. Просто в другой раз помните об этом. --Томасина (обс) 16:03, 22 июня 2016 (UTC)
- Ну видимо я не читал такое правило, потому и даже не задался вопросом условно говоря можно или нельзя. Разве в вики статистика создания вообще кому-то важна?) За нее что, деньги платят?) Крайне странно все это. Создал заготовку и молодец, кто угодно создал - тот и молодец. Какая разница кто что куда перенес или дополнил?) Michael1238 (обс) 19:42, 22 июня 2016 (UTC)
- Это требование лицензии CC-BY-SA-3.0: ВП:АП#Использование текстов внутри Википедии. --Томасина (обс) 20:15, 22 июня 2016 (UTC)
- Ну видимо я не читал такое правило, потому и даже не задался вопросом условно говоря можно или нельзя. Разве в вики статистика создания вообще кому-то важна?) За нее что, деньги платят?) Крайне странно все это. Создал заготовку и молодец, кто угодно создал - тот и молодец. Какая разница кто что куда перенес или дополнил?) Michael1238 (обс) 19:42, 22 июня 2016 (UTC)
- Michael1238, и это замечательно, но правила есть правила. Просто в другой раз помните об этом. --Томасина (обс) 16:03, 22 июня 2016 (UTC)
- Меньше всего меня интересует то, чей тут "вклад" формально обозначен статистикой. Я увидел что есть готовая статья в инкубаторе и перенес ее. Все. Откатывайте как угодно) Я только лишь стараюсь помогать проекту и делать статьи более доступными. Michael1238 (обс) 15:16, 22 июня 2016 (UTC)
- Коллега Michael1238, Вы ведь уже не новичок и знаете, что авторство необходимо сохранять. Вам надо было выполнить процедуру переноса статьи из Инкубатора, а при непонимании процедуры обратиться к кому-нибудь из участников Инкубатора. На худой конец, обозначить автора статьи в первой правке. С Вашего позволения, открутим всё назад, Вашего вклада в статье я не вижу. --Томасина (обс) 14:30, 22 июня 2016 (UTC)
- Ну разбирайтесь. Я перебирал очередной список и увидел что интервика идет на инкубатор, в то же время это не стаб и не мусор, а полноценная статья. Естественно, что первое что я сделал - перенес в общее пространство без всяких инкубаторов. Потенциала для дальнейшего улучшения этой статьи все равно нет. Michael1238 (обс) 13:44, 22 июня 2016 (UTC)
Итог
[править код]Вопрос улажен: история правок восстановлена. --Томасина (обс) 14:41, 22 июня 2016 (UTC)
Ответы на вопросы
[править код]В этом месяце практически никто не отвечает на вопросы участников. Призываю участников (кто в теме той или иной статьи) более оперативно отвечать на вопросы новичков и переносить в основное пространство готовые статьи (разумеется кроме рекламы и пиара). К сожалению, в Инкубаторе в последнее время наблюдается застой. Нужно что-то делать для оживления проекта. Oleg3280 (обс) 20:46, 23 июня 2016 (UTC)
Ещё есть страница с запросами о помощи и проверке. Если одной из целей Инкубатора является обучить новых участников как самому создать статью, то эти запросы должны обрабатываться не только ботами, но и людьми. Иначе проще сразу создавать статью в основном пространстве, где вероятность её удаления на несколько порядков выше. Oleg3280 (обс) 04:08, 24 июня 2016 (UTC)
- Да, это всё печально. Но проект-то всё-таки добровольный, а в календаре лето, скорее всего у многих другие дела в реале появились, отчего меньше времени в ВП проводят. Меня, например, не хватает на все интересные мне направления викидеятельности (а про то, чтобы статьи писать я уже почти и забыл - ну некогда вообще). Я не знаю, что делать в этой ситуации, как ее изменить в лучшую сторону, как привлечь новых активистов. Dmitry89 (talk) 06:18, 24 июня 2016 (UTC)
- Может, для претендентов на ПАТ/ПИ ввести отработку в Инке? :) --Томасина (обс) 10:35, 24 июня 2016 (UTC)
- Как это будет выглядеть? Кто будет за этим следить? Не будет ли это "принудиловкой"? Dmitry89 (talk) 15:26, 24 июня 2016 (UTC)
- Может, для претендентов на ПАТ/ПИ ввести отработку в Инке? :) --Томасина (обс) 10:35, 24 июня 2016 (UTC)
- Сложно отказывать и повторять одно и то же много раз. Возможно поможет некая faq-страница, которую бы рекомендовалось читать новичкам и пополнять отвечающим. Возможно поможет "система отказа" в виде "в текущем виде статья не подходит для википедии, через n дней она будет удалена, вы можете сохранить текст и опубликовать его в других вики проектах(традиция, циклопедия что ещё есть)". --Hrum-Hrum (обс) 10:03, 6 октября 2016 (UTC)