Проект:Помощь начинающим/Новое введение/Справка:Введение в сноски в викитексте/4
Проверяемость
Почему источники это важно
Сноски
Как добавить
Ссылки на источники
Как сослаться на книгу или статью
Надёжные источники
Какие источники достаточно хороши?
Резюме
Обзор того, что вы узнали
Для статей Википедии требуются авторитетные опубликованные источники, которые напрямую подтверждают информацию, представленную в статье. Сейчас вы уже знаете «как» добавлять источники и основной вопрос остался: «какие» источники вам следует использовать?
Слово «источник» в Википедии имеет три значения: сама работа (например, документ, статья, газета или книга), создатель (например, автор) и издатель работы (например, Издательство Оксфордского университета). Все три могут повлиять на авторитетность.
Как правило, в более авторитетных источниках больше людей занимаются проверкой фактов, анализом юридических вопросов и тщательной проверкой написанного в публикации. Академические и рецензируемые публикации обычно являются наиболее надёжными источниками. Другие надёжные источники представляют собой университетские учебники, книги, изданные уважаемыми издательствами, журналы и наиболее крупные газеты. (Имейте в виду, что некоторые новостные организации и журналы, такие как Эхо Москвы, размещают на своих веб-сайтах «блоги» и статьи, написанные пользователями их сайтов. Они могут быть авторитетными, если они написаны профессиональными авторами издателя, но обычно они не считаются авторитетными источниками.)
Самоизданные средства массовой информации, где автор и издатель совпадают, включая информационные бюллетени, личные веб-сайты, книги, патенты, открытые вики, личные или групповые блоги и твиты обычно неприемлемы в качестве источников. Общее исключение — это случаи, когда автор является признанным экспертом, имеющим научные публикаций по профильной теме; в этом случае их самоизданные работы могут считаться авторитетными исключительно по их теме (но не по другим). Даже в этом случае сторонние публикации по-прежнему предпочтительнее.
Возможность использования источника также зависит от контекста. Источники, которые являются авторитетными для одного материала, могут быть неавторитетными для другого материала. Вы всегда должны пытаться найти наилучший источник имеющейся у вас информации. Для получения информации о живущих людях следует использовать только самые авторитетные источники. С другой стороны, самоизданные источники, написанные субъектами статей, могут «иногда» использоваться как источники информации о них самих.
Это основные рекомендации, но тема авторитетных источников сложна, и её невозможно полностью охватить здесь. Дополнительную информацию можно найти на страницах Википедия:Проверяемость и Википедия:Авторитетные источники. Существует также список часто используемых источников с информацией об их авторитетности.
