Проект:Тематическая неделя городов/Выбор новых недель/Архив/Архив/1

2015 год

Декабрьская неделя

Комментарий: Просьба голосовать аргументированно, с обозначением планов по написанию статей в рамках поддерживаемой Вами недели. --Ghiutun 08:19, 15 ноября 2015 (UTC)

Обсуждение

• За Итоговую неделю.--Сентинел 13:50, 15 ноября 2015 (UTC)
• За Итоговую неделю. Постараюсь участвовать активнее. Farsizabon 19:18, 8 декабря 2015 (UTC)

Итог

• 2 голоса за Итоговую неделю. Завтра стартует четвёртая Итоговая неделя проекта. С уважением, Иван Богданов 20:57, 13 декабря 2015 (UTC)

Ноябрьская неделя

Комментарий: Просьба голосовать аргументированно, с обозначением планов по написанию статей в рамках поддерживаемой Вами недели.

Обсуждение

• За Торонто. Канадских городов три года не было.--Сентинел 16:18, 3 октября 2015 (UTC)
• За Монтевидео. А Южной Америки и вовсе в этом году не было. А они никогда плохие результаты не показывали. От меня районы, достопримечательности и футбол. Villarreal9 17:33, 4 октября 2015 (UTC)
  • Не готов в этом месяце поработать с этой темой.Villarreal9 11:06, 4 ноября 2015 (UTC)
• За Монтевидео. По истории что-нить напишу. Mvk608
• Поскольку в ноябре проходит месяц Азии, я предлагаю провести неделю о азиатском городе. Таким образом это привлечёт больше участников к недели. Roman Klymenko 20:13, 3 ноября 2015 (UTC)

Итог

Господа, поскольку куратора долго нет в проекте, а неделя пройдёт уже завтра, сегодня в качестве исключения и по просьбе одного из участников ТНГ подведу итог я.

Подано по одному голосу за Торонто и Монтевидео. Обе заготовки примерно одинаковы по степени доработанности, а при равном числе голосов у вас в проекте (насколько я вижу) есть тенденция выбирать старейшую из заготовок. В таком случае с 16 по 22 ноября добро пожаловать в Сиань. Надеюсь, никто не в обиде. --Ghiutun 08:17, 15 ноября 2015 (UTC)

Октябрьская неделя

Обсуждение

• За Хайдарабад. За четыре года индийского города ни разу не было. Sudzuki Erina (✉) 08:02, 5 сентября 2015 (UTC)
• За Хайдарабад.--Сентинел 11:43, 5 сентября 2015 (UTC)

Итог

Итог: 2 голоса за Хайдарабад. В октябре пройдёт неделя этого города. С уважением, Иван Богданов 15:39, 3 октября 2015 (UTC)

Сентябрьская неделя

Обсуждение

• За Марракеш. Африки не было в этом проекте пол года. --Farsizabon 07:23, 12 августа 2015 (UTC)
• За Марракеш. Напишу о достопримечательностях.--Villarreal9 10:36, 12 августа 2015 (UTC)
• За Марракеш. Много не обещаю, но о достопримечательностях что-нибудь черкну. Mvk608
• Поддержу Марракеш. Африки давно не было.--Сентинел 16:49, 18 августа 2015 (UTC)
• За Монтевидео. Постараюсь написать, что-нибудь. Максим Ситников 08:03, 22 августа 2015‎ (UTC)
• За Мумбаи. Статьи по персоналиям, достопримечательностям, учреждениям культуры. С уважением, Иван Богданов 21:11, 23 августа 2015 (UTC).

Итог

Итог, 4 голоса за Марракеш, по 1 голосу за Монтевидео и Мумбаи. В сентябре пройдет неделя Марракеша. С уважением, Иван Богданов 22:03, 3 сентября 2015 (UTC)

Августовская неделя

Обсуждение

• За Фейсалабад. Напишу что-нибудь об этом пакистанском городе.--Сентинел 19:22, 8 июля 2015 (UTC)
• Если Азия то Я За Самарканд. Это мой родной город и город проживания. Постараюсь по максимуму написать об этом городе в рамках недели. --Farsizabon 06:14, 12 июля 2015 (UTC)
• За Фейсалабад. После Индии, Пакистан мне ближе всего. Sudzuki Erina (✉) 20:30, 6 августа 2015 (UTC)
• За Мумбаи. Пакистана уже было достаточно в этом проекте (Карачи, Исламабад, Лахор), а Индии ни разу. Тем более, что сейчас ещё начинается и Афгано-пакистанская неделя. От меня — статьи о достопримечательностях города.--Villarreal9 20:56, 6 августа 2015 (UTC)

Итог

Итак: два голоса за Фейсалабад и по одному за Самарканд и Мумбаи. В августе пройдёт неделя Фейсалабада. — Иван Богданов 21:32, 11 августа 2015 (UTC)

Июльская неделя

Обсуждение

• За Киев. Восточной Европы давно не было.--Сентинел 13:40, 18 мая 2015 (UTC)
• За Марракеш. Города из Африки не было почти пол года. ---Farsizabon 09:36, 21 мая 2015 (UTC)
• За Киев. Есть что писать.--SObuk 09:21, 22 мая 2015 (UTC)
• Комментарий: Убедительная просьба подводит итог где-то за неделю, а не за почти месяц, как это произошло с Мехико. Создатель заготовки недели в данный момент не активен, я хотел бы проголосовать против Мехико, чтобы эта неделя была проведена позже, но итог уже был подведён. Голосовавшие за Мехико наверное вообще забыли о своём выборе. И главное, далеко не у всех жизнь расписана на месяцы вперёд.--Villarreal9 22:24, 18 июня 2015 (UTC)
• Комментарий: Не смог участвовать в неделе Мехико из-за экзаменов и других причин. Просто мало времени. Этого больше не повторится в дальнейшем. --Farsizabon 08:10, 21 июня 2015 (UTC)
• За Мельбурн. Планирую пописать статьи по Играм Содружества, тем более дано пишу их в одиночку сам. --Максим Ситников 09:53, 28 июня 2015 (UTC)
• Комментарий: До начала недели осталось 4 дня, а итог до сих пор не подведен. Иван Богданов, что скажете?--SObuk 07:28, 8 июля 2015 (UTC)

Итог

Итак, 2 голоса за Киев, по 1 голосу за Марракеш и Мельбурн. Победил Киев! С уважением, Иван Богданов 18:35, 8 июля 2015 (UTC).

Июньская неделя

Обсуждение

• За Монтевидео. Предлагаю вновь перенестись на южноамериканский континент. Уругвайская столица достойна большего внимания со стороны нашей Википедии. По нынешнему состоянию темы складывается впечатление, что в городе, как, врочем, и в стране, где он находится, да и на континенте вообще, почти ничего нет кроме футбола (при всём уважении к этому замечательному виду спорта). --Αρίσταρχ 01:33, 26 апреля 2015 (UTC)
• За Йоханнесбург. Городов ЮАР еще не было в проекте, а это самая развитая страна на африканском континенте.--Сентинел 04:59, 26 апреля 2015 (UTC)
• Комментарий: Коллеги. Просьба не только голосовать, но и участвовать затем в неделе. Показательна Амстердамская неделя. Из трёх проголосовавших за этот город, в неделе принял участие только один. Лично я в любой неделе свободен для Википедии только 2-3 дня (служба), так что врядли смогу больше чем 4-5 статей. В итоге неделя была "вытянута" только благодаря Ивану Богданову. Всё-же это не дело. --RasabJacek 20:48, 27 апреля 2015 (UTC)
• За Мехико. Один из крупнейших городов на нашей планете. Его культура и архитектура многого стоит. А в русском разделе про них мало написано. С уважением — StatisksExpert 06:56, 3 мая 2015 (UTC)
• Комментарий: Уважаемые участники! При равном количестве голосов за номинации избирается старейшая заготовка проекта, то есть Сиань. По сложившейся на проекте традиции, итог будет подведён сразу по завершении текущей недели. С уважением, Иван Богданов 20:54, 16 мая 2015 (UTC).

Два города подряд из одной страны? Лично я не голосую, так как скорее всего не смогу в эти даты освободиться для написания статей, но и два китайских города один за другим - это не дело. Так что если ситуация будет патовая, то посчитайте мой голос за Мехико. Уж на 1-2 статьи я время постараюсь найти. --RasabJacek 21:06, 16 мая 2015 (UTC)

Спасибо --Иван Богданов 07:19, 17 мая 2015 (UTC)

Итог

Итак, по 1 голосу за Монтевидео и Йоханнесбург, 2 голоса за Мехико. В июне стартует Неделя Мехико. — Иван Богданов 08:00, 18 мая 2015 (UTC)

Майская неделя

Обсуждение

• За Фейсалабад. По городам Пакистана мне всегда есть что написать. Переголосую За Шанхай, залежалась заготовка в самом деле.--Сентинел 05:05, 4 апреля 2015 (UTC)
• За Одесса. Нельзя обижать Одессу-Маму отсутствием хороших статей.--SObuk 06:19, 31 марта 2015 (UTC) За Киев. Киев в мае отмечает День Города. Давайте сделаем ему подарок проведением недели :). Буду улучшать статьи по паркам, кладбищам, географии, шаблонам.--SObuk 06:19, 31 марта 2015 (UTC)
• За Мехико. Столица одной из самых больших стран Северной Америки.--Serg Stallone 06:46, 31 марта 2015 (UTC)
• Тоже выскажусь за Маму. Киев. С меня как обычно, 4-5 биографических статей (если смогу больше, то будет больше). --RasabJacek 07:29, 31 марта 2015 (UTC)
• За Шанхай. Хотел проголосовать за Одессу но думаю что два месяца подряд проводить неделю европейского города неуместно. Тем более, Шанхай самая старая из подготовленных недель. С меня архитектура. В этот раз не смог участвовать в неделе Стамбула из-за поломки компьютера. Надеюсь что этого не повторится. --StatisksExpert 10:04, 2 апреля 2015 (UTC)
• За Шанхай. Давно уже пора разгрести всё, что скопилось по Азии. --Sudzuki Erina (✉) 11:22, 2 апреля 2015 (UTC)
• Давно я не голосовал За Иокогаму. Планирую статьи про достопримечательности и инфраструктуру города. --BlackHust ^обс 18:06, 2 апреля 2015 (UTC)

Снимаю свой голос, так как скорее всего буду во время её проведения отсутствовать. --BlackHust ^обс 21:29, 3 апреля 2015 (UTC)

• За Астану. Нужно многое там переписать и отсутствуют в русской вики часть открывшихся там зданий--Максим Ситников 10:19, 3 апреля 2015 (UTC)

Но такой недели нет в подготовленных. Нужно сначала подготовить. --RasabJacek 10:26, 3 апреля 2015 (UTC)

Итог

Итак, 3 голоса за Шанхай, 2 голоса за Киев, 1 голос за Мехико. Голос за Астану, ввиду отсутствия недели, не засчитан. В мае пройдёт Неделя Шанхая. С уважением, — Иван Богданов 00:04, 26 апреля 2015 (UTC).

Апрельская неделя

Обсуждение

• Я бы предложил Амстердам. Давненько у нас Европы не было (Стамбул не в счёт, это больше Азия). --RasamJacek 00:02, 3 марта 2015 (UTC)
• За Амстердам.--Сентинел 00:49, 3 марта 2015 (UTC)
• За Одессу. Очень интересный город. --StatisksExpert 08:29, 3 марта 2015 (UTC)
• За Мумбаи. Миллиардной Индии в этом проекте ещё не было ни разу. От меня стадионы, музеи и другие темы.--Villarreal9 16:21, 11 марта 2015 (UTC)
• За Амстердам.--Androctonus 05:49, 17 марта 2015 (UTC)
• За Одессу. Одесса слабо развита в руВики!--SObuk 17:57, 24 марта 2015 (UTC)

Итог

Итак, 1 голос за Мумбаи, 2 голоса за Одессу и 3 голоса за Амстердам. В апреле пройдёт Неделя Амстердама. — Иван Богданов 20:59, 30 марта 2015 (UTC)

Мартовская неделя

Обсуждение

• За Стамбул. Могу создать статьи про футбол, спорт и архитектуру этого замечательного города. --StatisksExpert 11:47, 26 января 2015 (UTC)
• За Фейсалабад. По пакистанским городам мне всегда есть что написать.--Сентинел 16:43, 30 января 2015 (UTC)
• За Шанхай. У нас есть четыре китайских номинанта, больше чем по любой другой стране мира. Причём номинации довольно старые. Думаю, пора ими заняться. Большинство участников голосует За Стамбул. Поскольку я тоже не имею ничего против, присоединюсь к коллегам и поддержу эту кандидатуру. --Αρίσταρχ 13:15, 12 февраля 2015 (UTC)
• За Стамбул как и в прошлый раз - поддержу Стамбул. Город замечательный и красивый, писать о нем могу и немало. Michael1238 10:53, 1 февраля 2015 (UTC)
• За Стамбул --Villarreal9 11:55, 1 февраля 2015 (UTC)
• За Йоханнесбург. Целина, одна культура чего стоит.--Mvk608 18:56, 16 февраля 2015 (UTC)

Итог

Итак, по 1 голосу за Фейсалабад и Йоханнесбург, 4 голоса за Стамбул. В марта пройдёт Неделя Стамбула. — Иван Богданов 19:05, 2 марта 2015 (UTC)

Февральская неделя

Обсуждение

• За Майами. Мы с вами, коллеги, незаслуженно обделили вниманием Северную Америку. К наступлению февральской недели пройдёт год с момента проведения последней североамериканской недели. Майами — одна из самых старых номинаций по этому континенту. --Αρίσταρχ 06:39, 5 января 2015 (UTC)
• За Шанхай. Самая старая заготовка на данный момент, причем не плохая.--Сентинел 06:54, 5 января 2015 (UTC)
• За Майами. Следующая на очередь Северная Америка.--A.S. 07:37, 5 января 2015 (UTC)
• За Иокогаму. Могу заполнить достопримечательности и географию. --yurluk ^обс 20:52, 6 января 2015 (UTC)
• За Стамбул. Создам статьи про спорт и футбол Стамбула. --StatisksExpert 13:17, 7 января 2015 (UTC)
• За Стамбул. Не думал чо кто-то будет за Стамбул - отдам свой голос за него. Готов писать и про памятники и про улицы и про мечети, так как очень люблю этот город. Michael1238 12:26, 15 января 2015 (UTC)
• За Майами. В США с лихвой наберётся 50 городов, достойных недели. А последняя и единственная неделя американского города была год назад.--Villarreal9 15:25, 15 января 2015 (UTC)
• Комментарий:.
  Перенесено на страницу Обсуждение проекта:Тематическая неделя городов/Выбор новых недель.

Итог

Итак, по 1 голосу за Шанхай и Йокогаму, 2 голоса за Стамбул и 3 голоса за Майами. В феврале пройдёт Неделя Майами. — Иван Богданов 03:31, 26 января 2015 (UTC)

Январская неделя

Обсуждение

• За Шанхай. Самая старая заготовка на данный момент, причем не плохая.--Сентинел 12:16, 25 декабря 2014 (UTC)
• За Мехико. Столица одной из самых важных стран Южной и Северной Америк--Serg Stallone 12:27, 25 декабря 2014 (UTC).
• За Йоханнесбург. По культуре что-нибудь наваяю.--Mvk608 12:43, 25 декабря 2014 (UTC)
• За Каир. Важный исторический город. --StatisksExpert 13:41, 29 декабря 2014 (UTC)
• За Амстердам. Разбавим эту компанию европейским городом.--A.S. 16:12, 29 декабря 2014 (UTC)
• За Каир. По принципу ротации в январе должна пройти неделя североамериканского или африканского города. Каир — наиболее старая номинация по этим двум континентам. За него и отдам свой голос. --Αρίσταρχ 01:04, 30 декабря 2014 (UTC)

Итог

• Итак, по 1 голосу за Шанхай, Мехико, Йоханнесбург, Амстердам и 2 голоса за Каир. В январе пройдёт Неделя Каира. — Иван Богданов 04:16, 5 января 2015 (UTC)

2014 год

Декабрьская неделя

Комментарий: Просьба голосовать аргументированно, с обозначением планов по написанию статей в рамках поддерживаемой Вами недели.--Сентинел 06:01, 8 ноября 2014 (UTC)

Обсуждение

• За Итоговую. Предлагаю провести эту обобщающую неделю по всем прошедшим неделям за 2012—2014 годы. Проводить II Московскую, II Варшавскую или II Лондонскую вряд ли будут скоро, а писать есть о чём. И потом, таким образом можно привлечь к участию в неделе большое число участников. Жду решения коллег. С уважением, Иван Богданов 15:18, 8 ноября 2014 (UTC).
• За Итоговую. Полностью поддерживаю инициативу Ивана. Провести итоговую неделю в последний месяц года очень логично. Более того, пользуясь случаем, предлагаю сделать все последующие декабрьские недели итоговыми и голосование в эти месяцы не проводить. Согласен с приведёнными ниже аргументами, моё предложение было не вполне уместно, однако в нынешнем декабре всё же отдам голос за Итоговую. Лично я планирую поработать преимущественно над статьями недавно прошедших недель Флоренции и Каракаса, в которых, к сожалению, почти не смог поучаствовать. --Αρίσταρχ 22:58, 11 ноября 2014 (UTC)

• За «сделать все последующие декабрьские недели итоговыми». –– Иван Богданов 18:45, 20 ноября 2014 (UTC)

• За Майами и против Итоговой. И тем более против какого-то закрепления за декабрём итоговых недель. Во-первых это противоречит правилам, в ходе которых неделя выбирается путём обсуждений и общего консенсуса, а также подразумевает участие проголосовавших за победившую неделю в её проведении. Что-то я сомневаюсь, что кто-то может дать обещание участие в итоговых неделях 2016 или 2019 года в ноябре 2014 года. И такое решение игнорирует мнение будущих участников. Второе. Включение в Итоговую неделю недель, по которым уже проводились итоговые, выходит за рамки здравого смысла. Итоговая итоговых? Если болеете за какой-то город, по которому проводилась неделя, создавайте новую заготовку и пусть за неё голосуют! Не доводите до абсурда желание объединить как можно больше и поднять результат. Я уже жду, когда в проектах начнут появляться предложения по «Неделе всех городов мира», «Неделе стран ООН» или «Неделе Евразии»--Villarreal9 00:32, 21 ноября 2014 (UTC)
• За Итоговую, но только по тем городам чьи недели прошли в 2014 году. По тем городам, что были в 2012 и 2013 годах уже были проведены итоговые недели.--Сентинел 03:38, 29 ноября 2014 (UTC)
• За Майами--Serg Stallone 08:57, 8 декабря 2014 (UTC)

Итог

• Снимаю свой голос против и подвожу итог: 3 голоса за Итоговую, 2 за Майами. В декабре пройдёт Итоговая. С уважением, Иван Богданов 19:56, 23 декабря 2014 (UTC).

Ноябрьская неделя

Комментарий: Просьба голосовать аргументированно, с обозначением планов по написанию статей в рамках поддерживаемой Вами недели.

Обсуждение

• За Каракас. про пару-тройку достопримечательностей напишу.--Mvk608 12:57, 18 октября 2014 (UTC)
• За Майами. По принципу ротации по континентам, настало время для североамериканского города. --Αρίσταρχ 18:12, 28 октября 2014 (UTC)
• Комментарий: «Каракас» полнее «Майами». Думаю, решающий голос будет за автором обеих недель, — Иван Богданов 19:12, 28 октября 2014 (UTC)

Итог

1 голос за Каракас, 1 голос за Майами. В октябре Каракас получил ровное количество голосов с неделей Лахора, но тогда предпочтение было отдано более старой заготовке азиатского города. В феврале этого года уже проводилась неделя североамериканского города, а вот Венесуэла еще не получала внимания ни в одном из тематических проектов. В ноябре пройдет неделя Каракаса.--Сентинел 06:01, 8 ноября 2014 (UTC)

Октябрьская неделя

Комментарий: Просьба голосовать аргументированно, с обозначением планов по написанию статей в рамках поддерживаемой Вами недели.

Обсуждение

• За Каракас. Венесуэла ни разу не была представлена ни в одном из тематических проектов.--Villarreal9 (обс) 08:57, 6 сентября 2014 (UTC)
• За Лахор. О пакистанских городах мне всегда есть, что написать.--Сентинел (обс) 12:27, 6 сентября 2014 (UTC)
• За Шанхай. Предлагаю начать разгребать завал китайских номинаций, коллеги, начиная с самой залежавшейся. Поскольку эта кандидатура не поддержана коллегами, отзываю свой голос за Шанхай и отдаю его За Каракас. География, достопримечательности, возможно, что-нибудь об истории, политике или экономике. --Αρίσταρχ
• За Каракас. Пора вернуться к Латинской Америке.--Mvk608 (обс) 16:51, 12 сентября 2014 (UTC)
• За Лахор. Статьи о писателях и художниках из Лахора, возможно статьи по истории города. -- Иван Богданов (обс) 22:17, 13 сентября 2014 (UTC)
• За Неделя Лахора.--Erokhin (обс) 09:46, 29 сентября 2014 (UTC)

Итог

3 голоса за Лахор, 3 голоса за Каракас. Анализ итога: в мае состоялась последняя азиатская неделя (Гонконг) на данный момент, в августе же была неделя латиноамериканского города Буэнос-Айреса. Заготовка Лахора от 11.12.2013г., заготовка Каракаса от 26.02.2014г., Лахор дольше ждет своего часа. Заготовка Лахора более объемная, чем неделя Каракаса. В октябре пройдет неделя Лахора.--Сентинел (обс) 02:42, 4 октября 2014 (UTC)

Сентябрьская неделя

Комментарий: Просьба голосовать аргументированно, с обозначением планов по написанию статей в рамках поддерживаемой Вами недели.

Обсуждение

• За Лахор.--Сентинел 14:34, 5 августа 2014 (UTC)
• Иокогама --yurluk ^обс 15:41, 9 августа 2014 (UTC)
• За Каракас.--Mvk608 17:26, 9 августа 2014 (UTC)
• За Каракас. Испанский — один из мировых языков, на нем много АИ. --Синкретик/связь/вклад 12:18, 18 августа 2014 (UTC)
• За Флоренцию. С итальянскими городами, в которых по несколько сотен достопримечательностей на квадратный километр, всегда непочатый край работы. Что касается лично моего потенциального вклада, скорее всего это будет что-то по достопримечательностям и географии, возможно, истории. Αρίσταρχ 18:27, 20 августа 2014 (UTC)
• За Флоренцию. Полностью поддерживаю комментарий выше. Да и так она должна «пройти на ура». Чем она будет хуже Рима ?!Giggs96 07:21, 22 августа 2014 (UTC)
• За Флоренцию. Статьи о Медичи и церковной архитектуре. Иван Богданов 02:36, 23 августа 2014 (UTC)
• За Каракас. Венесуэла ни разу не была представлена ни в одном из тематических проектов. --Villarreal9 19:36, 27 августа 2014 (UTC)

Итог

3 голоса за Каракас, 3 голоса за Флоренцию, по одному голосу за Лахор и Иокогаму. В сентябре пройдет неделя Флоренции, обоснование итога: в августе прошла неделя Буэнос-Айреса, по принципу ротации логичнее проводить Европу, чем снова Латинскую Америку. Анализ аргументов: по Флоренции два участника конкретно обозначили свой вектор работ в рамках недели, по Каракасу были только общие фразы и никакой конкретики.--Сентинел (обс) 03:07, 6 сентября 2014 (UTC)

Августовская неделя

Обсуждение

Начинаем обсуждение. 14:55, 5 июля 2014 (UTC)

• За Лахор.--Сентинел 16:13, 8 июля 2014 (UTC)
• За Буэнос-Айрес.--Mvk608 16:17, 9 июля 2014 (UTC)
• За Иокогаму.--yurluk ^обс 23:07, 13 июля 2014 (UTC)
• За Одессу.--Перстнёв Даниил 15:09, 21 июля 2014 (UTC)
• За Буэнос-Айрес. В августе у меня будет больше времени на ВП. --Лукас Фокс 05:50, 27 июля 2014 (UTC)
• За Иокогаму.--Gigs96 12:00, 27 июля 2014 (UTC)
• За Буэнос-Айрес. Давно не было южноамериканских городов. --Αρίσταρχ 20:47, 31 июля 2014 (UTC)

Итог

3 голоса за Буэнос-Айрес, 2 голоса за Иокогаму, 1 голос за Одессу, 1 голос за Лахор. В августе пройдет неделя Буэнос-Айреса.--Сентинел 02:09, 2 августа 2014 (UTC)

Июльская неделя

Обсуждение

• За Канберру.--Сентинел 03:53, 15 июня 2014 (UTC)
• За Канберру--Mvk608 04:21, 15 июня 2014 (UTC)
• За Иокогаму--yurluk ^обс 19:21, 16 июня 2014 (UTC)

Итог

2 голоса за Канберру, 1 голос за Иокогаму. В июле пройдет неделя Канберры.--Сентинел 14:55, 5 июля 2014 (UTC)

Июньская неделя

Обсуждение

• За Ольденбург. -- Иван Богданов 18:23, 8 мая 2014 (UTC)
• За Шанхай Стокгольм.--Sheek 05:41, 12 мая 2014 (UTC)
• За Ольденбург.--yurluk ^обс 01:42, 22 мая 2014 (UTC)
• За Каир.--Сентинел 04:04, 25 мая 2014 (UTC)
• За Стокгольм -- Эски 21:33, 29 мая 2014 (UTC)
• О круто, раз неделя Стокгольма пользуется некой популярностью, то я её тоже поддержу. Как номинатор и как человек, бывший в Стокгольме (правда 1 раз). --Brateevsky {talk} 10:43, 30 мая 2014 (UTC)

Итог

3 голоса за Стокгольм, 2 голоса за Ольденбург, 1 голос за Каир. В июне пройдет неделя Стокгольма.--Сентинел 04:24, 8 июня 2014 (UTC)

Майская неделя

Обсуждение

• За Гонконг.--Mvk608 16:08, 6 апреля 2014 (UTC)
• За Каир.--Сентинел 10:12, 15 апреля 2014 (UTC)
• За Гонконг.--Sheek 11:46, 21 апреля 2014 (UTC)

Итог

2 голоса за Гонконг, 1 голос за Каир. В мае пройдет неделя Гонконга.--Сентинел 02:34, 3 мая 2014 (UTC)

Апрельская неделя

Обсуждение

• За Нижний Новгород. Michael1238 06:13, 25 марта 2014 (UTC)
• За Гонконг.--Mvk608 17:17, 25 марта 2014 (UTC)
• За Канберру ! Давно у нас не было Океании ! --Giggs96 5:38, 26 марта 2014 (UTC)
• За Атланту. Надо больше написать про столицу Олимпиады-1996. UralMonster 6:37, 30 марта 2014 (UTC)
• За Нижний Новгород. WW 18:12, 30 марта 2014 (UTC)

Итог

2 голоса за Нижний Новгород, 1 за Гонконг, 1 за Канберру, 1 за Атланту. В апреле пройдет нижегородская неделя.--Сентинел 11:30, 5 апреля 2014 (UTC)

Мартовская неделя

Обсуждение

• За неделю Найроби.--Сентинел 11:36, 28 февраля 2014 (UTC)
• За Найроби.--Mvk608 04:27, 1 марта 2014 (UTC)
• За Каир.--Giggs96 06:00, 1 марта 2014 (UTC)
• За Каир. В апреле в Египте пройдут презид. и парламент. выборы, наверняка события привлекут внимание. Пробелов по Каиру множество. Африки и арабских городов в этом проекте ещё не было.--Villarreal9 07:29, 1 марта 2014 (UTC)
• За Атланту, столицу летней Олимпиады-1996 UralMonster

Итог

Найроби.--Сентинел 11:11, 24 марта 2014 (UTC)

Февральская неделя

• Выбираем город, над которым будем работать в феврале 2014 года. --Brateevsky {talk} 18:32, 23 января 2014 (UTC)
• У проекта появились ордена, см. здесь. С уважением, Иван Богданов 20:44, 29 января 2014 (UTC).

Обсуждение

• За Мемфис. Город Элвиса Пресли и место убийства Мартина Лютера Кинга. Городов США в проекте не было. — Villarreal9 22:29, 23 января 2013 (UTC)
• За Мемфис. С уважением, — Иван Богданов 12:54, 24 января 2014 (UTC).
• За Найроби.--Mvk608 16:33, 25 января 2014 (UTC)
• За Буэнос-Айрес. Основная статья имеет статус хорошей, но про окружающее статей мало или скупо. Так что — за Париж Южной Америки, небоскрёбы, парки, районы, историю, экономику и пр. --Лукас Фокс 07:15, 8 февраля 2014 (UTC)
• За Буэнос-Айрес.--Куниса 14:47, 8 февраля 2014 (UTC)
• За Найроби. Африки ни разу не было.--Сентинел 06:22, 9 февраля 2014 (UTC)
• За Мемфис. Поддержу, так как у этого штата многое неизвестного для русской википедии. — Giggs96 21:46, 22 февраля 2014 (UTC).

Итог

Мемфис побеждает с минимальным преимуществом: 3-2-2. Поэтому работа с 24 февраля по 2 марта в ВП будет вестись над этим городом. --Brateevsky {talk} 10:27, 24 февраля 2014 (UTC)

Январская неделя

• Обсуждение открыто. -- Иван Богданов 10:36, 16 декабря 2013 (UTC)

Обсуждение

• За Чунцин и Сиань . — Иван Богданов 10:43, 16 декабря 2013 (UTC)

А толку от этого?!--Куниса 12:19, 16 декабря 2013 (UTC)

Коллега, вместо риторических вопросов к проголосовавшему, займитесь тем же, проголосуйте с обязательством, и тогда поймёте есть в этом толк или нет. - Иван Богданов 15:49, 16 декабря 2013 (UTC)

Иван, пожалуйста, точно проголосуйте за какой именно Вы город. Я же не могу просто так проголосовать за город, у которого не будет никаких шансов на победу. Кстати, голосую только за те недели, которые ни разу не проводились.--Куниса 09:04, 18 декабря 2013 (UTC)

За Мемфис. Городов США в проекте не было. — Villarreal9 23:52, 16 декабря 2013 (UTC)

• Комментарий: в январе, скорее всего, голосовать не буду, а попробую поработать над Стокгольмской неделей. Также в очень далёких планах — неделя Подольска. --Brateevsky {talk} 06:32, 18 декабря 2013 (UTC)
  • Может подготовить одну неделю по всем городам Подмосковья? ИМХО, так можно привлечь больше участников. -- Иван Богданов 13:23, 1 января 2014 (UTC)
    • Я думаю плохая идея, потому что подобная неделя фактически будет являться неделей Московской области, а это уже проект Неделя европейских регионов. И может пойти порочная практика появится недели городов Тосканы, Баварии, штата Флориды, а потом и по странам. Число статей это не прибавит, т.к. городские недели не сильно уступают европейским, а суть этой недели может потеряться.Villarreal9 22:32, 6 января 2014 (UTC)
    • Отвечая на вопрос Ивана Богданова. Я тоже считаю это плохой идеей, не только потому что такая неделя будет противоречить духу проекта, но и потому, что кроме Подольска в Московской области я почти нигде не бываю. Я и в Подольске был раза три в прошлом году только. --Brateevsky {talk} 16:59, 7 января 2014 (UTC)
      • Спасибо, коллеги. Предложение снимается. С уважением, Иван Богданов 16:59, 9 января 2014 (UTC).
• За Чунцин.--Сентинел 15:30, 26 декабря 2013 (UTC)
• За Чунцинскую неделю.--Куниса 15:46, 26 декабря 2013 (UTC)

Итог

Не начинал неделю, но подведу итог, поскольку зашёл сюда. Есть явное преимущество у недели, посвящённой Чунцину: 3 голоса против 1 за Мемфис. Поэтому с 20 по 26 января в русской Википедии работа будет вестись над Чунцинской неделей. --Brateevsky {talk} 12:24, 18 января 2014 (UTC)

• А соседнем проекте пройдет неделя Сычуаня... --Kolchak1923 21:09, 19 января 2014 (UTC)

Какой вообще толк от голосования? Люди голосуют, и потом никто не участвует в неделе. Здесь за Чунцин голосовало три человека, там за Сычуань ещё трое. Уже шестеро. Где они сейчас? На сегодня в этих неделях так или иначе приняло участие 4 человека. Причем трое из них в голосованиях не участвовали. Так что, ув. Kolchak1923, не надо удивляться. Даже когда в двух вот таких проектах идут бок о бок две недели практически об одном и том же, но за них все так активно голосуют, и никто не участвует. Меня лично вот что удивляет. И это, видимо, как не первый, так и далеко не последний раз. --Korol Bumi ^{(обсуждение/вклад)} 12:01, 21 января 2014 (UTC)

Я не голосовал за Мальдивскую неделю в ТН, но тем не менее написал по ней 4 статьи. Это нормально когда участники проектов пишут статьи даже по тем неделям за которые не голосовали. Другое дело, что есть такие участники которые стабильно голосуют, но никогда ничего не пишут. Надо проработать механизм, при котором такие голоса будут отсеиваться т.к. получается что эти участники просто дают другим указания что делать.--Сентинел 12:22, 21 января 2014 (UTC)

Одним словом, нужны санкции. Тем более, кандидаты на них сегодня уже имеются. --Korol Bumi ^{(обсуждение/вклад)} 21:07, 21 января 2014 (UTC)

Никаких санкций! Не майтесь дурью! Википедия - это не Путинская Россия. Я голосую только лишь потому, что некоторые разделы РуВики, в которых я не участвую, плохо развиты, и таким образом, помогаю на голосовании тем неделям, которые ни разу не проводились. Зачем по 2 и 3 раза проводить недели, темы по которым и так хорошо развиты. Ненужно создавать дисбаланс в РуВики. Кстати, дисбаланс развития отделов РуВики - это её отличительная особенность среди крупных разделов Википедии.--Куниса 05:01, 22 января 2014 (UTC)

Вот оказывается, для чего и для кого голосования то придумали. Первый кандидат уже достаточно крепко сел на вилы. --Korol Bumi ^{(обсуждение/вклад)} 05:43, 22 января 2014 (UTC)

Еще момент, многие активные участники сами не принимают никакого участия в голосованиях.--Сентинел 12:41, 22 января 2014 (UTC)

Голосования на то и голосования, что в них должны участвовать заинтересованные лица. Это дело каждого и от степени активности это никак не зависит. А если чистых голосующих, по Вашему мнению, в итоге окажется мало, так закройте выборы и сделайте график выхода недель и заказ на их разработку. Какие проблемы? --Korol Bumi ^{(обсуждение/вклад)} 08:18, 23 января 2014 (UTC)

Так закройте и сделайте сами. Мне востоковедного проекта хватает.--Сентинел 08:43, 23 января 2014 (UTC)

Мне тем более. Но проблема, как обычно, из-за всеобщего безразличия так и останется. А я теперь вынужден сказать ТНГ: "живи себе как хочешь - я уехал навсегда". Точнее, в этот раз вынудили уйти. Вот такой январский итог получился. --Korol Bumi ^{(обсуждение/вклад)} 09:12, 23 января 2014 (UTC)

Коллеги, не горячитесь. Синологов в Рувики мало, что ж удивляться низкой активности. Я, например, кроме коллег Korol Bumi и Slb nsk, других специалистов в этой области не знаю. Однако, пусть не сто, но 20 статей уже есть и 2 улучшенные. Это первый китайский город в ТНГ. По итогам недели всем активным участникам будет выражена благодарность, а самые активные полагаю заслуживают отдельного поощрения в форме тематического ордена. С уважением, Иван Богданов 12:18, 23 января 2014 (UTC).

Я поддержу мнение Ивана, ведь, грубо говоря, если бы кто-то не разрабатывал неделю, а другие не писали по ней сколько-нибудь статей, то по конкретному городу отличных от обычного числа новых статей по нему было бы 0 (ноль). Так что в этом смысле каждая неделя полезна. Конечно, лучше когда таких «запланированных» статей будет 40-50 и более за неделю, чем 10 — но ведь даже это число зависит от многих факторов. Да и не только числом созданных статей, вообще говоря, должен определяться успех недели. Кроме того, по поводу голосований — лично я считаю, что мы выбираем лишь последовательность выбора городов. В случае большой неактивности проекта (не дай бог) недели просто будут выбираться до исчерпания. --Brateevsky {talk} 18:45, 23 января 2014 (UTC)

2013 год

Декабрьская неделя

Прошу прощения, что отнял слишком много времени. Короче, выбираем неделю города на декабрь. P.S. В январе планируется (надеюсь, сообщество поддержит, но я точно планирую ) проведение Обобщающей недели по 11 городам, выбранным с февраля по декабрь 2013 года. --Brateevsky {talk} 12:37, 24 ноября 2013 (UTC)

• На февраль неделя Сочи не планируется? :) --Kolchak1923 18:55, 10 декабря 2013 (UTC)

• ВП:ПС. А вообще в Сочи ничего нет, непримечательный город, чего над ним работать. Там вообще кто-то живёт (по сравнению с Москвой)? :) --Brateevsky {talk} 12:33, 16 декабря 2013 (UTC)

• Если посмотреть статью о Сочи красного там много. --Kolchak1923 12:51, 16 декабря 2013 (UTC)

Обсуждение

• За Итоговую. Если уж проводить итоговую неделю, то в декабре. Есть такая традиция подводить итоги года в декабре, но никак в конце января. Есть хвосты лично у меня по городским неделям, плюс черновые заготовки по неделям. Villarreal9 19:51, 27 ноября 2013 (UTC)

• Но опыт прошлого года по данному проекту говорит о том, что лучше было бы провести неделю в январе. Мы («Тематическая неделя городов») — независимый проект от Востоковедной недели, Тематической недели и Тематической недели европейских регионов и по большому счёту, не должны ориентироваться на эти проекты. Если обобщающая неделя будет проведена в декабре, то там совпадут сразу три недели, что не очень хорошо. Более того, вместе с Обобщающей неделей проекта «Востоковедная неделя» совпадение будет очень жёсткое. Мы должны дать возможность участникам писать статьи по новой неделе, а не по старым. Так что предлагаю ещё раз подумать над решением всем отписавшимся здесь участникам. --Brateevsky {talk} 09:40, 6 декабря 2013 (UTC)

Не согласен. «Остатки сладки». Те, кому интересна тема, без труда найдут о чём написать, например, по Венской, Варшавской, Римской, Токийской, да и другим неделям тоже. Молодцы создатели этих недель! ИМХО, каждый из них заслужил благодарность проекта. А кому тема не интересна, тех сюда ничем не заманишь. Новый же год было бы хорошо начать с новой недели. С уважением, Иван Богданов 21:05, 6 декабря 2013 (UTC).

Так ведь «остатки» можно и в январе написать. По-моему, Вы меня не слышите. Вы так активно продвигаете свои аргументы, что моих не замечаете. А в следующий раз захотите провести в сентябре или вообще в другом месяце — и своей активностью просто задавите меня :) Не понимаю логики рушить традиции и проводить обобщающую неделю не как в прошлый раз (в январе), а вместе со всеми неделями в одном месяце. Они осточертят всем! Единственный аргумент против января, с моей точки зрения, — у студентов обычно в это время сессия (учился, знаю). --Brateevsky {talk} 15:07, 8 декабря 2013 (UTC)

Да слышу, слышу.) Просто сил нет, как «ларису ивановну хочу», то есть Обобщающую. И потом, я тут посмотрел по итогам года, самым активным участником проекта является коллега Villarreal9, а он за Итоговую. Однако, должен признать, что есть аргумент в Вашу пользу, дорогой коллега, и весьма веский. Следующий год действительно может стать «азиатским». Почесав «репу», решил, если замените Гонконг на Чунцин, считайте, мой голос своим. И полностью согласен с Вами по поводу приоритетов. С уважением, Иван Богданов 10:28, 9 декабря 2013 (UTC).

• За Итоговую. Чунцин.

Личный итог: Проголосовали 4 участника (больше не набралось), каждый за разное. Во избежание коллапса принял следующее решение вернуть свой голос за Итоговую неделю. Делаю это из уважения к работе коллеги Villarreal9 на проекте. В этом году его вклад составил большую половину написанных для проекта статей. Надо же, наконец, его «догнать и перегнать».) Просьба к номинатору завершить это обсуждение и приступить к обсуждению январской недели. С уважением, Иван Богданов 03:33, 12 декабря 2013 (UTC)

Вы итог только оформите, чтобы можно было начать обсуждение на следующий месяц. А то в итоговой таблице неделя уже добавлена.--Сентинел 11:20, 4 декабря 2013 (UTC)

Вы правы. Участники проекта могут проголосовать против Обобщающей недели и оказаться в большинстве. Удалил из таблицы. Забыл, что оформление итогов входит в обязанности номинатора обсуждения. Простите. Спасибо, что поправили. С уважением, Иван Богданов 23:22, 4 декабря 2013 (UTC)

• За Гонконг, иначе если мы не выберем его в этому году, в следующем 2014 проект станет «Тематической неделей азиатских городов», что будет очень грустно для меня. Европа и европейская части России должны быть в приоритете, имхо. --Brateevsky {talk} 15:07, 8 декабря 2013 (UTC)

• Поменял мнение на Шанхай. --Brateevsky {talk} 12:33, 16 декабря 2013 (UTC)

• За Шанхай. В самом деле такое наложение (две обобщающие недели в один период) ни к чему хорошему не приведет.--Сентинел 12:23, 9 декабря 2013 (UTC)
• Хотелось бы обратить внимание уважаемых коллег о процедуре выбора темы недели (см. выше). Вы мотивируете свой выбор чем угодно, кроме того, что вы будете что-то делать в её рамках. Наблюдая за голосованием в различных проектах последнее время, заметно, что голосуют и активно дискутируют одни, а работают в рамках недели совершенно другие участники (я имею ввиду конечно голоса победившей номинации). Второе. О какой-либо ротации континентов (мы что ФИФА?) в процедуре выбора темы ничего не сказано. Приоритеты для Европы и Азии? У Европы есть своя Неделя европейских регионов, у Азии - Востоковедная. У других материков своих недель нет. Так что, если и допускать чьи-либо приоритеты то точно не в сторону Евразии. И последнее. Как могла одна проведённая неделя в январе стать традицией? Villarreal9 00:25, 10 декабря 2013 (UTC)

• Раньше у меня было много времени на недели (мн.ч.), а сейчас я работаю. Будете работать (даже если программистом) — поймёте меня потом. Как я понял, Вы либо школьник, либо студент. Когда я был им, у меня так же было много времени. Поэтому если Вы можете сделать (а попростому — просто перевести с АнглоВики) 100 статей за неделю, а я 1-2, то мой голос не становится меньше в 50-100 раз, голоса каждого из участников равны. Значит, такова судьба недель и, возможно, проекта. Это не оскорбление, я сам в Википедию попал в возрасте 19 лет и тогда у меня было полно времени. --Brateevsky {talk} 12:33, 16 декабря 2013 (UTC)

• Конечно все участники равны, но проекту больше пользы от тех, кто активно пишет статьи. Я тоже работаю, как думаю и большинство участников Википедии. Поэтому готовлюсь к участию в неделе заранее. Так удобней. Как говориться было бы желание. Замечу также, что сделать хороший перевод, всё равно, что статью заново написать. Хороший переводчик важен не меньше, чем автор статьи. - Иван Богданов 16:07, 16 декабря 2013 (UTC)
• Переходите на личности?? Глупо. Школьник, студент? а почему не пенсионер или молодая мама в декрете ?? Ну что же. Во-первых, обо мне, если уж перешли на личности: зарабатываю на хлеб тяжёлым физич. трудом, получая деньги за почасовые заказы, как-то надрываться по 8-10 часов в день без перерывов тяжковато, отсюда и свободное время. Вообще официальный трудовой стаж побольше, мне кажется, вашего будет (неофициальный превосходит офиц-й же), Вы в 19 лет в Википедию попали, я в 19 второй год Родине долг отдавал. Во-вторых о вашей личности (опять же не я начал): со своим выпадом вы просто смешны: щеголять тем, что начали работать после окончания обучения, когда люди начинают зарабатывать чуть ли не в школе. Я думаю, что этот проект не место для демонстрации повышения своего ЧСВ в связи с началом трудовой деят-ти. Для этого есть ЛС участника. В-третьих, я в википедии сталкиваюсь с плодотворными участниками,одновременно работающими, с маленькими детьми, боевыми наградами и т. д. В-четвёртых, у школьников или студентов вполне может быть куда более плотный график. Впрочем всё это не имеет никакого значения и отношения к этому проекту!! По проекту: 1) Ещё раз напоминаю, что голосующий участник берёт на себя моральное обяз-во в случае победы его номинации участвовать в работе недели (смотрите пункт о процедуре выбора недели). Вы будете принимать участие в работе над неделей Шанхая?? если у вас нет времени или по другой причине вы не будете работать в неделе какой смысл и цена вашего голоса для этого проекта? 2)вы говорите: все участники равны, с другой стороны вы заводите разговоры о каких-то приоритетах европ. и российских городов в этом проекте. С какой-такой стати? Villarreal9 23:47, 16 декабря 2013 (UTC)

• Коллега, Вы не справедливы: участвую в обсуждении = участвую в работе (если победит номинация). Можете посмотреть по неделям Хиросимы и Нагасаки, Квебека, Первой Итоговой. Тоже самое в ТНЕР и ВН. В этом году, так получилось, что выпал. Решил поучаствовать во Второй Итоговой, подготовил заготовку. Там, действительно, есть о чём писать и писать, как и в итоговой на проекте ВН.

О ротации континентов. ИМХО, она необходима, например, по месяцам - 2 Россия, 2 Европа, 2 Азия, 2 Северная Америка, 2 Южная Америка, 1 Африка (или Древний город), 1 Австралия и Океания. Мне интересно одно, Вам другое, а так у всех появится возможность проявить себя. И хорошо бы увеличить «неделю» ещё дня на три (7+3). Участников мало, а «материала» много. Но это так, мысли вслух.) С уважением, Иван Богданов 03:33, 12 декабря 2013 (UTC)

Итог

Осталось шесть дней до начала очередной Недели. Судя по всему, все участники, желавшие выразить своё мнение по поводу «Декабрьской», это уже сделали. Ждать дальше нет имеет смысла. Пора закрывать обсуждение. ИМХО, коллега-номинатор слегка «затянул» с завершением обсуждения. Беру на себя смелость и делаю это за него. Итак, в сухом остатке, 2-е участников за Итоговую, 1 за Гонконг и 1 за Шанхай.

Итог: в декабре пройдёт Вторая общегородская неделя. С благодарностью и уважением ко всем коллегам, принявшим участие в обсуждении. -- Иван Богданов 10:06, 16 декабря 2013 (UTC)

Так ведь неделя начинается с 29 декабря, а за неделю — это выходит 22 декабря. С математикой как, нормально? :) Предлагаю ждать до 22 ноября. Вообще по-хорошему итог должен подводить участник, который не участвовал в обсуждении. Или тот, кто начал обсуждение (то есть я). Давайте так: сейчас равенство 2-2 (по Шанхаю) и по Итоговой неделе. Если до 22 декабря никто не выскажется — будет проведена Обобщающая неделя, только лишь потому, что не я её создал. И чтобы в том числе Иван Богданов был спокоен. --Brateevsky {talk} 12:33, 16 декабря 2013 (UTC)

Коллега, не надо хамить. Я постарше Вас буду, и с образованием у меня полный порядок. Это во-первых. Во-вторых, неделя начинается сразу за Неделей европейских регионов, которая началась сегодня и закончится 22 декабря. Значит ТНГ начнётся 23 декабря, а не с 29. Одолжений делать тоже не надо, надо работать. Дело делаем общее. Если Вы берёте на себя обязательство подводить итоги обсуждения, что дело хоть и добровольное, но всё же ответственное, подводите их во время, а не тогда, когда они будут такими, какими хочется Вам. Заготовка по Итоговой, это всего лишь заготовка, которую кто-нибудь когда-нибудь да и сделал. Вам бы спасибо сказать. Ну да ладно. Не стоит также вводить коллег в заблуждение, Вы участвуете в голосовании наравне со всеми. Поэтому было бы куда честнее обратиться с просьбой быть номинатором и подводящим итоги на проекте, например, к коллеге, который ведёт их в ТНЕР.

Итак, сегодня 16 декабря. Неделя начинается с 23 декабря. Следовательно, у Вас, коллега Brateevsky, есть только сегодня для подведения итога. В противном случае, я обращусь с этой просьбой к коллеге на ТНЕР. - Иван Богданов 15:47, 16 декабря 2013 (UTC)

• Итог. Мне поначалу казалось, что неделя должна начаться лишь 29 декабря, а получается так, что она начнётся раньше: 23 декабря. По итогам обсуждений разумно выбрать Обобщающую неделю. Поскольку неделя — Обобщающая, то она будет длится 10 дней, с 23 декабря по 1 января (и закончится, таким образом, 2 января в 4:00 по московскому времени. --Brateevsky {talk} 06:23, 17 декабря 2013 (UTC)

Ноябрьская неделя

Делаем выбор недели города на ноябрь. --Brateevsky {talk} 10:07, 24 октября 2013 (UTC)

Обсуждение

• За Гонконг.--Mvk608 18:08, 1 ноября 2013 (UTC)
• За Исламабад.--Сентинел 05:58, 2 ноября 2013 (UTC)
• За Исламабад.Villarreal9 18:31, 10 ноября 2013 (UTC)

Итог

2 голоса были отданы за неделю Исламабада, 1 — за Гонконг. Таким образом, в ноябре пройдёт неделя Исламабада. --Brateevsky {talk} 19:05, 16 ноября 2013 (UTC)

Октябрьская неделя

Делаем выбор недели города на октябрь. --Brateevsky {talk} 08:26, 21 сентября 2013 (UTC)

Обсуждение

• За Токио.--Mvk608 04:34, 23 сентября 2013 (UTC)
• За Исламабад.--Сентинел 11:35, 23 сентября 2013 (UTC)
• За Токио. Pervach2004 11:30, 3 октября 2013 (UTC)
• За Исламабад.Villarreal9 23:17, 12 октября 2013 (UTC)

Итог

И вновь у нас равенство: 2:2 за Токио и Исламабад. Вновь мне, как нейтральному участнику, предстоит принять непростое решение. Я посмотрел заготовки и отдаю некоторое предпочтение японскому городу. У меня есть опасения, что статьи о так называемых союзных советах могут не ужиться в Русской Википедии и пойти под удаление как слишком короткие (ибо то, что может находиться в Английской Википедии, не факт, что может быть в нашей — Русская Википедия строже и лучше). Таким образом, с 21 по 27 октября пройдёт неделя Токио. --Brateevsky {talk} 17:42, 20 октября 2013 (UTC)

Токийская неделя. Заготовка прошедшей в рамках Востоковедной недели перенесена сюда с удалением из неё уже созданных и улучшенных статей Villarreal9 18:42, 6 сентября 2013 (UTC)

Сентябрьская неделя

Делаем выбор недели города на сентябрь. --Brateevsky {talk} 18:27, 16 августа 2013 (UTC)

Обсуждение

• За Исламабад. В сентябре к власти в Пакистане придет новый президент, внимание мировой общественности будет привлечено к этой стране.--Сентинел 02:42, 18 августа 2013 (UTC)
  • Почему бы Каир не сделать? Сейчас внимание мировой общественности привлечено к Египту, и нескоро там всё завершится. И Африки вообще не было в рамках этой недели. Villarreal9 09:35, 18 августа 2013 (UTC)
    • В рамках недели Исламабада смогу написать несколько статей, в неделе Каира участвовать не буду.--Сентинел 23:52, 18 августа 2013 (UTC)
      • Мне кажется, Каир может стать вполне удачным городом, с которого начнутся недели по африканскому континенту (кроме Йоханнесбурга и него особо крупных городов в Африке не припомню). Но, к сожалению для участника Villarreal9 могу сказать, что желанная неделя — в руках желающих. Особо удачные недели для участника получаются, когда сам над ними работаешь — я в своё время работал над неделями Москвы и Варшавы — и результат и там, и там был хороший. --Brateevsky {talk} 13:49, 24 августа 2013 (UTC)
• За Исламабад. Villarreal9 12:15, 19 августа 2013 (UTC)
• За Рио.--Mvk608 17:30, 19 августа 2013 (UTC)

Комментарий: я пока с голосом не определился, но хочу сказать, что у нас китайских городов сейчас 4, если считать Гонконг тоже китайским (что по-моему, так и есть). И если сейчас города сменяют друг друга не только по странам, но и частям света: Европа/Азия/Прочее, то потом может возникнуть ситуация, когда будет подряд идти китайские города. Это моветон. --Brateevsky {talk} 13:49, 24 августа 2013 (UTC)

• За Неделю Рио-де-Жанейро. Очень интересный город.--Куниса 20:00, 4 сентября 2013 (UTC)

Комментарий: Мне вот одно интересно: люди, которые выбирают недели, они смотрят, среди чего и что они вообще выбирают? Где связь между тем, что в Пакистане якобы приходит новый президент (о чем мало кто слышал) и Исламабадом? Да между громким делом Бо Силая и Чунцинем связи явно куда больше. Самые менее разработанные недели — Исламабад и Рио. Но за них всё равно умудряются голосовать. Да Канберра во много раз привлекательнее выглядит. И да, недель городов Китая будет только больше, хоть и планово, но их количество будет расти. --Korol Bumi ^{(обс/вклад)} 10:05, 9 сентября 2013 (UTC)

Я голосую за то, что мне интересно. Вы имеете полное право голосовать за ту неделю, которая больше вам нравится. Предъявлять здесь никому ничего не надо, это свободный проект и каждый сам выбирает что ему делать.--Сентинел 12:18, 9 сентября 2013 (UTC)

Грош цена такому отношению к работе в проекте. Если неделя выбрана — все должны внести вклад в это дело. Поэтому и выбирать нужно ответственно. Моветон — это когда за всех ишачат один-два человека. К сожалению, этого никто не желает понимать. --Korol Bumi ^{(обс/вклад)} 07:30, 16 сентября 2013 (UTC)

Да я думаю, что поболее Вас сделал для тематических проектов. И никому предъявы не писал, что ишачу там за кого-то. На тон пониже возьмите, будьте так любезны.--Сентинел 07:44, 16 сентября 2013 (UTC)

Тут дело не в том, кто поболее сделал, и уж тем более не в предъявах. Проблема в том, что нет у тематических проектов своих хозяев. Зато один-два, не буду повторяться, курируют все проекты и получают, в частности с ТНГ, ~50 статей за неделю, когда могло быть в разы больше. --Korol Bumi ^{(обс/вклад)} 08:18, 16 сентября 2013 (UTC)

Дискуссия развернулась! Так бы живо проходили сами Недели городов. В чём только смысл претензий? Я голосую за город и беру на себя моральную ответственность на себя создать за эту неделю хотя бы от 10 статей, и голосую в независимости от качества, даты создания и кол-ва заготовок городов этой страны. А по теме которая мне прежде всего интересна. Чунцин мне интересен и неизвестен, поэтому работать в этой неделе я не намерен будь это хоть супер-пупер заготовка. И если здесь будет 10 суперзаготовок о Китае и 1 захудалая, к примеру — о Мумбаи, я выберу Мумбаи. Создавайте дальше хоть о всех городах Китая заготовки, можно на 1 вашу отвечать 2-мя другими. А городов на Земле не мало и куда более известных и интересных чем Чунцин. Если выберут вашу заготовку вы думаете результат будет в разы больше? Или у вас другие идеи привлечь активных участников к проведению недели?? Villarreal9 19:58, 16 сентября 2013 (UTC)

Не мне Вас учить, как работать. Голосовать за Мумбаи у Вас получается лучше. --Korol Bumi ^{(обс/вклад)} 20:33, 16 сентября 2013 (UTC)

Комментарий:Не пора подводить итог? По другим неделям он подводится иногда за 2-3 недели, по городам чуть ли не в последний!! И проследите пожалуйста чтобы ссылка на проходящую Неделю городов появилась на заглавной странице в ночь с воскресенья на понедельник как появляются все тематические недели, так как городская неделя не раз появлялась на ней к вечеру понедельника. Неделя и так короткая и непопулярная, так ещё о её старте никто и не знает! Villarreal9 21:42, 19 сентября 2013 (UTC)

Итог

Два участника высказались за неделю Исламабада, два — за неделю Рио-де-Жанейро. Но с учётом того, что 1) за Исламабад проголосовал Villarreal9, который разработал страницу недели Рио, 2) несколько лучшей заготовки по городу в Бразилии и 3) из Бразилии пока не было выбрано не одного города, а Исламабад — уже второй на очереди город Пакистана, то по совокупности всех аргументов с 23 по 29 сентября пройдёт неделя Рио-де-Жанейро. --Brateevsky {talk} 08:21, 21 сентября 2013 (UTC)

Августовская неделя

Делаем выбор недели города на август.--Сентинел 04:39, 21 июля 2013 (UTC)

Обсуждение

• Ничего европейского нет; ближе всего Санкт-Петербург. Создать статьи вряд ли получиться, но могу просто поработать над петербургской тематикой. Улучшить некоторые статьи; добавить иллюстрации — я как раз в этом месяце был в Питере. Занимаясь улицами Москвы, я, например, знаю про проблему отсутствия координат во многих улицах Санкт-Петербурга. --Brateevsky {talk} 08:17, 21 июля 2013 (UTC)
• За Санкт-Петербург.--Mvk608 08:19, 23 июля 2013 (UTC)
• За Санкт-Петербург. Нужно его облагораживать Pervach2004 11:02, 6 августа 2013 (UTC)

Итог

Три голоса — и все за Петербург. Итак, в августе (с 19 по 25 августа) пройдёт неделя Санкт-Петербурга. --Brateevsky {talk} 18:27, 16 августа 2013 (UTC)

Июльская неделя

Делаем выбор недели города на июль.--Сентинел 12:33, 24 июня 2013 (UTC)

Обсуждение

За Иваново. Скоро год заготовке.--Сентинел 12:18, 10 июля 2013 (UTC)

• За Вечный город. По Иваново в заготовке одни колледжи и ПТУ остались. В Риме хоть дворцы, которые можно перевести с других интервик. К тому же надо догонять итальянцев, а лучше всего это делать на их поле. Villarreal9 10:55, 1 июля 2013 (UTC)
• За Гонконг.--Mvk608 13:31, 10 июля 2013 (UTC)
• За Рим. С уважением, Grekube 18:52, 19 июля 2013 (UTC)

Итог

2 голоса за Рим, один за Гонконг. В июле пройдет неделя Рима.--Сентинел 04:39, 21 июля 2013 (UTC)

Вообще-то итог хотел подвести я (как один из наиболее постоянных участников данного проекта), но с итогом согласен. Тогда за вами обновление шаблонов. --Brateevsky {talk} 08:07, 21 июля 2013 (UTC)

Во всех других проектах итог подводится как минимум за неделю, чтобы было время допилить заготовку. Шаблоны я сразу обновил, также как и таблицу.--Сентинел 08:12, 21 июля 2013 (UTC)

Это точно. Тогда спасибо за своевременность! :) --Brateevsky {talk} 08:15, 21 июля 2013 (UTC)

Июньская неделя

Делаем выбор недели города на июнь. --Brateevsky {talk} 12:44, 27 мая 2013 (UTC)

Обсуждение

• За Канберру.--Mvk608 10:42, 30 мая 2013 (UTC)
• За Куско. Латинская Америка в отличие от Австралии ещё не была представлена в неделе городов, не плохо было бы начать с одного из крупнейших её городов Доколумбового периода.--Villarreal9 19:52, 9 июня 2013 (UTC)
• За Куско.--Сентинел 09:54, 12 июня 2013 (UTC)

Итог

Думаю, можно и нужно подводить итог. В июне, с 24 по 30 число пройдёт неделя Куско — древнего города в Перу. Полагаю, неплохой выбор, ибо действительно городов из Южной Америки пока не было. --Brateevsky {talk} 12:21, 22 июня 2013 (UTC)

Майская неделя

Делаем выбор недели города на май. --Brateevsky {talk} 20:56, 21 апреля 2013 (UTC)

Обсуждение

• За «город невест». --RasamJacek 15:41, 26 апреля 2013 (UTC)
• За Сингапур — тема интересная, неделя по ней разработанная.-Villarreal9 08:09, 29 апреля 2013 (UTC)
• За Сингапур.--Mvk608 06:23, 14 мая 2013 (UTC)

Итог

В принципе, если учитывать создателя недели по городу Иваново — то получается даже равенство. Но пока участник, видимо в вики-отпуске, так что выбор Сингапура вполне оправдан. Тем более, что был момент, когда по Сингапуру и двум японским городам было равенство по голосам и я предпочёл Японию — а сейчас предпочту Сингапур. С 20 по 26 мая пройдёт Сингапурская неделя. Будем ради всем участвующим в ней! --Brateevsky {talk} 09:59, 18 мая 2013 (UTC)

Апрельская неделя

Делаем выбор недели города на апрель! --Brateevsky {talk} 20:25, 17 марта 2013 (UTC)

Обсуждение

• За Варшаву.--RasamJacek 21:02, 17 марта 2013 (UTC)
• За Рим.--Mvk608 16:33, 18 марта 2013 (UTC)
• За неделю Белозерска, Каргополя и Тихвина --Eibus 20:48, 23 марта 2013 (UTC)
• Варшава!! --ShaktarFan 16:59, 24 марта 2013 (UTC)
• Разумеется, Варшава интереснее. --Wurzel91 14:35, 26 марта 2013 (UTC)

Итог

С явным преимуществом победила неделя по Варшаве (не считая голоса участника, подготовившего неделю). С 22 по 28 апреля пройдёт Варшавская неделя. Предлагаем всем принять в ней участие, особенно поддержавших! --Brateevsky {talk} 06:34, 20 апреля 2013 (UTC)

Мартовская неделя

Начинаем новое обсуждение. С уважением, Grekube 18:17, 20 февраля 2013 (UTC)

Обсуждение

• За Карачи.--Сентинел 15:29, 28 февраля 2013 (UTC)
• Буду ограничено активен, однако, предпочту Сингапур. В случае равенства прошу на март учитывать мой голос за 0.9 голоса. Хотя знаю людей, которым интересна Индонезия (и Сингапур тоже скорее всего). --Brateevsky {talk} 13:07, 1 марта 2013 (UTC)

Итог

Неожиданно и внезапно в Москве наступило 18 марта, поэтому придётся подводить итог. Поскольку над Сингапуром лично мне будет сложно поработать ввиду недостатка времени, то на март будет выбрана неделя Карачи. Всем спокойной ночи и удачной недели! --Brateevsky {talk} 20:17, 17 марта 2013 (UTC)

Февральская неделя

Начинаем обдумывать. С уважением, Grekube 08:57, 20 января 2013 (UTC)

Обсуждение

• Вена. Одна из самых старых номинаций; одна из крупных и красивейших европейских столиц. Плюс — у нас кроме Великобритании европейских городов вообще не было (Москва не в счёт — это наполовину азиатский город; даже больше). Остальные европейские номинации требуют небольшой доработки, оставим их на потом. --Brateevsky {talk} 17:09, 20 января 2013 (UTC)
• Вена. С уважением, Иван Богданов 19:23, 20 января 2013 (UTC). Простите, вынужден отозвать свой голос. К сожалению. С уважением, Иван Богданов 22:17, 4 февраля 2013 (UTC).
• За Карачи.--Сентинел 10:54, 5 февраля 2013 (UTC)

Итог

Ввиду того, что я не знаю, подведёт ли участник Grekube итог или нет, на правах участника проекта, полагаю, итог придётся подводить мне :). Итак, по голосам — по одному за Карачи и за Вену. Но, учитывая факт, что заготовкой по Вене сделал участник Korol Bumi (который не голосовал, но сделал больше для номинации по Вене, чем скажем Brateevsky) и возможное возвращение Ивана Богданова, то целесообразно на данную неделю выбрать Венскую неделю. Что я и сделаю, обновив все необходимые шаблоны. --Brateevsky {talk} 12:15, 17 февраля 2013 (UTC)

Комментарий: Прошу меня простить — что-то память начинает хромать) Всё хотел проголосовать и подвести итог. Свой голос отдаю за Вену. Следовательно вердикт, вынесенный участником Brateevsky приобретает ещё большую легитимность. С уважением, Grekube 16:24, 17 февраля 2013 (UTC)

Январская неделя

Что выберем на первую неделю нового года? С уважением, Grekube 17:20, 22 декабря 2012 (UTC)

Обсуждение

• За Обобщающую. — Иван Богданов 06:53, 25 декабря 2012 (UTC).
• Действительно, давайте подытожим первые полгода работы проекта и проведём обобщающую. С уважением, Grekube 08:55, 26 декабря 2012 (UTC)
• Согласен. За Обобщающую. --Mathew Pifagor 07:20, 27 декабря 2012 (UTC)
• А я за Сингапур. Потому что есть желание ближе к концу 2013 провести вторую тематическую неделю по Москве — одной для такого мирового города мало, имхо. Ибо, если будет выбрана Обобщающая — то и помочь смогу, соответственно, только по Москве, при этом вторая неделя теряет актуальность тем больше, чем больше я помогу Москве в рамках Обобщающей недели. По поводу Сингапура — тоже великий город, как и столица России, тоже «город-государство». Очень хорошо проработана заготовка по этому городу. --Brateevsky {talk} 11:26, 30 декабря 2012 (UTC)
• Комментарий: неделя уже не за горами, и у нас очевидный консенсус за обобщающую, поэтому надо бы её создать (кстати, правильно ли я понимаю, что она будет длиться 10 дней?). С уважением, Grekube 12:39, 16 января 2013 (UTC)

• Давайте сделаем 10 дней вместо 7; у других аналогичных тематических проектов Обобщающие недели обычно бывают длиннее обычной. Я бы, честно говоря, провёл бы Обобщающую неделю после 12 обычных недель — в июле 2013; но раз уж сообщество (в лице 3 человек) захотело проводить её раньше — се ля ви. Уж надеюсь на то, что будет сделано много работы; особенно по некоторым англоязычным номинациям, не блеснувших численными результатами. (Сам ограничено активен до начала февраля) --Brateevsky {talk} 18:51, 16 января 2013 (UTC)

• Неделя создана (Итоговая общегородская № 1). По традиции, на других тематических проектах Обобщающие недели проходят в течение 10 дней. Можно будет провести Итоговую общегородскую неделю № 2 в июле 2013 года, если за это проголосует большинство участников. С уважением, Иван Богданов 19:22, 16 января 2013 (UTC).

Возник вопрос. Мы будем проводит обобщающие недели как в ТНЕРе (то есть они будут посвящены всем городам с самого начала проекта) или как в ТНе (в этом случае недели касаются только городов за «отчётный период» между обобщающими (обычно 11 месяцев))? Лично мне больше импонирует второй вариант. Более логичный, что ли.

PS расписание обобщающих недель, по-моему, лучше подвести под стандарт братских проектов, то есть проводить их в декабре каждого года. С уважением, Grekube 19:51, 16 января 2013 (UTC)

Касательно расписания обобщающих недель — ничего не надо менять! Всё итак хорошо! То, что недели разнесены; я просто рад этому. Нельзя сваливать всё в одну кучу и делать декабрь Обобщающим месяцем! Всегда нужно, чтобы в какой-то месяц была отдельная новая неделя; чтобы была новая тема; а не остатки старых. По поводу проведения Второй обобщающей недели — вы сильно удивитесь; но я бы вообще проводил Обобщающие недели раз в 18 месяцев. Городов в мире больше, чем стран — даже миллионников больше; я уже не говорю про 500-тысячники (ибо проводить по меньшим городам нецелесообразно). Ну или в крайнем случае раз в 12 месяцев, не чаще. Во-вторых, по номинациям городов в среднем меньше создаётся статей, чем по неделям Европейских регионов. Это подтверждает мои слова про то, что не нужно часто проводить Обобщающие недели. Плюс — большее число городов покроем. Даже одним европейских городов хватит.

По поводу того, по всем городам проводить Обобщающие недели или только по «отчётному периоду» — тут мне почти всё равно; я доверяю это право создателю проекта участнику Grekube. Слабое-слабое За в пользу отчётного периода. --Brateevsky {talk} 20:31, 16 января 2013 (UTC)

Итог

Обобщающая неделя пройдёт с 21 по 30 января. Пусть будет «отчётный период», раз никаких возражений не поступило. С уважением, Grekube 08:53, 20 января 2013 (UTC)

2012 год

Декабрьская неделя

Начинаем обсуждать. — Иван Богданов 20:27, 18 ноября 2012 (UTC).

Обсуждение

• Вена. --Tatata 21:40, 26 ноября 2012 (UTC)
• За Квебек. Америки у нас ещё не было, да и заготовка вполне неплоха, постараюсь её ещё дополнить. С уважением, Grekube 19:00, 2 декабря 2012 (UTC)
• Не очень смогу по-полному помочь (зачётная неделя и экзамены), но я предпочту Квебек. Америки, а тем более северной, давно не было. Знаю двух участников, которые могли бы помочь по данной тематике. --Brateevsky {talk} 13:07, 20 декабря 2012 (UTC)

Итог

Я так понимаю, неделя начнётся послезавтра? Побеждает Квебек (2:1). С уважением, Grekube 17:09, 22 декабря 2012 (UTC)

Ноябрьская неделя

Начинаем обсуждать. На ноябрь имеется 5 заготовок:

• Хиросима и Нагасаки
• Иваново
• Вена
• Сингапур
• Шанхай

Голосуем. --Mathew Pifagor 04:16, 25 октября 2012 (UTC)

Обсуждение

• Сингапур.--Тотемский 09:43, 27 октября 2012 (UTC)
• Посмотрел я номинации. В-общем, отдаю по полголоса за Сингапур (очень большая заготовка) и за неделю Хиросимы и Нагасаки (там мне очень понравилось, что ко многим ссылкам на недостающие статьи проставлены сноски источников + очень даже хорошо, что номинация будет по двум городам, логически связанных одним событием). --Brateevsky {talk} 21:45, 28 октября 2012 (UTC)
• Хиросима и Нагасаки — Иван Богданов 21:21, 2 ноября 2012 (UTC).

Итог

Поскольку никто из других участников проекта и номинатор пока не подвели итог, чувствую, что это придётся сделать мне. Поскольку тут ничья — 1.5 голоса за номинацию Хиросимы и Нагасаки и за номинацию по Сингапуру, а я поддержал и тех, и других, я являюсь вполне нейтральным участником в данной ситуации. Заготовки по обоим номинациям примерно равны, по Сингапуру чуть-чуть больше. Но, учитывая 1) большое число участников, интересующихся Японией, 2) возможность черпать информацию про два японских города не только из Английской Википедии, но и из Японской (а вот про Сингапур я не уверен!), я всё-таки отдаю предпочтение номинации про Хиросиму и Нагасаки. Несмотря на то, что это два города, давайте попробуем и проведём эксперимент! :) --Brateevsky {talk} 15:29, 18 ноября 2012 (UTC)

Октябрьская неделя

Начинаем обдумывать. Grekube 08:22, 18 сентября 2012 (UTC)

Обсуждение

• Сейчас нужно что-нибудь из стран СНГ. Москва подойдет. Вадим (обс) 12:23, 18 сентября 2012 (UTC)
• Москва. --Mathew Pifagor 09:47, 19 сентября 2012 (UTC)
• Москва. Самое то. --IronMan 17:10, 19 сентября 2012 (UTC)
• Хиросима — Иван Богданов 20:26, 19 сентября 2012 (UTC).
• Москва. Поработаю ещё над номинацией, не ожидал, что у неё будут неплохие шансы на избрание. --Brateevsky {talk} 15:10, 24 сентября 2012 (UTC)

Итог

Итак, за проведение Московской недели поступило 4 голоса, за проведение Хиросимской — 1. Консенсус очевиден, я не вижу причин не избирать Москву в качестве города, статьи по которому будут дополняться с 22 по 28 октября. На правах участника, вступившего в проект прошлым месяцем. --Brateevsky {talk} 19:08, 20 октября 2012 (UTC)

Сентябрьская неделя

Начинаем обдумывать. Grekube 07:54, 17 августа 2012 (UTC)

Обсуждение

• Москва. --Mathew Pifagor 06:36, 17 августа 2012 (UTC)
• Я бы про Вену или Ландан написал бы. --Pauk 23:10, 17 августа 2012 (UTC)
• Хиросима. — Иван Богданов 12:23, 24 августа 2012 (UTC)
• Лондон. --Autumn Leaves 12:24, 27 августа 2012 (UTC)
• Москва. А про Лондон написать перевести из АнглоВики можно будет в другое (любое) время, итак недавно Британская неделя в тематической недели в августе 2012 была; да и Эдинбург уже тут был (то же государство). Хватит Великобритании. Собственный контент про родную страну надо писать, а не переводить чужой про чужую. --Brateevsky {talk} 05:22, 28 августа 2012 (UTC)

Да ладно Вам. Писать надо про то, к чему душа лежит. К тому же википедия — не российская энциклопедия, а энциклопедия на русском языке. С уважением, Grekube 05:56, 28 августа 2012 (UTC)

• Лондон. С уважением, Grekube 15:08, 15 сентября 2012 (UTC)

Итог

2,5 — Лондон, 2 — Москва, 1 — Хиросима, 0,5 — Вена. Так что победила столица Британии; неплохой выбор учитывая недавно прошедшую олимпиаду. С уважением, Grekube 08:22, 18 сентября 2012 (UTC)

Августовская неделя

Начинаем обдумывать. Grekube 13:59, 21 июля 2012 (UTC)

Обсуждение

Вы б хотя бы как следует анонсировали этот Проект… Вот, Венскую неделю можно перенести с ТНЕР, а Карачскую с Востоковедной… Можно попробывать, сколько ж об одном городе можно написать. ТНЕР тоже начиналась с 10-15 статей. А сейчас некоторые и сотку превышают.--Pauk 07:18, 23 июля 2012 (UTC)

Проект был достаточно широко разрекламирован (на форумах, страницах обсуждений сходных проектов). Сейчас на заглавной разместил объявление. По поводу Вены уже ходили разговоры, но потом было решено всё-таки взять что-нибудь англоязычное. С уважением, Grekube 07:33, 23 июля 2012 (UTC)

Да-да, думаю, правильно, что начать надо с англоязычного. Потом уже можно и другие брать (Берлин, Париж, Афины)… Я, кстати, с Лондона бы начал. И город большой, и под шумок Олимпиады. --Pauk 11:06, 23 июля 2012 (UTC)

Как ни странно об этом никто не подумал… Возможно, августовскую сделаем про столицу Британии. Тема то шикарная, да и на волне Олимпиады много статей можно понаписать и улучшить. Кто бы заготовку сделал?.. С уважением (и намёком ), Grekube 11:11, 23 июля 2012 (UTC)

• Из тех 4 номинаций, что представлены, я за Московскую неделю (комментарий ниже) и наверно, за Сидней, потому что сейчас многие помешаны на Австралии (тихая позитивная страна), да и русских там много + опять же англоязычный город (намёк на АнглоВики). --Brateevsky {talk} 17:57, 29 июля 2012 (UTC)
• Я хоть и не участник проекта но предложил бы неделю Сиднея. С уважением. Соколрус 05:28, 30 июля 2012 (UTC)
• Тоже поддержу Сидней. Начинать нужно с англоязычных недель. --Mathew Pifagor 05:36, 30 июля 2012 (UTC)
  • Сорри, если только одна неделя, то только Московская неделя. Да и — никто из вас двоих не представил аргументации. Почему англоязычная, почему не своя, русскоязычная? Сидней хорош лишь тем, что статьи про него можно тупо из АнглоВики передерать с помощью Гугла, давайте не «опускаться» до такого уровня. Опустимся, через 2-3 года, когда контент про всё российское будет написан. --Brateevsky {talk} 07:29, 30 июля 2012 (UTC)
    • Ну что ж, давайте попробуем Москву (отвожу свой голос за Сидней). --Mathew Pifagor 08:04, 30 июля 2012 (UTC)
    • Насколько я понимаю в подобных проектах аргументация служит лишь для того, чтобы повлиять на других участников, а выбор производится путём простого голосования. Я За Сидней. С уважением, Grekube 08:08, 30 июля 2012 (UTC)

Московская неделя

• Проект:Тематическая неделя городов/Московская неделя. Заготовка, нужно дополнять. Всё-таки столица нашей родины =) --Mathew Pifagor 10:09, 24 июля 2012 (UTC)
  • Естественно За. Во-первых, тут даже есть привязка: Москва расширилась именно с июля этого года и стала напоминать «бешеную сосиску». Во-вторых, одной Москвой я бы не ограничился: а область? Сюда и область нужно включить. В-третьих, даже по Москве большой фронт работ: нужно создать как мелкие недостающие статьи, так и крупные обзорные (Спорт, Религия, Библиотеки, Здравоохранение, Промышленность, Интернет(!), Культура, Почта, Спорт, Планировка); улучшать сами статьи Москва до Хорошей и Московская область (вернуть ХС), улучшать иллюстрирование статей (например, просто переносить фотки с Commons в статьи об улицах Москвы, чем я занимаюсь последние 3 дня и перенёс уже штук 9-10). Нужна и критика статьям о Москве и Московской области: у нас никакой не рай, и информация о недостатках должна быть в Википедии :). Вот…Ну а я, несмотря на недостаток времени, готов координировать неделю, что́ требуется улучшить и создать. --Brateevsky {talk} 17:57, 29 июля 2012 (UTC)

• Против Если неделя городов — должен быть город, а не регион. Московская область не к месту, а вместе с ней — и вся номинация. --Igel B TyMaHe 08:27, 30 июля 2012 (UTC)

• Против. вот именно, это неделя городов, а не регионов. убрать статьи об области, оставить только Москву. --Tatata 22:27, 26 августа 2012 (UTC)

Ну если автор имеет в виду Большую Москву (в смысле агломерацию, которая где-то выходит за пределы области где-то не достигает её границ) ;-) то он не сильно ошибается. Только подобное нужно указать в заготовке--Авгур 17:30, 27 августа 2012 (UTC)

Убрал всё, что касается области, оставил только Москву. Рассматривается Москва по состоянию, например, 1 августа 2012 года. То есть, расширенная :). Это ещё один плюс номинации. Вообще, странно, какой может быть тут выбор, когда сравнивается 12-миллионный город с какими-то городками?! Москва и точка. --Brateevsky {talk} 05:22, 28 августа 2012 (UTC)

Я вот, например, большие города (больше 3 миллионов) вообще не люблю. Мне больше по душе именно «городки». С уважением, Grekube 05:58, 28 августа 2012 (UTC)

Итог

Ну что же, мнения разделились поровну: 2 голоса за Сидней, 2 за Москву. Если не брать в расчёт качество и полноту заготовок (которое впрочем у обоих кандидатов не фонтан), то я склоняюсь в пользу Сиднея по нескольким причинам:

1. Против Москву был подан голос в секции «номинанты».
2. За Сидней был подан один голос «за» в том же разделе
3. Brateevsky был не только за Москву, но и не против Сиднея
4. Наконец можно вспомнить крайне неудачную неделю Москвы в рамках ТНЕР. С уважением, Grekube 15:42, 16 августа 2012 (UTC)

Июльская неделя

Обсуждение

• Хиросима — Иван Богданов 15:34, 25 июня 2012 (UTC).
• Предлагаю посвятить июльскую неделю Проекта первому городу, пережившему атомную бомбардировку, накануне очередной годовщины трагического события (6 августа 1945 года). — Иван Богданов 15:34, 25 июня 2012 (UTC).

  Хиросима — город, конечно, интересный, но много ли у нас участников по-японски умеют говорить то? Мне кажется, первые недели так сказать в рамках «раскрутки» проекта должны быть проще с точки зрения языка. Поэтому из имеющихся заготовок я бы выбрал Эдинбург, который потихоньку заполняю. С уважением, Grekube 14:15, 9 июля 2012 (UTC)

  Я предполагал нечто подобное, поэтому все источники в заготовке указывают на статьи о Хиросиме из Английской Вики или на статьи в интернете на английском языке. С уважением, Иван Богданов 00:49, 13 июля 2012 (UTC).

  А я предполагал подобный ответ и немного подготовился. Я думаю всё-таки никто не будет отрицать, что тема Хиросимы гораздо лучше проработана на японском, чем на английском (особенно, что не касается бомбардировок). А материала на английском гораздо больше про Эдинбург, чем про Хиросиму. Поэтому я настаиваю на англоязычном городе в качестве кандидата на первую неделю. С уважением, Grekube 08:38, 13 июля 2012 (UTC)

За Эдинбург Grekube 14:17, 9 июля 2012 (UTC)

• Получается, что первая неделя неделя пройдёт с 23 по 29 июля, так как неделя регионов будет с 16 по 22. С уважением, Grekube 06:57, 14 июля 2012 (UTC)
• Эдинбург. --Tatata 02:08, 21 июля 2012 (UTC)

Итог

2 голоса за Эдинбург (+Участник:Вадим, который создал заготовку, но был в вики-отпуске), 1 — за Хиросиму. Итак, отправляемся в Шотландию . Неделя пройдёт с 23 по 29 июля. Grekube 13:57, 21 июля 2012 (UTC)