Реальный социализм

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск

«Реальный социализм» (или иногда также «развитой социализм») — идеологическое клише или эвфемизм, советское официальное название последнего десятилетия тоталитарной советской действительности. Подчеркивает расхождения с Марксистско-Ленинским идеалом.[1], с официальными установками и целями Программы КПСС (1961) и более гуманными и либеральными моделями социализма в восточно-европейский «Социализмом с человеческим лицом», западно-европейским Демократическим социализмом и Еврокоммунизмом.

В культурологии реальный социализм — обозначение времени с начала Оттепели и до распада СССР.

Понятие возникло как потребность «позитивного объяснения» глубокого системного экономического, политического и идейного кризиса Советского Союза, как попытка избежания открытого признания исторического поражения советской модели «коммунизма» и отказа от собственных принципов и заявленных программных целей. Понятие «реальный социализм» впервые ввел в оборот «главный идеолог» КПСС М. А. Суслов.

Позже, на рубеже 1980х-90х годов, во время самокритичной Перестройки и «Гласности», этот же самый исторический период получил другое название — Период застоя или Стагнация.

Характерные признаки[править | править код]

Хотя признаки капитализма (такие, как частная собственность, рынки товаров, капитала и рабочей силы) отсутствовали, общество не было социалистическим. Государственная собственность в средствах производства создала вакуум собственности. Отсутствие частной собственности способствовало возникновению и росту коррупции, подавляло мотивацию, искажало приоритеты руководства, и отклоняло усилия государства на контроль за счет планирования и управления. Интересы общества были замещены властью лоббистов. Доминирование номенклатурной системы разрушило критерии профессиональности и профессионализма, раскрыло механизмы подотчетности, и укрепило власть отдельных партийных групп. Партия, бюрократия, аппарат безопасности и военные образовали правящую элиту, которая правила бюрократически-централизованным, распыленным обществом.[1]

Общество было бесклассовым, хотя формы социального расслоения существовали, особенно среди партийных функционеров и интеллигенции.[1]

Характеристика удовлетворительного качества реального социализма осложняется тем, что ее очевидные недостатки заслоняют достижения.[1]

Согласно одному из взглядов, социализм не выступает против несовершенств «капитализма», он агрессивно выступает против действительности. Он делает попытки подавить реальный мир, но, в конце концов, ему это не удается. Однако в течение длительного периода эти усилия могут иметь успех в создании сюрреалистического мира с его парадоксом, что неэффективность, бедность, грубость можно выдавать за высшее благо общества, мира, в котором общество не может бросить вызов этой лжи.[2]

Ссылки[править | править код]

  1. 1 2 3 4 Gordon Marshall (1998), "real socialism", A Dictionary of Sociology, Oxford University Press, <http://www.encyclopedia.com/doc/1O88-realsocialism.html> 
  2. Мартин Малыш. {{{заглавие}}} = The Soviet Tragedy: A History of Socialism in Russia, 1917-1991. — "Мегатайп", 2000. — С. 256. — 606 с. — ISBN 5-85722-095-5.

См. также[править | править код]

Литература[править | править код]

СССР[править | править код]

  • Рудольф Гильфердинг. Государственный капитализм или тоталитарное государство? // «Социалистический вестник». — №459 (1940). — C. 92-93.
  • Андрей Здоров. Государственный капитализм и модернизация Советского Союза: марксистский анализ советского общества. — Москва: Комнига, 2006. — 124 с.
  • Лев Троцкий. Преданная революция: Что такое СССР и куда он идет? — Москва: НИИ культуры, 1991.
  • Friedrich Adler, “Das Stalinsche Experiment und der Sozialismus”, in "Der Kampf", no.25 (1932), S. 4-16. (нем.)
  • Friedrich Adler, “Zur Diskussion über Sowjetrussland. Ein Briefwechsel mit Karl Kautsky”, in "Der Kampf", no.26 (1933), S. 58-69. (нем.)
  • Charles Bettelheim, "Les luttes de classes en URSS — отеле première période, 1917-1923", Paris: Seuil/Maspero, 1974. (фр.)
  • Charles Bettelheim, "Les luttes de classes en URSS — Deuxième période, 1923-1930", Paris: Seuil/Maspero, 1977. (фр.)
  • Charles Bettelheim, "Les luttes de classes en URSS — Troisième période, 1930-1941". Tome I: "Les dominés", tome II: "Les dominants", Paris: Seuil/Maspero, 1982. (фр.)
  • James Burnham, "The Managerial Revolution. What Is Happening in the World", New York: John Day Company, 1941. (англ.)
  • Antonio Carlo, "La natura socio-economica dell'URSS", in "Giovane Critica", no.26 (primavera 1971), p. 2-75. (итал.)
  • Joseph Carter [Joseph Friedman], "The Class Nature of the Stalinist State" in "Socialist Workers Party Bulletin", issue 5 (1938). (англ.)
  • Joseph Carter [Joseph Friedman], "Bureaucratic Collectivism", in "New International", issue 7 (1941), гг. 216-221. (англ.)
  • Paresh Chattopadyay, “Rise of Social Capitalism in the USSR“, in "Economic and Political Weekly", no.24 (1981), гг. 1063-1068; nos.25-26 (1981) гг. 1103-1120; no.27 гг. 1157-1161. (англ.)
  • Paresh Chattopadhyay, “Post-Revolutionary Society: Socialism, Bureaucracy or Social Capitalism?“, in "Revue des Pays de l'est", no.1-2 (1983): гг. 199-224. (англ.)
  • Paresh Chattopadyay, “La dynamique de l'économie soviétique à la lumière de l'анализа générale marxienne de l'accumulation du capital“, in "Economie appliquée", no.2 (1990), гг. 5-32. (фр.)
  • Paresh Chattopadyay, "The Marxian Concept of Capital and the Soviet Experience", Westport: Praeger, 1994. (англ.)
  • Tony Cliff, "Stalinist Russia: A Marxist Analysis", M. Kidron, 1955. 273 pp. (англ.)
  • Lucien Laurat [Otto Maschl], 1931, "l'économie soviétique. Sa dynamique. Son mécanisme", Paris: Librairie Valois, 1931. (фр.)
  • Marcel van der Linden, "Western Marxism and the Soviet Union: A Survey of Critical Theories and Debates Since 1917", Leiden—Boston: Brill, 2007. XII + 380 pp. (англ.)
  • Friedrich Pollock, “Die planwirtschaftlichen Versuche in der Sowjetunion”, Leipzig: Schriften des Instituts für Sozialforschung an der Universität Frankfurt am Main, 1929. (нем.)
  • Friedrich Pollock, "State Capitalism: Its Possibilities and Limitations", in "Studies in Philosophy and Social Science", issue IX (1941), гг. 200-225. (англ.)
  • Bruno Rizzi, "Dove va l'URSS?", La Prora, Milano 1937. (итал.)
  • Bruno R. [Bruno Rizzi], "La bureaucratisation du monde", Paris: Imprimerie les presses modernes, 1939. (итал.)
  • Bruno Rizzi, "La lezione dello stalinismo. Socialismo e collettivismo burocratico", Opere Nueve, Roma 1962. (итал.)
  • Bruno Rizzi, “Società asiatica e collettivismo burocratico. Osservazioni a Melotti e a Carlo”, in "Terzo Mondo", no.18 (1972), гг. 75-94. (итал.)
  • Otto Rühle, "Von der bürgerlichen zur proletarischen Revolution", Dresden: Am Anderen Ufer, 1924. (нем.)
  • Max Shachtman, "Is Russia a Workers’ State?", in "New International", issue VI (1940), гг. 195-205. (англ.)
  • Max Shachtman, "The Bureaucratic Revolution. The Rise of the Stalinist State, New York: The Donald Press, 1962. (англ.)
  • Simone Weil, "Allons-nous vers la révolution prolétarienne?", in "La Révolution Prolétarienne", no. 158 (1933), гг. 311-319. (фр.)
  • Ryan L. Worrall, "U. S. S. R: Proletarian or State Capitalist?", in Modern Quarterly", vol. XI, no. 2 (Winter 1939), гг. 5-19. (англ.)

Восточная Европа[править | править код]

  • Милован Джилас. Лицо тоталитаризма. — Москва: «Новости», 1992. — 554 с.
  • Rudolf Bahro, "Die Hard. Zur Критик des real existierenden Sozialismus", Europäische Verlagsanstalt (EVA), Кельн/Франкфурт 1977, 543 (559) S. (нем.)
  • Felipe García Casals [Pavel Campeanu], "Theses on the Syncretic Society", in "Theory and Society", vol. IX, no. 2 (March, 1980), гг. 233-260. (англ.)
  • Ferenc Fehér, “The Dictatorship over Needs”, in "Telos", issue 35 (Spring 1978), гг. 31-42. (англ.)
  • Ferenc Fehér, Agnes Heller and Дьердь Márkus, "Dictatorship over Needs: An Analysis of Soviet Societies", Oxford: Basil Blackwell, 1983. (англ.)
  • Дьердь Konrád and Ivan Szelényi, "The Intellectuals on the Road to Class Power", New York: Harcourt Brace Jovanovich, 1979. (англ.)
  • Marc Rakovski [Дьердь Bence and Janos Kis], "Le marxisme devant les sociétés soviétiques", in "Les Temps Modernes", no. 341 (Декабрь, 1974), гг. 553-584. (фр.)
  • Marc Rakovski [Дьердь Bence and Janos Kis], "l'union du Capital et de la Science passé et present", in "Les Temps Modernes", no. 355 (January, 1976), гг. 1241-1270. (фр.)
  • Marc Rakovski [Дьердь Bence and Janos Kis], "Towards an East European Marxism", Лондон: Allison & Busby, 1978. (англ.)
  • Svetozar Stojanović, "The Statist Myth of Socialism", in "Praxis", vol. 3, no. 2 (1967), гг. 176-187. (англ.)
  • Svetozar Stojanović. Izmedju ideala i stvarnosti. Beograde: Prosveta, 1969, 223 str. (сербохорв.)
  • Paul M. Sweezy, "The Invasion of Czechoslovakia: Czechoslovakia, Capitalism and Socialism", in "Monthly Review", vol. 20, no. 5 (October, 1968), гг. 5-16. (англ.)

КНР[править | править код]

  • Samir Amin, "Expansion or Crisis of Capitalism? (Are the U. S. S. R. and China Capitalist?)", in Contemporary Marxism", issue 9 (1984), гг. 3-17. (англ.)
  • Peter Cheng, "Marxism and Capitalism in the People's Republic of China", Lanham: University Press of America, 1988, 76 pp. (англ.)
  • Michel Chossudovsky, "Towards Capitalist Restoration? Chinese after Socialism Mao", Basingstoke, 1986, 266 pp. (англ.)
  • Andy Ford, “China – capitalist or not?”, in "Socialism Today", Issue 131 (September, 2009). (англ.)
  • Fred Halliday, “Marxist Analysis and Post-Revolutionary China”, in New Left Review, issue 100, 1976-1977. (англ.)
  • Lynn Walsh, “china's hybrid economy”, in "Socialism Today", Issue 122 (Октябрь, 2008). (англ.)