Википедия:К удалению/5 августа 2021: различия между версиями
оформление |
|||
Строка 2: | Строка 2: | ||
== [[Абонентское телеграфирование]] == |
== [[Абонентское телеграфирование]] == |
||
{{smalldiv|class=ruwiki-previousSimilarDeletions|1=[[Файл:Information purple.svg|15px]] '''Список удалявшихся статей с похожим именем:''' [[Википедия:Страницы с похожими названиями/5 августа 2021#Абонентское телеграфирование|найдена 1 статья]]. -- [[У:QBA-II-bot|QBA-II-bot]] ([[ОУ:QBA-II-bot|обс.]]) 02:51, 5 августа 2021 (UTC)}} |
{{smalldiv|class=ruwiki-previousSimilarDeletions|1=[[Файл:Information purple.svg|15px]] '''Список удалявшихся статей с похожим именем:''' [[Википедия:Страницы с похожими названиями/5 августа 2021#Абонентское телеграфирование|найдена 1 статья]]. -- [[У:QBA-II-bot|QBA-II-bot]] ([[ОУ:QBA-II-bot|обс.]]) 02:51, 5 августа 2021 (UTC)}} |
||
С быстрого по [[ВП:КБУ#С5|незначимости]], перенëс сюда для обсуждения из-за [https://ru.m.wikipedia.org/w/index.php?title= |
С быстрого по [[ВП:КБУ#С5|незначимости]], перенëс сюда для обсуждения из-за [https://ru.m.wikipedia.org/w/index.php?title=Служебная:Сравнение_версий/115876770&type=revision&diffmode=source просьбы] обоснования переноса на КБУ статью. Стоит обсудить. [[Участник:SummerKrut|SummerKrut]] ([[Обсуждение участника:SummerKrut|обсуждение]], [[Служебная:Вклад/SummerKrut|вклад]]) 02:41, 5 августа 2021 (UTC) |
||
* А обоснование к удалению будет? Статья написана по БСЭ. Объем 360 знаков - лимит МТ превышен. Дополнить статью вполне возможно источниками по истории телеграфии [https://cyberleninka.ru/article/n/evolyutsiya-sovetskoy-telegrafnoy-tehniki-v-poslevoennoe-vremya] и даже в занимательных книжках для детей [https://www.nehudlit.ru/books/detail1193920.html] этот способ связи описан. [[У:Atylotus|Atylotus]] ([[ОУ:Atylotus|обс.]]) 05:54, 5 августа 2021 (UTC) |
* А обоснование к удалению будет? Статья написана по БСЭ. Объем 360 знаков - лимит МТ превышен. Дополнить статью вполне возможно источниками по истории телеграфии [https://cyberleninka.ru/article/n/evolyutsiya-sovetskoy-telegrafnoy-tehniki-v-poslevoennoe-vremya] и даже в занимательных книжках для детей [https://www.nehudlit.ru/books/detail1193920.html] этот способ связи описан. [[У:Atylotus|Atylotus]] ([[ОУ:Atylotus|обс.]]) 05:54, 5 августа 2021 (UTC) |
||
** Я прежде номинировал из-за того, что статья крайне короткая (да и источников я сначала не увидел). БСЭ может и помочь в увеличении, но на данный момент статья впринципе до [[ВП:КЗ]] недотягивает. [[Участник:SummerKrut|SummerKrut]] ([[Обсуждение участника:SummerKrut|обсуждение]], [[Служебная:Вклад/SummerKrut|вклад]]) 11:11, 5 августа 2021 (UTC) |
** Я прежде номинировал из-за того, что статья крайне короткая (да и источников я сначала не увидел). БСЭ может и помочь в увеличении, но на данный момент статья впринципе до [[ВП:КЗ]] недотягивает. [[Участник:SummerKrut|SummerKrut]] ([[Обсуждение участника:SummerKrut|обсуждение]], [[Служебная:Вклад/SummerKrut|вклад]]) 11:11, 5 августа 2021 (UTC) |
||
Строка 16: | Строка 16: | ||
Значимость не показана. [[У:Гоголь М|Гоголь М]] ([[ОУ:Гоголь М|страница обсуждения]] | [[Служебная:Вклад/Гоголь М|вклад]]) 05:18, 5 августа 2021 (UTC) |
Значимость не показана. [[У:Гоголь М|Гоголь М]] ([[ОУ:Гоголь М|страница обсуждения]] | [[Служебная:Вклад/Гоголь М|вклад]]) 05:18, 5 августа 2021 (UTC) |
||
* {{удалить}} В Википедии таким статьям не место |
* {{удалить}} В Википедии таким статьям не место{{unsignedip|05:17, 11 августа 2021|178.176.78.65}} |
||
== [[Дон-1200]] == |
== [[Дон-1200]] == |
||
Строка 23: | Строка 23: | ||
* Чем не АИ [https://www.elibrary.ru/item.asp?id=21392771], [https://www.elibrary.ru/item.asp?id=23510497], [https://www.elibrary.ru/item.asp?id=23289851] для обоснования значимости? [[У:Atylotus|Atylotus]] ([[ОУ:Atylotus|обс.]]) 06:15, 5 августа 2021 (UTC) |
* Чем не АИ [https://www.elibrary.ru/item.asp?id=21392771], [https://www.elibrary.ru/item.asp?id=23510497], [https://www.elibrary.ru/item.asp?id=23289851] для обоснования значимости? [[У:Atylotus|Atylotus]] ([[ОУ:Atylotus|обс.]]) 06:15, 5 августа 2021 (UTC) |
||
**Непонятно, как это открывается. Требуется регистрация. — [[У:Вадзім Медзяноўскі|Вадим Медяновский]] ([[ОУ:Вадзім Медзяноўскі|обс.]]) 11:12, 5 августа 2021 (UTC) |
**Непонятно, как это открывается. Требуется регистрация. — [[У:Вадзім Медзяноўскі|Вадим Медяновский]] ([[ОУ:Вадзім Медзяноўскі|обс.]]) 11:12, 5 августа 2021 (UTC) |
||
*** От этих работ там только аннотации, впрочем, не оставляющие сомнений в значимости комбайна. (P.S. вот ещё [https://www.google.ru/books/edition/Novoe_v_zhizni_nauke_tekhnike/5rofAAAAIAAJ?hl=ru&gbpv=1&bsq= |
*** От этих работ там только аннотации, впрочем, не оставляющие сомнений в значимости комбайна. (P.S. вот ещё [https://www.google.ru/books/edition/Novoe_v_zhizni_nauke_tekhnike/5rofAAAAIAAJ?hl=ru&gbpv=1&bsq=Дон-1200&dq=Дон-1200&printsec=frontcover АИ]) Отмечу, что была ещё модификация Дон-1200К (крутосклонный): вот [https://cyberleninka.ru/article/n/konkurentosposobnost-zernouborochnyh-kombaynov-prednaznachennyh-dlya-raboty-na-sklonah АИ с абзацем про него], а вот [https://www.elibrary.ru/item.asp?id=25204180 АИ только с названием и без текста] <small> На будущее совет: регистрация там бесплатная и обычно быстрая, ресурс полезный </small> — [[У:Proeksad|Proeksad]] ([[ОУ:Proeksad|обс.]]) 19:23, 5 августа 2021 (UTC) |
||
{{Удалить}}. Мало информации и практическое отсутствие интервик |
{{Удалить}}. Мало информации и практическое отсутствие интервик{{unsignedip|05:16, 11 августа 2021|178.176.78.65}} |
||
== [[Риччетелли, Карло]] == |
== [[Риччетелли, Карло]] == |
||
Строка 31: | Строка 31: | ||
* И в его второй статье хорошо бы карточку сделать. А у Риччетелли основных критериев нету(второстепенный только один) значимости по [[ВП:ФУТ]] нет,{{Удалить}}.P.S. У него ещё второстепенный кубковый критерий п.3. P.P.S.Среди его достижений победа в Torneo di Viareggio 1981.—[[У:Футболло|Футболло]] ([[ОУ:Футболло|обс.]]) 07:14, 5 августа 2021 (UTC) |
* И в его второй статье хорошо бы карточку сделать. А у Риччетелли основных критериев нету(второстепенный только один) значимости по [[ВП:ФУТ]] нет,{{Удалить}}.P.S. У него ещё второстепенный кубковый критерий п.3. P.P.S.Среди его достижений победа в Torneo di Viareggio 1981.—[[У:Футболло|Футболло]] ([[ОУ:Футболло|обс.]]) 07:14, 5 августа 2021 (UTC) |
||
** Ещё сыграл больше 300 матчей в низших дивизионах, помоему тоже один из второстепенных критериев. ([[У:Kamennyy Chelovek|Kamennyy Chelovek]] ([[ОУ:Kamennyy Chelovek|обс.]]) 17:59, 10 августа 2021 (UTC)) |
** Ещё сыграл больше 300 матчей в низших дивизионах, помоему тоже один из второстепенных критериев. ([[У:Kamennyy Chelovek|Kamennyy Chelovek]] ([[ОУ:Kamennyy Chelovek|обс.]]) 17:59, 10 августа 2021 (UTC)) |
||
** Что вы имеете под словами "в его второй статье"? А есть первая? |
** Что вы имеете под словами "в его второй статье"? А есть первая?{{unsignedip|05:14, 11 августа 2021|178.176.78.65}} |
||
== [[Патрисия Абраванель]] == |
== [[Патрисия Абраванель]] == |
||
Строка 218: | Строка 218: | ||
{{smalldiv|class=ruwiki-previousNominations|1=[[Файл:information.svg|15px]] Страница ранее выносилась на удаление, см.: [[Википедия:К удалению/1 апреля 2021#Капельяс, Альберт]]. -- [[У:QBA-II-bot|QBA-II-bot]] ([[ОУ:QBA-II-bot|обс.]]) 15:39, 5 августа 2021 (UTC)}} |
{{smalldiv|class=ruwiki-previousNominations|1=[[Файл:information.svg|15px]] Страница ранее выносилась на удаление, см.: [[Википедия:К удалению/1 апреля 2021#Капельяс, Альберт]]. -- [[У:QBA-II-bot|QBA-II-bot]] ([[ОУ:QBA-II-bot|обс.]]) 15:39, 5 августа 2021 (UTC)}} |
||
[ |
[[Википедия:К удалению/1 апреля 2021#Капельяс, Альберт]] статью оставили на 3 месяца при условии что он выиграет МЧЕ-2021.Но он и его команда этого не сделали и поэтому он опять номинируется на удаление.-[[У:Футболло|Футболло]] ([[ОУ:Футболло|обс.]]) 15:32, 5 августа 2021 (UTC) |
||
* Удалять конечно.— [[Special:Contributions/2.92.244.8|2.92.244.8]] 15:44, 5 августа 2021 (UTC) |
* Удалять конечно.— [[Special:Contributions/2.92.244.8|2.92.244.8]] 15:44, 5 августа 2021 (UTC) |
||
Строка 289: | Строка 289: | ||
Известный российский и украинский ихтиолог и гидробиолог. Не показано соответствие [[ВП:УЧ]] или [[ВП:ПРОШЛОЕ]]. По интервикам — в укровики та же статья, в dewiki в качестве АИ приведены копии этой же статьи на других сайтах. [[У:Tucvbif|Tucvbif]]<span style="display:inline-block;font-size:0.7em;vertical-align:text-top;text-align:center;line-height:1em;">[[оу:Tucvbif|???]]</span> 18:36, 5 августа 2021 (UTC) |
Известный российский и украинский ихтиолог и гидробиолог. Не показано соответствие [[ВП:УЧ]] или [[ВП:ПРОШЛОЕ]]. По интервикам — в укровики та же статья, в dewiki в качестве АИ приведены копии этой же статьи на других сайтах. [[У:Tucvbif|Tucvbif]]<span style="display:inline-block;font-size:0.7em;vertical-align:text-top;text-align:center;line-height:1em;">[[оу:Tucvbif|???]]</span> 18:36, 5 августа 2021 (UTC) |
||
* [http://www.edarmer.de/download/DEUTSCHE_WISSENSCHAFTLER_RUSSLANDS_1.pdf Здесь] рассматривается вместе с АИ. Дополнительно: [https://www.google.ru/books/edition/Воспоминания/3EMnAAAAMAAJ 1], [https://www.google.ru/books/edition/Ėnt︠s︡iklopedii︠a︡_Rossiĭskie/tGvvAAAAMAAJ 2], [https://www.google.ru/books/edition/Проект_Украина_Архите/BlbqDwAAQBAJ 3], [https://www.google.ru/books/edition/История_Зоологическо/030VEAAAQBAJ 4], [https://www.google.ru/books/edition/Переписка_В_И_Вернадс/-G41AAAAMAAJ 5]. [[У:Dmsav|Dmsav]] ([[ОУ:Dmsav|обс.]]) 19:30, 5 августа 2021 (UTC) |
* [http://www.edarmer.de/download/DEUTSCHE_WISSENSCHAFTLER_RUSSLANDS_1.pdf Здесь] рассматривается вместе с АИ. Дополнительно: [https://www.google.ru/books/edition/Воспоминания/3EMnAAAAMAAJ 1], [https://www.google.ru/books/edition/Ėnt︠s︡iklopedii︠a︡_Rossiĭskie/tGvvAAAAMAAJ 2], [https://www.google.ru/books/edition/Проект_Украина_Архите/BlbqDwAAQBAJ 3], [https://www.google.ru/books/edition/История_Зоологическо/030VEAAAQBAJ 4], [https://www.google.ru/books/edition/Переписка_В_И_Вернадс/-G41AAAAMAAJ 5]. [[У:Dmsav|Dmsav]] ([[ОУ:Dmsav|обс.]]) 19:30, 5 августа 2021 (UTC) |
||
* [https://books.google.ru/books?newbks=1&newbks_redir=0&hl=ru&id=HjAnAAAAMAAJ&dq= |
* [https://books.google.ru/books?newbks=1&newbks_redir=0&hl=ru&id=HjAnAAAAMAAJ&dq=Белинг,+Дмитрий+Евстафьевич+1882&focus=searchwithinvolume&q=Дмитрий+Евстафьевич значим] [https://esu.com.ua/search_articles.php?id=39048 вне всякого сомнения]. оставил бы быстро, но, видимо, [http://www.ecoethics.ru/old/b42/8.html надо переписывать]. — [[У:Halcyon5|Halcyon5]] ([[ОУ:Halcyon5|обс.]]) 21:34, 5 августа 2021 (UTC) |
||
== [[:Баннерообменная сеть]] == |
== [[:Баннерообменная сеть]] == |
||
Строка 299: | Строка 299: | ||
Ноль АИ+сомнительная [[Википедия:Значимость|значимость]]+подозрение на то, что [[ВП:НЕИНСТРУКЦИЯ|статья-инструкция]].-[[У:Футболло|Футболло]] ([[ОУ:Футболло|обс.]]) 18:50, 5 августа 2021 (UTC) |
Ноль АИ+сомнительная [[Википедия:Значимость|значимость]]+подозрение на то, что [[ВП:НЕИНСТРУКЦИЯ|статья-инструкция]].-[[У:Футболло|Футболло]] ([[ОУ:Футболло|обс.]]) 18:50, 5 августа 2021 (UTC) |
||
* И примерно [https://copyvios.toolforge.org/?lang=ru&project=wikipedia&title= |
* И примерно [https://copyvios.toolforge.org/?lang=ru&project=wikipedia&title=Раствор_для_контактных_линз половина копивио]. [[Special:Contributions/2A00:1FA0:84E8:7F07:0:4C:9DA6:1301|2A00:1FA0:84E8:7F07:0:4C:9DA6:1301]] 08:04, 7 августа 2021 (UTC) |
||
* Тогда тем более {{удалить}} за копиво.—[[У:Футболло|Футболло]] ([[ОУ:Футболло|обс.]]) 10:56, 7 августа 2021 (UTC) |
* Тогда тем более {{удалить}} за копиво.—[[У:Футболло|Футболло]] ([[ОУ:Футболло|обс.]]) 10:56, 7 августа 2021 (UTC) |
||
Версия от 07:24, 11 августа 2021
Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/55/Information_purple.svg/15px-Information_purple.svg.png)
С быстрого по незначимости, перенëс сюда для обсуждения из-за просьбы обоснования переноса на КБУ статью. Стоит обсудить. SummerKrut (обсуждение, вклад) 02:41, 5 августа 2021 (UTC)
- А обоснование к удалению будет? Статья написана по БСЭ. Объем 360 знаков - лимит МТ превышен. Дополнить статью вполне возможно источниками по истории телеграфии [1] и даже в занимательных книжках для детей [2] этот способ связи описан. Atylotus (обс.) 05:54, 5 августа 2021 (UTC)
- Я прежде номинировал из-за того, что статья крайне короткая (да и источников я сначала не увидел). БСЭ может и помочь в увеличении, но на данный момент статья впринципе до ВП:КЗ недотягивает. SummerKrut (обсуждение, вклад) 11:11, 5 августа 2021 (UTC)
Объекты NGC
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/55/Information_purple.svg/15px-Information_purple.svg.png)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/55/Information_purple.svg/15px-Information_purple.svg.png)
По всем
Значимость не показана. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 05:18, 5 августа 2021 (UTC)
Удалить В Википедии таким статьям не место — Эта реплика добавлена с IP 178.176.78.65 (о) 05:17, 11 августа 2021 (UTC)
Сомневаюсь в значимости предмета статьи. В интернете не нашёл информации о создании именно этой модели. — Вадим Медяновский (обс.) 06:07, 5 августа 2021 (UTC)
- Чем не АИ [3], [4], [5] для обоснования значимости? Atylotus (обс.) 06:15, 5 августа 2021 (UTC)
- Непонятно, как это открывается. Требуется регистрация. — Вадим Медяновский (обс.) 11:12, 5 августа 2021 (UTC)
- От этих работ там только аннотации, впрочем, не оставляющие сомнений в значимости комбайна. (P.S. вот ещё АИ) Отмечу, что была ещё модификация Дон-1200К (крутосклонный): вот АИ с абзацем про него, а вот АИ только с названием и без текста На будущее совет: регистрация там бесплатная и обычно быстрая, ресурс полезный — Proeksad (обс.) 19:23, 5 августа 2021 (UTC)
- Непонятно, как это открывается. Требуется регистрация. — Вадим Медяновский (обс.) 11:12, 5 августа 2021 (UTC)
Удалить. Мало информации и практическое отсутствие интервик — Эта реплика добавлена с IP 178.176.78.65 (о) 05:16, 11 августа 2021 (UTC)
Итальянский футболист, в Серии A (да даже в Серии B) не играл. Из второстепенных критериев ВП:ФУТ вижу только № 2 - 2 матча на молодёжном ЧМ-1981. Саша 333 (обс.) 06:49, 5 августа 2021 (UTC)
- И в его второй статье хорошо бы карточку сделать. А у Риччетелли основных критериев нету(второстепенный только один) значимости по ВП:ФУТ нет,
Удалить.P.S. У него ещё второстепенный кубковый критерий п.3. P.P.S.Среди его достижений победа в Torneo di Viareggio 1981.—Футболло (обс.) 07:14, 5 августа 2021 (UTC)
- Ещё сыграл больше 300 матчей в низших дивизионах, помоему тоже один из второстепенных критериев. (Kamennyy Chelovek (обс.) 17:59, 10 августа 2021 (UTC))
- Что вы имеете под словами "в его второй статье"? А есть первая? — Эта реплика добавлена с IP 178.176.78.65 (о) 05:14, 11 августа 2021 (UTC)
Патрисия Абраванель - бразильская телеведущая. Возможно значима, есть претензии к качеству текста. — Эта реплика добавлена с IP 195.209.116.4 (о) 07:12, 5 августа 2021 (UTC)
- Текст ни куда не годится, явно гугл-перевод на русский. В таком виде только удалять. По существу содержания тоже сомнения (Санта-Барбара какая-то). Columbb (обс.) 09:52, 5 августа 2021 (UTC)
- Фантастика: "...вторая дочь в браке между Сильвио Сантосом и Эрис Абраванель, а Даниэла Бейрути - ее старшая сестра. Она четвертая дочь телеведущего, включая Синтию и Сильвию Абраванель, дочерей от первого брака Сильвио...". Columbb (обс.) 09:53, 5 августа 2021 (UTC)
- 1) При переносе с быстрого удаления на обычное был нарушен регламент: подобное действие имеют право производить только автоподтверждённые участники, но никак не незалогиненные. 2) Как номинатор КБУ продолжаю настаивать:
Быстро удалить. Такое проще заново перевести/создать, чем исправлять. (У создателя статьи — в рувики единственная правка, да и в других разделах правок считай, что и нет почти. Но русский язык для него наверняка не родной). — Jim_Hokins (обс.) 18:27, 5 августа 2021 (UTC)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/55/Information_purple.svg/15px-Information_purple.svg.png)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 28 июля 2021 года в 21:30 (по UTC) участником 2.92.244.8.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости
- (HANGON) Быстрое удаление оспаривается
-- QBA-II-bot (обс.) 07:50, 5 августа 2021 (UTC)
- Значимо, источники есть. — Schrike (обс.) 13:38, 5 августа 2021 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 28 июля 2021 года в 19:16 (по UTC) участником Archivero.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости
-- QBA-II-bot (обс.) 07:50, 5 августа 2021 (UTC)
- Про ВП:ОС промолчу, авторитетных источников, как и в принципе любых ссылок, не замечено. Annie.losenkova (обс.) 10:24, 5 августа 2021 (UTC)
- Кино значимое, но статьи нет совсем.— 2.92.244.8 14:44, 5 августа 2021 (UTC)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/55/Information_purple.svg/15px-Information_purple.svg.png)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 28 июля 2021 года в 19:15 (по UTC) участником Archivero.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости
-- QBA-II-bot (обс.) 07:50, 5 августа 2021 (UTC)
- ВП:ВОЕННЫЕ и ВП:КВНГне соответствует, источники отсутствуют, на ВП:ПРОШЛОЕ не тянет, т.к. недавно умер. Скорее похоже на ВП:НЕМЕМОРИАЛ. Удалить. ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 09:51, 5 августа 2021 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 28 июля 2021 года в 15:39 (по UTC) участником Akeosnhaoe.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (КБУ) Другая причина. Пояснение: статья Подвязочные змеи уже существует
-- QBA-II-bot (обс.) 07:51, 5 августа 2021 (UTC)
- Убейте уже это. — Muhranoff (обс.) 08:11, 5 августа 2021 (UTC)
Итог
Удалено как копия статьи Подвязочные змеи Atylotus (обс.) 08:21, 5 августа 2021 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/55/Information_purple.svg/15px-Information_purple.svg.png)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 28 июля 2021 года в 17:05 (по UTC) участником AlexUser777.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости
- (HANGON) Быстрое удаление оспаривается
-- QBA-II-bot (обс.) 07:52, 5 августа 2021 (UTC)
- Либо машинный перевод, либо копиво откуда-то, потому что буквально в тексте сноски типа [1]... ВП:ОС не выполнено. Не вычитано, скорее всего, корявый перевод.
Удалить, Annie.losenkova (обс.) 20:14, 5 августа 2021 (UTC)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/55/Information_purple.svg/15px-Information_purple.svg.png)
Герой Украины. В Википедия:Кавалеры высших наград государства сказано Персона считается значимой, если она соответствует общему критерию значимости и является кавалером награды… Я не вижу достаточно подробного освещения в независимых авторитетных источниках, не указано даже самое главное — обстоятельство гибели. — Schrike (обс.) 08:03, 5 августа 2021 (UTC)
- ВП:ОКЗ говорит — Предмет или тема предположительно являются значимыми, если они достаточно подробно освещаются в независимых авторитетных источниках. То есть проблема все-таки не в значимости как таковой, а в отсутствии источников в статье. Учитывая что о нем упоминали в Снобе, например и в газете Газета и т. д., то есть чисто российских СМИ, то в украинских материал о нем найти и подавно можно. Это скорее КУЛ, а не КУ. ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 10:03, 5 августа 2021 (UTC) Опять же в Укр. Вики более полная статья и источники имеются. ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 10:17, 5 августа 2021 (UTC)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/28/Information.svg/15px-Information.svg.png)
Герой Украины. 5 лет назад оставлялся, но нарушение ВП:МТ с тех пор так и не устранено — статьи нет. — Schrike (обс.) 08:10, 5 августа 2021 (UTC)
- В Укр. Вики про него поболе написано и источники имеются. ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 10:18, 5 августа 2021 (UTC)
- Да ради бога. У нас-то статья пустая уже сколько лет. — Schrike (обс.) 13:36, 5 августа 2021 (UTC)
- Ну так может кто заинтересованный возьмется. ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 04:05, 6 августа 2021 (UTC)
- Да ради бога. У нас-то статья пустая уже сколько лет. — Schrike (обс.) 13:36, 5 августа 2021 (UTC)
Страшненький недоперевод без источников. И название некорректное. Другое дело, что это можно спасти. — Muhranoff (обс.) 08:20, 5 августа 2021 (UTC)
Итог
Это проще написать заново. GAndy (обс.) 18:30, 5 августа 2021 (UTC)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/55/Information_purple.svg/15px-Information_purple.svg.png)
Значимость не показана. — Вадим Медяновский (обс.) 09:43, 5 августа 2021 (UTC)
- Есть описание тут и тут. Dmsav (обс.) 13:32, 5 августа 2021 (UTC)
- Книга является списком грузовых автомобилей и её надо покупать. Вторая ссылка не может быть использовано. — Вадим Медяновский (обс.) 15:37, 10 августа 2021 (UTC)
- Покупать не обязательно. Страница 273 видна и так. — Jim_Hokins (обс.) 17:35, 10 августа 2021 (UTC) * Но полезного там маловато, да. — Jim_Hokins (обс.) 17:37, 10 августа 2021 (UTC)
- Книга является списком грузовых автомобилей и её надо покупать. Вторая ссылка не может быть использовано. — Вадим Медяновский (обс.) 15:37, 10 августа 2021 (UTC)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/55/Information_purple.svg/15px-Information_purple.svg.png)
Значимость не показана. — Schrike (обс.) 10:07, 5 августа 2021 (UTC)
Примечания
Кирилл С1 (обс.) 11:03, 5 августа 2021 (UTC)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/28/Information.svg/15px-Information.svg.png)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/55/Information_purple.svg/15px-Information_purple.svg.png)
С момента прошлой номинации по сути ничего не поменялось, АИ как не было, так и нет. Единственная ссылка с якобы обзором на данный момент недоступна, а в архиве интернета по указанному адресу лежит не обзор, а какой-то художественный текст. Самостоятельным поиском находятся только обзоры на сайтах сомнительной авторитетности. — Sigwald (обс.) 10:51, 5 августа 2021 (UTC)
- Ужас какой, в прошлом обсуждении была целая дискуссия, а большой полярный лис подкрался незаметно: даже контекст старых новостей нелегко понять. Статья дополнена по доступным АИ,
Оставить — Proeksad (обс.) 07:16, 6 августа 2021 (UTC)
- @Proeksad: Не вижу в добавленных ссылках подробного рассмотрения предмета статьи. — Sigwald (обс.) 07:58, 6 августа 2021 (UTC)
- @Sigwald: Дописал ещё. — Proeksad (обс.) 15:12, 7 августа 2021 (UTC)
- @Proeksad: Не вижу в добавленных ссылках подробного рассмотрения предмета статьи. — Sigwald (обс.) 07:58, 6 августа 2021 (UTC)
Итог
Ну собственно с момента номинации ничего толком и не поменялось: в источниках или краткие заметки, или обзоры на полублоговых сайтах, явно не подпадающих под ВП:АИКИ. Удалено за несоответствие ВП:СОФТ. ― Meteorych (обс.) 19:26, 10 августа 2021 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/55/Information_purple.svg/15px-Information_purple.svg.png)
Перенесено с КБУ, вполне возможно что значимость есть. У ОА и интересующихся есть неделя для поиска АИ. Sir Shurf (обс.) 11:02, 5 августа 2021 (UTC)
- Sir Shurf, номинатор и есть О и единственный автор. Тут, кмк, достаточно было db-author. Hercules (обс.) 12:11, 5 августа 2021 (UTC)
- Номинатор, он же ОА, новичок, и не все его действия хорошо продуманы. Я предпочитаю дать статье время здесь. Если Вы считаете необходимым быстро удалить, я не буду это оспаривать. С уважением, Sir Shurf (обс.) 12:49, 5 августа 2021 (UTC)
- Ну, теперь уж ситуация заиграна, смысла нет. Пусть висит, от недели и дольше. Hercules (обс.) 14:51, 5 августа 2021 (UTC)
- В Википедии (как и везде) много особенностей, за всем не уследишь, основные правила знаю, дёрнуло что то создать статью, теперь буду бегать по библиотекам и искать, но я не против узнавать изюминки. Iliya Kushkin Official (обс.) 16:47, 5 августа 2021 (UTC)
- Ну, теперь уж ситуация заиграна, смысла нет. Пусть висит, от недели и дольше. Hercules (обс.) 14:51, 5 августа 2021 (UTC)
- Номинатор, он же ОА, новичок, и не все его действия хорошо продуманы. Я предпочитаю дать статье время здесь. Если Вы считаете необходимым быстро удалить, я не буду это оспаривать. С уважением, Sir Shurf (обс.) 12:49, 5 августа 2021 (UTC)
Запрос к вашим техническим возможностям
Вот статья, у меня пока что нету доступа к литературе, по этому просьба её всё таки удалить, по пунктам БУ. Iliya Kushkin Official (обс.) 10:38, 5 августа 2021 (UTC)
- Нет соответствия критериям КБУ. Перенёс на КУ для дальнейшего обсуждения. Sir Shurf (обс.) 11:07, 5 августа 2021 (UTC)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/55/Information_purple.svg/15px-Information_purple.svg.png)
Значимость возможна, но не показана никак. В данный момент это просто справка безо всего. Может, это и быстрое. Bilderling (обс.) 13:10, 5 августа 2021 (UTC)
- Ошибки в оформлении, отсутствие викификации и АИ.
Удалить, Annie.losenkova (обс.) 20:15, 5 августа 2021 (UTC)
Творчество бессрочника
Итог
Снято. 176.59.20.161 15:04, 5 августа 2021 (UTC)
Итог
Снято. 176.59.20.161 15:04, 5 августа 2021 (UTC)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/55/Information_purple.svg/15px-Information_purple.svg.png)
Итог
Снято. 176.59.20.161 15:04, 5 августа 2021 (UTC)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/55/Information_purple.svg/15px-Information_purple.svg.png)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/28/Information.svg/15px-Information.svg.png)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/55/Information_purple.svg/15px-Information_purple.svg.png)
Итог
Снято. 176.59.20.161 15:05, 5 августа 2021 (UTC)
Итог
Снято. 176.59.20.161 15:04, 5 августа 2021 (UTC)
Вероятный машинный перевод. К счастью, других страниц в ОП вандал не создавал. 176.59.20.161 15:13, 5 августа 2021 (UTC)
По всем
Список будет пополняться. Аккаунты Мой король (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры), Мой царь (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры), Мой бог (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) и другие систематически создавали незначимые статьи, за что были обессрочены. 176.59.20.161 14:01, 5 августа 2021 (UTC)
- @Good Will Hunting:, вы блокировали того бессрочника в первый раз. Не посмотрите на остатки его творчества?
- А в чём тут проблема? Навигационную функцию шаблоны выполняют. Красные ссылки можно из них поубирать в рабочем порядке. — Igor Borisenko (обс.) 14:12, 5 августа 2021 (UTC)
- Номинацию закрыть (шаблоны не проставлены, валидной аргументации не приведено), номинанта предупредить. — Schrike (обс.) 14:51, 5 августа 2021 (UTC)
- Прошу прощения. Шаблоны быстро оставлю. Но этот вандал наградил Википедию вот такой статьёй с перлами наподобие "В тоже время интернет премьера фильма состоялась в день мировой премьера." 176.59.20.161 15:03, 5 августа 2021 (UTC)
- И что? ВП:ПС. Я так и сделала. Lantse (обс.) 21:46, 5 августа 2021 (UTC)
- Не проверив по источникам? А что такое «интернет премьера»? Судя по IMDB фильм «Проклятие Пиковой дамы» телевизионный, почему в статье он кинофильм. Впрочем, всего одна третьесортная рецензия скорее всего говорит о незначимости. — Saidaziz (обс.) 06:32, 6 августа 2021 (UTC)
- У номинатора претензии не к источникам и не к фактам в статье, а к тому, что это а) машперевод с "перлами" и б) он считает автора статей "вандалом".
- Интернет-премьера - это то, что фильм был выпущен в виде video on demand, и потом стал доступен на блю-рей. Я вставила соответствующие ссылки. Lantse (обс.) 22:44, 7 августа 2021 (UTC)
- Не проверив по источникам? А что такое «интернет премьера»? Судя по IMDB фильм «Проклятие Пиковой дамы» телевизионный, почему в статье он кинофильм. Впрочем, всего одна третьесортная рецензия скорее всего говорит о незначимости. — Saidaziz (обс.) 06:32, 6 августа 2021 (UTC)
- И что? ВП:ПС. Я так и сделала. Lantse (обс.) 21:46, 5 августа 2021 (UTC)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/55/Information_purple.svg/15px-Information_purple.svg.png)
Использовался в древнем оформлении маршрутных шаблонов, ныне есть только в черновиках. 217.117.125.83 14:04, 5 августа 2021 (UTC)
Итог
Не используется вне древних черновиков, удалено. Викизавр (обс.) 14:59, 10 августа 2021 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
ВП:Форк без источников основной статьи на странице обсуждения. Def2010 (обс.) 14:22, 5 августа 2021 (UTC)
- Вообще не понял номинацию.— 2.92.244.8 14:43, 5 августа 2021 (UTC)
Итог
Там была реплика, которую с натяжкой можно назвать конструктивной. Удалил текст статьи с СО, поставил шаблон, реплику оставил. Удалять все обсуждение не вижу смысла.
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. — Drakosh (обс.) 14:44, 5 августа 2021 (UTC)
Улицы Мытищ
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/55/Information_purple.svg/15px-Information_purple.svg.png)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/55/Information_purple.svg/15px-Information_purple.svg.png)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/55/Information_purple.svg/15px-Information_purple.svg.png)
По всем
Ноль источников. - Schrike (обс.) 14:49, 5 августа 2021 (UTC)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/55/Information_purple.svg/15px-Information_purple.svg.png)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/28/Information.svg/15px-Information.svg.png)
Википедия:К удалению/1 апреля 2021#Капельяс, Альберт статью оставили на 3 месяца при условии что он выиграет МЧЕ-2021.Но он и его команда этого не сделали и поэтому он опять номинируется на удаление.-Футболло (обс.) 15:32, 5 августа 2021 (UTC)
- Удалять конечно.— 2.92.244.8 15:44, 5 августа 2021 (UTC)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/55/Information_purple.svg/15px-Information_purple.svg.png)
Давным-давно без источников, значимость не показана. — Schrike (обс.) 16:40, 5 августа 2021 (UTC)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/55/Information_purple.svg/15px-Information_purple.svg.png)
Рекламная статья, ссылки — в на себя, на новости и интервью с членами правления. Не показана значимость компании. В 2010 году выставлялась на удаление, но по сегодняшним правилам новости и интервью не показывают значимость компаний. Tucvbif??? 16:57, 5 августа 2021 (UTC)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/55/Information_purple.svg/15px-Information_purple.svg.png)
В текущем виде статья представляет собой ВП:ОРИСС не основанный на авторитетных источниках. Tucvbif??? 16:59, 5 августа 2021 (UTC)
- АИ по предмету статьи ищутся. Dmsav (обс.) 19:01, 5 августа 2021 (UTC)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/28/Information.svg/15px-Information.svg.png)
Copyvio из какой-то книги, [6]. Для тех, кто считает, что по ссылке могли залить статью из ВП — обратите внимание на рисунки и ссылки на них из текста. Tucvbif??? 17:24, 5 августа 2021 (UTC)
- АИ по предмету статьи есть, дополню.
Комментарий: почему такое номинирование статьи, что > из какой-то книги, которая вроде есть, а вроде и нет. Да ещё и > Для тех, кто считает, что по ссылке могли залить статью из ВП — обратите внимание на рисунки и ссылки на них из текста. — как бы, разбирайтесь сами, ищите сами, откуда и где копивио, получается. Dmsav (обс.) 18:59, 5 августа 2021 (UTC)
Непонятно соответствие ВП:УЧ Tucvbif??? 17:25, 5 августа 2021 (UTC)
Три пункта ВП:уч были явном виде на момент номинации. Номинатор прям фонтанирует энергией.— 91.235.86.95 09:32, 6 августа 2021 (UTC)
- Статья дополнена. Севбо проходит по ВП:УЧС.
Оставить Положительный герой (обс.) 21:44, 6 августа 2021 (UTC)
Итог
Налицо соответствие критериям 6 (публикации в ведущих журналах), 7 (справочные издания и учебные пособия) и 8(научпоп)ВП:УЧС критериев энциклопедической значимости для учёных. Кроме того героиня статьи упомянута в БРЭ, как ведущий отечественный исследователь в области анализа текста с точки зрения возможностей автоматич. реферирования. Оставлено. Znatok251 (обс.) 18:11, 10 августа 2021 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/28/Information.svg/15px-Information.svg.png)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/55/Information_purple.svg/15px-Information_purple.svg.png)
ВП:НЕИНСТРУКЦИЯ. Кроме того, возможно copyvio, хотя проверить время создания статьи по ссылке не удалось. Tucvbif??? 17:51, 5 августа 2021 (UTC)
ВП:ОРИСС и неформат. Tucvbif??? 17:54, 5 августа 2021 (UTC)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/55/Information_purple.svg/15px-Information_purple.svg.png)
«Впервые в печати это словосочетание было предложено при подготовке статьи «Физическая реабилитация больных, страдающих инволюционной эндокринопатией, эссенциальной гипертензией и ИБС» для журнала ЛФК и массаж, 2002 года» — и в качестве единственного источника приводится этот журнал, следовательно назвать этот источник независимым нельзя. Ничего полезного нагуглить не удалось. Подозрение, что кроме автора той статьи никто о такой болезни не знает, а значит значимость = 0 Tucvbif??? 18:02, 5 августа 2021 (UTC)
ВП:ОРИСС. Ни одной ссылки на источники. Tucvbif??? 18:03, 5 августа 2021 (UTC)
- Какой-то форк от статьи Восприятие. — 79.122.162.153 13:04, 6 августа 2021 (UTC)
Отсутствие интервик, как повод удалить статью, ибо почему именно 'это' есть здесь? А в других иноязычных разделах нет — Эта реплика добавлена с IP 178.176.78.65 (о) 05:19, 11 августа 2021 (UTC)
- Наличие или отсутствие интервик ни о чём не говорит (см. ВП:ЕСТЬИНТЕРВИКИ). Однако же в статье нет ни одного источника, как и сказал номинатор. — Владлен Манилов ✉ / 06:44, 11 августа 2021 (UTC)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/55/Information_purple.svg/15px-Information_purple.svg.png)
Живописец. Не показано соответствие ВП:КЗДИ Tucvbif??? 18:28, 5 августа 2021 (UTC)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/55/Information_purple.svg/15px-Information_purple.svg.png)
Режиссёр, драматург, автор дикторских текстов. Не показано соответствие ВП:ШОУБИЗ или ВП:КЗДИ. Tucvbif??? 18:30, 5 августа 2021 (UTC)
Известный российский и украинский ихтиолог и гидробиолог. Не показано соответствие ВП:УЧ или ВП:ПРОШЛОЕ. По интервикам — в укровики та же статья, в dewiki в качестве АИ приведены копии этой же статьи на других сайтах. Tucvbif??? 18:36, 5 августа 2021 (UTC)
- Здесь рассматривается вместе с АИ. Дополнительно: 1, 2, 3, 4, 5. Dmsav (обс.) 19:30, 5 августа 2021 (UTC)
- значим вне всякого сомнения. оставил бы быстро, но, видимо, надо переписывать. — Halcyon5 (обс.) 21:34, 5 августа 2021 (UTC)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/55/Information_purple.svg/15px-Information_purple.svg.png)
ВП:ОРИСС без ссылок на источники Tucvbif??? 18:44, 5 августа 2021 (UTC)
Ноль АИ+сомнительная значимость+подозрение на то, что статья-инструкция.-Футболло (обс.) 18:50, 5 августа 2021 (UTC)
- И примерно половина копивио. 2A00:1FA0:84E8:7F07:0:4C:9DA6:1301 08:04, 7 августа 2021 (UTC)
- Тогда тем более
Удалить за копиво.—Футболло (обс.) 10:56, 7 августа 2021 (UTC)
ВП:НЕИНСТРУКЦИЯ, ВП:ОРИСС. Tucvbif??? 18:59, 5 августа 2021 (UTC)
- Ну какой же орисс, если это пересказ источника, изданного уважаемым вузом и упомянутого в статье? Тем не менее, в переработке статья нуждается. Фред-Продавец звёзд (обс.) 20:52, 5 августа 2021 (UTC)
Ужасное оформление, лучше удалить, чтобы воссоздать более качественно, ИМХО — Эта реплика добавлена с IP 178.176.78.65 (о) 05:18, 11 августа 2021 (UTC)
Аналогично предыдущему. Tucvbif??? 19:00, 5 августа 2021 (UTC)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/55/Information_purple.svg/15px-Information_purple.svg.png)
Аналогично предыдущему. Tucvbif??? 19:01, 5 августа 2021 (UTC)